SEC, Ripple Davasında Üçüncü Bir Tarafın Taleplerinin 3 Kategorisine Karşı Çıkıyor

- İlan -

Ripple / SEC: Davacı, Üçüncü Taraf A'nın Tarafların Özet Karar Başvurularında Değişiklik Yapma Talebine Karşı Çıkıyor.

Düzenleyici, kimliği belirlenemeyen tarafın taleplerinin üç kategorisine karşı çıkıyor.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Üçüncü Taraf A adlı kimliği belirsiz bir şirket tarafından, özet karar önergesiyle bağlantılı olarak tarafların dosyalarının bazı kısımlarının çıkarılması yönünde sunulan önergeye karşı çıktı.

Eski federal savcı James K. Filan, gelişmeyi dün paylaştı.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC, Üçüncü Taraf A'nın, Üçüncü Taraf A'ya bir varlık olarak yapılan tüm referansların Çıkartılması Hareketine ve Üçüncü Taraf A (ve Ripple) tarafından belirli halka açık kripto ticaret platformlarının adlarında önerilen düzeltmelere itiraz etti. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (sahtekarlardan sakının) (@FilanLaw) Ocak 18, 2023

SEC, davada Üçüncü Taraf A'nın kimliğinin kamuya açıklanmış olmasına rağmen şirketin hâlâ 38 tarafın özet karar başvurularında düzeltmeler istediğini belirtti. SEC, 38 özet karar başvurusundan Üçüncü Taraf A'nın, çalışanının ifade tutanağı üzerinde önerilen düzeltmelere karşı çıktığını söyledi.

SEC Üçüncü Tarafın Üç Kategorideki Talebine Karşı Çıktı

SEC'in, Üçüncü Taraf A'nın çalışanının adını ve kimlik bilgilerini düzeltme talebiyle ilgili herhangi bir sorunu olmasa da, düzenleyici, önerilen düzeltmelerin üç kategorisine şiddetle karşı çıkıyor.

İlk olarak ajans, Üçüncü Taraf A'nın şirkete bir kuruluş olarak yapılan tüm atıfların çıkarılması talebine karşı çıkıyor. SEC'e göre, Üçüncü Taraf A'nın kimliği ve Davalıların XRP dağıtımında oynadığı rol, herhangi bir düzenleme yapılmadan zaten kamuya açıklandı.

"Ne Davalılar ne de Üçüncü Taraf A, Üçüncü Taraf A'nın kimliğinin defalarca kamuya açıklandıktan sonra neden mühürlenmesi gerektiğine dair herhangi bir inandırıcı argüman sunmuyor." ekledi.

İkinci olarak, düzenleyici, Üçüncü Taraf A ve Davalıların belirli halka açık kripto varlık alım satım platformlarının adlarında önerilen düzeltmelere karşı çıkıyor. Düzenleyici, kripto ticaret platformlarının adlarının düzeltilmesinin, halkın Ripple'ın özet karar hareketlerinde merkezi hale getirdiği konuları anlamasını engelleyeceğini söyledi.

Son olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Ripple'ın Talep Üzerine Likidite (ODL) çözümünün ekonomileri ve Üçüncü Taraf A'nın Davalıların XRP varlıklarından para kazanmadaki rolü ile bağlantılı olarak mevduat tutanaklarındaki bilgilerin düzeltilmesine karşı çıkıyor.

SEC'in muhalefeti beş aydan kısa bir süre sonra geldi Üçüncü Taraf A mahkemeden talebinin kabul edilmesini istedi Ripple'ın özet karar önergesinde sunduğu eklerden birinde değişiklik yapmak.

"Üçüncü Taraf A adına, özet karar talebini desteklemek amacıyla davalının kanun muhtırasında sınırlı sayıda hedefli düzeltmeler önermek için yazıyoruz." Üçüncü Taraf A, Eylül ayında sunulan bir önergede belirtti.

- İlan -