Shiba Inu Lider Geliştiricisi, Shibarium FUD İvme Kazanırken Bitboy'u Ezdi

Shibarium geliştiricileri, Rinia çatal iddialarını savuşturuyor.

Shiba Inu'nun anonim gönüllü lider geliştiricisi Shytoshi Kusama, popüler kripto Youtuber Ben Armstrong, diğer adıyla Bitboy Crypto'ya yumruk attı.

"Hey @Bitboy_Crypto, Shib videolarınızdaki tişört satışları nasıl?" Shytoshi bugün bir tweet yazdı. "İyi? Harika. Makbuzları getirdiğinden emin ol, tamam mı?”

Shibarium geliştiricileri, Shibarium kodunu Firechain'in yaklaşan bir projesi olan Rinia test ağından kopyaladıklarına dair son iddialara yanıt olarak, Shiba Inu'nun gizemli kurucusu Ryoshi'nin kimliğini bugün bir tweet'te açıklayacağına söz verdi. Destekleyici argüman, her iki projenin de aynı zincir kimliği olan 917'yi paylaşmasıdır.

SHIB yaratıcısının kimliğinin, son haftalarda yine tartışmalara hakim olan kriptonun en büyük gizemlerinden biri olmaya devam ettiğini belirtmekte fayda var. Yaklaşık bir hafta önce bildirildiği üzere, bir Coinbase yöneticisi, anonim kurucu ile Sam Bankman-Fried'in Alameda Araştırması arasında bağlantılar kurmuştu. 

- İlan -

Bugünkü tweet'lerinde Bitboy, Sam Bankman-Fried'in projede yer aldığını ancak kurucu olmadığını iddia ediyor.

Tartışmalı etki sahibi, "Sam, iki kurucu ortak ayrıldıktan sonra erkenden dahil oldu" diye yazıyor. “Biri gitti ve kendi zincirini yaptı. Ana kurucu, proje sıfırdan başlarken Sam ile birlikte çalıştı.”

Shibarium Bir Rinia Çatalı mı?

Shibarium geliştiricileri, bir yıldan fazla sözde geliştirme ve potansiyel olarak milyonlarca fondan sonra, kodu başka bir projeden mi kopyaladılar? Bu potansiyel olarak birkaç SHIB destekçisinin zihnindeki sorudur.

Shibariumtech Telegram'da yaptığı açıklamada Kusama, en son iddiaları, sahiplerin BONE varlıklarını elden çıkarmalarını sağlamak için bir hile olarak reddetti. Shibarium projesinin baş geliştiricisi Kaal Dhairya'dan bilgi aktaran Kusama, her iki projenin de aynı zincir kimliğine sahip olmasının bir sorun olmadığını, çünkü her ikisinin de test aşamasında olduğunu ve gelecekte birden fazla testnet çalışmasının devreye alınacağına işaret etti. keşfedilen herhangi bir hataya yanıt.

 

Yakın tarihli bir Twitter ileti dizisinde Kaal, zincir konuşlandırıldığından beri geliştiricilerin zincir kimliğini rastgele seçtiklerine dikkat çekerek sorunla ilgili daha fazla fikir veriyor. Baş geliştirici, lansman sırasında kimliğin 417 olduğunu açıkladı, geliştiriciler ise hazırlık için 517'yi ve beta için 917'yi seçti. Kaal'a göre bu kimlikler o sırada alınmamıştı. Ancak, Puppynet'i başlatmadan önce tekrar kontrol edemediğini söylüyor. Bu nedenle, Firechain'den Rinia'nın zaten kimliği aldığını anlamadı.

Sonuç olarak Kaal, geliştiricilerin Testnet'in yeni bir sürümünü farklı bir kimlikle yeniden konuşlandıracağını söyledi. Kaal, gelecekte bu tür dağıtımların nadir olacağını söylese de, hala beta aşamasında oldukları için bunun mümkün olduğunu belirtiyor. Sorulara yanıt olarak Kaal, proje belgelerini aynı zamanda yayınlayacaklarını iddia ederek, yeniden konuşlandırmanın 4 ila 5 gün süreceğini belirtti. 

Zincir Kimliği nedir?

Ethereum zincirleri için iki tanımlayıcı vardır. Bunlar ağ kimliği ve zincir kimliğidir. Genellikle, zincir dağıtıldığında otomatik olarak oluşturulan aynı değere sahiptirler. Ancak, geliştiriciler isterlerse bu varsayılan kimliği değiştirebilirler.

Zincir kimliği, işlem imza sürecinde kullanılır. Bu, iki zincir aynı zincir kimliğine sahipse, birinde imzalanan işlemlerin diğerinde de yürütüleceği anlamına gelir. Zincir kimliği konseptinin nedeni budur.

Kaal'ın tweet'lerinden önce, son iddiaların temeline inmek gerekirse, Kripto Temeli Kusama, Unification doğrulayıcısı Ringoshi Toitsu ve Firechain'in lider geliştiricisi KRYPSTEIN (@MrDonCG) dahil olmak üzere önemli kişilere ulaştı.

Yazma sırasında yalnızca Toitsu yanıt verdi. Toitsu, Shibarium'u paylaştı GitHub deposuBu, Kaal'ın geliştiricilerin zincir kimliğini iki kez 417'den 517'ye ve son olarak 917 Şubat'ta 16'ye değiştirdiği yönündeki açıklamasını doğruluyor.

Kripto Temeli ayrıca Rinia'yı buldu ve inceledi GitHub. We found that the network’s default chain ID was 529. However, it was changed to 917 in December. It is unclear when Firechain registered the ID but first disclosed its listing on ChainList on Feb. 27. Notably, Rinia developers claim to have chosen the ID to honor the lead developer’s grandmother.

Ayrıca, paylaşılan kimlikle ilgili şikayetler yalnızca beş gün önce Shibarium beta yayınlandığında ortaya çıktı. başlattı. Özellikle, Shibarium geliştiricilerinin Rinia'nın kodunu çaldığından söz edilmiyor.

20 Şubat gibi yakın bir tarihte, Firechain geliştiricisi Shiba Inu'ya olan sevgisini ifade ederken görülebilir. 

Sonuç olarak, daha fazla kanıt yoksa, her şey bir tesadüf gibi görünüyor. 

Daha da önemlisi, bir zinciri benzersiz kılan tek şeyin zincir kimliğinin olmadığını belirtmekte fayda var. Mutabakat kuralları ve dijital imzalar dahil olmak üzere başka şeyler de dikkate alınmalıdır. Yazma sırasında, bunların aynı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.

- İlan -

Source: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum