Çoklu Zincirin Endişe Verici Durumuna Karşı Dikkatli Olmalı mı?

Kilit noktaları:

• Multichain ekibinin tutuklandığına ilişkin raporlar Fantom ekosisteminde şok dalgaları yarattı.
• 129 milyon dolarlık ticaret faaliyetine rağmen FUD, günlük köprüleme hacimlerinde 5 kat artışa yol açtı.
• Takımın iletişim eksikliği en çok endişe verici olan şey.

Multichain ekibinin tutuklandığına ilişkin raporlar Fantom ekosisteminde şok dalgaları yarattı. Ancak zincir üstü verilerin daha derinlemesine incelenmesi, köprüleşen hacimlerin herhangi bir korku belirtisi göstermediğini ortaya koyuyor.

Multichain'in mevcut durumu

Çeşitli gruplardan ve sosyal medya kullanıcılarından gelen yorumlara göre, 24 Mayıs'ta Multichain çapraz zincir parasının alınmasında olağandışı bir gecikme yaşandı. Daha sonra Multichain, protokolün zincirler arası rotalarının çoğunun çalışır durumda olmasına rağmen zorlama nedeniyle olduğunu duyurdu. sebeplerden dolayı belirli çapraz bağlantı rotaları çevrimdışıydı ve hizmet kurtarma süresi belirsizdi.

Bekleyen işlemler, hizmet geri yüklendiğinde hemen kredilendirilecektir. Birçok kaynağa göre Multichain kurucu ortağı ve CEO'su Zhao Jun şu anda yorum yapamıyor. Fusion Vakfı'nın kurucusu ve projenin eski kurucu ortağı Qian Dejun da Twitter'da henüz Zhao Jun ile iletişime geçmediğini söyledi.

Bir dönem pek çok söylenti dolaştı, hatta ekibin hapse atıldığı bile bildirildi. Piyasanın korku, isteksizlik ve şüphe tutumu nedeniyle zincirler arası köprünün tek günlük işlem hacmi 5 kat arttı. Bazıları projenin başarısız olduğunu iddia ediyor ancak bu doğru olsa da kripto araştırmacısı DeFi Ignas, zincirdeki veri göstergelerine göre Multichain'in askıya alınmasının önemli miktarda nakit çıkışına yol açmadığını düşünüyor.

Göre IgnasFantom, Multichain'deki sarılmış tokenlara karşı en savunmasız olanıdır. Bu, Fantom'un, ekibin tutuklandığı iddiasının olumsuz sonuçlarına özellikle duyarlı olduğu anlamına geliyor. Bunun nedeni Fantom'un, Multichain'in sarılmış tokenlarına büyük ölçüde bağımlı olması ve kilitli toplam değerinin (TVL) %35'ini oluşturmasıdır.

Üstelik Multichain, FTM dışı varlıkların %40'ını ihraç ediyor ve bu da 650 milyon dolarlık önemli bir tutara tekabül ediyor. Bu, protokole bir şey olması durumunda bu varlıkların tüm değerinin önemli ölçüde zarar görebileceği anlamına geliyor.

Ayrıca Fantom'un tüm stablecoin piyasa değerinin %81'ini yönetiyor. Stablecoin'ler, değeri ABD doları gibi fiziksel bir nesnenin değerine bağlı olan dijital para birimleridir. Genellikle piyasadaki oynaklığa karşı korunmak için kullanılırlar. Ancak Multichain'e bir şey olursa bu stablecoin'lerin değeri düşebilir ve Fantom ekosisteminde istikrarsızlığa neden olabilir.

Multichain'in işlem hacmi 129 milyon dolarla Stargate'ten sonra ikinci sırada yer alıyor. Ancak daha geniş bir bağlamda bakıldığında zincirler arası köprü işlem hacimleri herhangi bir panik belirtisi göstermiyor.

Thanefield Capital'in araştırma departmanı An Ape's Prologue, Fantom'un Multichain'e en fazla maruz kalan protokol olduğunu söyledi:

• Birincisi, TVL'nin %35'inin Multichain'de kilitli olması ve zincirin varlıklarının büyük bir bölümünü ihraç etmesi.
• İkincisi, yerel token FTM hariç, protokolün Fantom varlıklarının %40'ını ihraç etmesidir. Bu, Multichain'e yüksek bağımlılığı gösteren varlıklarda (çoğunlukla kapsüllenmiş varlıklar) 650 milyon dolara ulaştı.
• Üçüncü faktör istikrarlı bir para birimidir. Sabit para biriminin piyasa değeri (458 milyon dolar), Fantom ekolojik istikrarlı para biriminin (81 milyon dolar) genel piyasa değerinin %567'ini oluştururken, USDC 194 milyon dolarla başı çekiyor.

Buna dayanarak piyasadan büyük bir para çıkışı beklemek mantıklı, ancak çekilen fonlar yatırılan fonlardan sadece 18 milyon ABD doları daha fazla. Bu, 1 milyar dolarlık TVL'nin yalnızca %1.78'i ve burada da korkulacak pek bir şey yok.

Fantom, Multichain'e bağımlılığı nedeniyle büyük bir TVL çıkışı görmeliydi. ABD Doları bazında %9.55'lik düşüşe rağmen veriler büyük bir çıkışa işaret etmedi.

En çok endişe verici olan ise Multichain ekibinin iletişim eksikliğidir. Raporlara göre mevcut Multichain CEO'su Zhaojun bir haftadır çevrimiçi değil. Bu, birçok kripto para birimi yatırımcısının ve tüccarının projenin hayatta kalması konusunda endişelenmesine neden oldu.

Savunma ilgili taraflardan geliyor

Kripto endüstrisindeki önemli aktörler, blok zincirler arasında varlık aktarımı için önemli bir yer olan Multichain'in durumuna ilişkin endişeler arttıkça savunmalarını güçlendiriyor.

Görünür teknik hataların bazı kullanıcıların protokolden token çekme kapasitesini sınırlamaya başlamasından dört gün sonra, Multichain'in güvenliği ve mürettebatının kaderi hakkındaki çılgın spekülasyonlar, platformun sessizliğinin bıraktığı boşluğu doldurmaya başladı. Belirli zincirler arası kesintileri mücbir sebeplerle suçlayan tek bir tweet, yalnızca bir şeylerin ters gittiğine dair popüler şüpheyi artırdı.

Multichain'in kesin durumu ne olursa olsun, gerçeklerin aydınlatıldığı ortam, giderek artan sayıda şirketi şu anda riski en aza indirmeye zorluyor. Bu yanıtlar, kripto köprülerinin, köprülere yönelik en görünür ve iyi bilinen tehlikeden çok daha fazla zarar verme yeteneğine sahip olduğunu gösteriyor.

Binance, günlerce süren işlem gecikmeleri nedeniyle Multichain Bridge'den sarılmış token transferlerini geçici olarak durdurdu.

Binance Chain, Ethereum, Avalanche ve Fantom'a köprülenen on bir tokenin yatırılması dünyanın en büyük borsası tarafından durduruldu.

Çok Zincirli sarılmış bir varlık, hedef zincirde basılmadan önce kaynak zincirindeki Çok Taraflı Hesaplama (MPC) düğümünde kilitlenir. MPC düğümü, her biri bölümlenmiş, şifrelenmiş ve çok sayıda tarafça paylaşılan özel bir anahtara sahip olan ayrı cüzdanlar tarafından kontrol edilen dijital bir ağ geçididir.

Sorun, Multichain'in köprüler arasındaki hakimiyeti nedeniyle daha da kötüleşiyor. Messari ve DeFiLlama istatistiklerine göre transfer hacmi ve kilitli toplam değer açısından üçüncü en büyük köprü protokolüdür.

Multichain, diğer köprüler gibi, varlıkları etkileşime girdiği 92 blok zinciri boyunca aktarmak için bir nane ve kilitleme tekniği kullanır. Örneğin, bir USDC stabilcoin sahibi, varlığı Multichain aracılığıyla Ethereum'dan Fantom'a köprülerse, token bir Ethereum akıllı sözleşmesine kilitlenir ve ardından Fantom'da yeniden serbest bırakılır - bu örnekte, herhangi bir USDC olarak adlandırılan "sarılmış" bir token olarak.

According to DeFiLlama, Multichain’s anyUSDC and other wrapped USDC tokens like it controls 50% of Fantom’s stablecoin market. This is despite the fact that all USDC on Fantom are bridged assets rather than native assets that Circle releases directly into the chain. As a result, all USDC tokens on Fantom rely on bridges to maintain their value.

Fantom ekosisteminin Multichain'e bağımlılığı henüz piyasa oyuncularını kitlesel bir ayrılışla korkutmadı. Terminal üreticisi Parsec'in istatistiklerine göre, kilitlenen toplam değer gibi genel ölçümler, diğer zincirlere küçük çıkışlara rağmen oldukça istikrarlı kaldı.

Multichain çılgınlığı sırasında Squid Router da aktivitede bir artış gözlemledi. Durumu bilen kaynaklara göre, Axelar'daki köprü işlemleri ani yükseliş sırasında altı kat arttı.

Sonuç

Belki en kötüsü henüz gelmedi ancak zincirdeki veriler önemli bir çıkışa işaret etmiyor. Endişe verici olan şey, takımlar arasındaki iletişim eksikliğidir. Varlıklarınızın güvenliği konusunda endişeleriniz varsa onları kendi blok zincirlerinde tutun. Çünkü hepimizin bildiği gibi DeFi, herkesin kendi güvenliğini düzenleyemeyeceği, her zaman potansiyel olarak tehlikeli bir ortamdır.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler