Satın alan kişiler değiştirilemez belirteçler (NFT) dijital resimlerini beğenmediklerine karar verirlerse para iadesi almaya hak kazanırlar mı? Bazı Avrupalılar bu davayı 25 yıllık bir yasa kapsamında yapmaya başlıyor.
Mutsuz alıcılar, geri ödeme haklarının 1997 Avrupa Birliği yasası tarafından korunduğunu iddia ettiler. gerektirir Müşterilere ürünü geri ödeme için iade etmeleri için 14 günlük bir ödemesiz süre tanımak amacıyla "mesafeli satış" - yani şahsen yapılmayan bir ürünü alıp satma - yapan herhangi bir kişi veya işletme. Ancak dijital ürünler farklı olduğu için kanun, müşterilerin önceden bilgilendirilmesi halinde 14 günlük süreden feragat edilmesi hükmünü getirmektedir.
Yasanın yorumlanması kaçınılmaz olarak mahkemelerde gerçekleşecek olsa da, özellikle yasanın dijital ürün ve hizmetlerin her yerde bulunmasından önce yazıldığı düşünüldüğünde, dikkate alınması gereken birkaç önemli uyarı var. Basitçe söylemek gerekirse, NFT'ler gibi dijital varlıklar bir yana, yasa internetin ortaya çıkmasından önce yazılmıştı, bu nedenle bugün çok daha az uygulanabilir.
mail atmaya karar verdim @yugalabs ve İngiltere yasalarına göre yasal hakkım olduğuna inandığım Otherdeed NFT'm için geri ödeme yapmalarını isteyin.
Cevap verdiler!
Ve tabii ki, ChatGPT'den e-postayı benim yerime yazmasını istedim. https://t.co/7jIYLZyZaK pic.twitter.com/DJfYQqT3xk
— Paul | En İyi Köpek Stüdyoları (@darkp0rt) Ocak 26, 2023
Mevcut duruma uygulanamayacağına bir örnek olarak NFT pazarı, "bu Yönerge'nin" telekomünikasyon operatörleri ile ankesörlü telefonların kullanılması yoluyla akdedilen sözleşmelere uygulanmayacağını "düşünürler. Halka açık telefonların kullanımıyla sonuçlanan sözleşmeleri blok zinciri aracılığıyla sonuçlandıran sözleşmelerden ne farkı var? Yasanın amacının, tüketicinin şahsen görmeden önce orijinal olarak istediğinden farklı olduğu ortaya çıkan fiziksel malları gönderen satıcılar tarafından tüketicilerin dolandırılmasını önlemek olduğunun altını çizen teslimat mekanizması dışında önemli bir şey yok.
Temel olarak, direktifin NFT'lere uygulanması, patent ve ticari marka hukuku açısından ağır sonuçlar doğuracaktır. En önemlisi, her NFT, tanımı gereği, doğası gereği benzersizdir ve iade edilen ve atılan herhangi bir NFT, kaçınılmaz olarak maddi olmayan sermayenin imhası anlamına gelir. 1997 AB direktifinin aksine sevk edilen ürünler büyük ölçüde homojendir, bu nedenle iade talebinde bulunan ve iade eden bir alıcı ürüne zarar vermez ve satıcının ürünü yeniden satmasına engel olmaz.
Son zamanlarda NFT geri ödemeleri hakkında çok fazla gevezelik görüyoruz. Bence bu geçerse NFT deneyimini mahveder
İnsanlar, nadir görülen bir NFT almazlarsa projeleri toplu olarak basacak ve geri ödeme isteyecekler
Korkunç bir fikir. Yugioh kartlarının açıldıktan sonra iade edilebileceğini hayal edin https://t.co/cwx5ehiZzv
— Psiko (@AltcoinPsycho) Ocak 26, 2023
Ayrıca, geri ödemelere izin verilmesi, profil resmi projelerinde nadir olma amacını ortadan kaldırır - potansiyel olarak değerlerini tamamen ortadan kaldırır. Bored Ape Yacht Club NFT'leri örneğini düşünün. En yüksek değerli BAYC satın alımı, Nisan 3.4'de yaklaşık 8817 $'a basılan #1,000 için 2021 milyon $'a harcandı. Market.
Tabii ki, alıcılar basım sürecinde rastgele aldıkları NFT'leri beğenmemeleri durumunda basitçe geri ödeme talebinde bulunabilirlerse, alıcılar sadece devam edecekleri için bu tür "%1 NFT'lerin" çok daha yaygın hale geleceğini söylemek güvenlidir. istedikleri NFT'leri alana kadar para iadesi talep etmek. Bu düşüncenin mantıksal sonuçlarını takip ederseniz, artık pazarın hiçbir köşesinde nadir bulunan NFT'ler olmayacaktır.
Gerçek şu ki, dijital varlıklarla ilgili yasa teknolojiye ayak uyduramadı, bu nedenle doğal olarak, daha iyisi veya daha kötüsü için modası geçmiş, alakasız düzenleyici kılavuza güvenmek için bir cazibe var. Ancak baskı yapmaya devam edersek ve şirketler yenilik yapıp tüketicilere iyi niyetle hizmet ederse, denklemin her tarafında değer üreten yeni bir dengeye yaklaşabiliriz.
Hristos Makridis klasik müziğe bağlı bir Web3 multimedya girişimi ve Columbia Business School ve Stanford Üniversitesi'nde bir araştırma kuruluşu olan Living Opera'nın baş işletme görevlisi ve kurucu ortağıdır. Ayrıca Stanford Üniversitesi'nden ekonomi ve yönetim bilimi ve mühendisliği alanında doktora derecelerine sahiptir.
Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds