Flashbots Sansürü Hakkında Endişelenmeli misiniz?

Flashbotlar — Maksimum Çıkarılabilir Değerin (MEV) zararını azaltmak için yarışan bir araştırma ve geliştirme şirketi — Ethereum'un ortaya çıkışından bu yana merkezileşme ve sansür endişelerinin merkezinde yer alıyor. iş ispatından hisse ispatına geçmek.

MEV, bir bloktaki işlemlerin sırasını yeniden düzenleyerek elde edilebilecek ekstra gelirdir. Blok zincirinde birkaç şekilde ortaya çıkabilir, ancak en yaygın olarak merkezi olmayan değişim (DEX) arbitrajı yoluyla.

Örneğin, iki DEX aynı jetonu farklı fiyatlarla sunuyorsa, jetonu daha düşük fiyatlı DEX'te satın alabilir ve teorik olarak sıfır riskle üst seviye DEX'te satabilir. 

Bu tür fırsatlar, karmaşık, zincir üzerinde algoritmalar çalıştıran "arayanlar" blok zinciri katılımcıları tarafından ortaya çıkar. Kurulum, doğrulamayı beklemek için protokoldeki genel bir mempool'a kârlı alım satımları göndermeyi amaçlamaktadır. 

Bazı araştırıcılar ayrıca genelleştirilmiş ön koşucuları çalıştırmak için algoritmalar kullanır - genel mempool'da karlı işlemleri tespit eden ve mevcut adresi kendi işlemleriyle değiştiren botlar - temelde orijinal arama yapanın MEV'sini alır.

İşte burada Flashbotlar devreye giriyor. Diğer arama yapanların işlemleri önden yürütmesini önlemek için kuruluş, müşterilerinin MEV işlemlerini genel mempool'a ifşa etmek zorunda kalmadan doğrudan doğrulayıcılara göndermesine olanak tanıyan bir araç — MEV boost — geliştirdi.

Blockworks'e, merkezi olmayan bir altyapı şirketi ve Epicenter Podcast'in ortak sunucusu olan Gnosis'in işletme müdürü Friederike Ernst, Flashbot'ların veya diğer herhangi bir MEV-boost rölesinin blok teklif edenler ve blok oluşturucular arasında bir arabulucu görevi gördüğünü söyledi. 

Teklif sahipleri, bir blok için ne kadar teklif vermeye istekli olduklarını belirtecekler, ardından en yüksek teklifi veren güvence altına alındığında, inşaatçılar bloğu oluşturacak ve doğrulayıcılara gönderecek. Ancak sorun şu ki, şimdiye kadar çok az inşaatçı var - bu da inşaatçıların ekosistemde merkezileşmesine yol açıyor, dedi Ernst.

Ernst, "Prensipte bu, Birleşmeden bu yana özellikle büyük bir sorun oldu," dedi. 

Ethereum doğrulayıcıları, blok zincirinde özel bir stake düğümü çalıştırmak için en az 32 ETH (yaklaşık 41,000 $) tutarında güvenlik teminatına sahip olmalıdır. 

İdeal bir dünyada, daha büyük bir solo staker dağılımı, merkezileşmeyi azaltabilir ve güvenliği artırabilir. Ancak ETH sahipleri genellikle bir doğrulayıcıyı bu şekilde çalıştırmak için yeterli paraya veya teknik uzmanlığa sahip değildir.

Roket Havuzu gibi çözümler izin verebilir merkezi olmayan bahis 16 ETH ile (8 ETH kadar kısa sürede) ve stake sürecini basitleştirirken, diğerleri tarafından sağlananlar gibi stake havuzlarına katılır. Lido ve StakeWiseveya müşterilerin etheri aracılığıyla düğümlere güç sağlayan emanetçiler olarak hareket eden merkezi borsalar. 

MEV çıkarma kaynak yoğundur ve bu nedenle Birleştirme sonrasında doğrulayıcı merkezileştirmesini artırma riski altındadır. Ethereum Vakfı'na göre, doğrulayıcılar onsuz daha az kazandığından.

Bu, Flashbots'un ABD Hazinesi'nden sonra OFAC uyumlu kalma kararıyla birleştiğinde yaptırım kripto karıştırma hizmeti Tornado Cash, daha geniş Ethereum topluluğunun dünyanın en büyük ikinci kripto para birimi olup olmadığını sorgulamasına neden oldu. sansür saldırısı altında.

En büyük MEV-boost rölesi olan Flashbots - neredeyse hakim %81 yaptırımlı Tornado Cash cüzdanları da dahil olmak üzere işlemleri geciktiriyor - yani kripto karıştırıcı ile ilgili adreslerle etkileşime giren işlemler Flashbot bloklarından etkin bir şekilde yasaklanıyor.

Son yedi gün içinde, %52 OFAC uyumluluğunu zorunlu kılan MEV-boost rölelerinden gelen blokların sayısı. 

Flashbots'un kurucu ortağı Stephane Gosselin, bu süre zarfında "ekiple bir dizi anlaşmazlığın ardından" görevinden istifa etti.

Gosselin, "Sansür direncini ve endüstrimizi bu kadar heyecan verici kılan diğer değerleri korumak için çeşitli ve rekabetçi bir MEV ekosistemi olması çok önemlidir." tweeted.

Gosselin'in Flashbots'tan ayrılmasına neden olan şeyin sansür direnci endişeleri olup olmadığı açık olmasa da, kurucu Twitter'da sansürün teknik veya politik olarak çözülmesinin gerekip gerekmediğini soran bir anket yayınladı.

Gosselin, yorum talebine yanıt vermedi. 

Kaygan bir yokuşta sabit

Bununla birlikte, genel olarak, Ethereum geliştiricileri, çoğunlukla, sansür endişelerinin abartılı olduğunu söylüyor. 

Bir blok zinciri dağıtım ağı olan bloXroute Labs'ın CEO'su Uri Klarman, Blockworks'e, daha fazla doğrulayıcı MEV artırmalarına dokunmaya başlasa da - ve neredeyse hepsinin Flashbots aktarma sistemini kullanıyor - Ethereum'un muhtemelen bir sansür blok zincirine dönüşmeyeceğini söyledi. 

Klarman, "OFAC ile sınırlı bir işlemim olsaydı, işlemimin dahil edilmesi daha fazla zaman alırdı, ancak sonunda [OFAC işlemlerini] göz ardı etmeyen bir doğrulayıcı bunu içerecekti" dedi. "Daha kötü bir kullanıcı deneyimi yaşardım - işlemin yürütülmesi daha uzun sürer, ancak yine de yürütülür."

Yine de Klarman, ideal bir durumda, doğrulayıcıların bina düzeyinde hiç sansürlememesi gerektiğini söyledi. Bu Ernst tarafından paylaşılan bir duygu.

Ernst, "MEV'nin çıkarılmasının kötü bir şey olduğu ve bunu engellememiz gerektiği görüşündeydim" dedi. “Genel olarak, Ethereum üzerindeki işlemler şifrelenmiyor ve doğrulayıcıların prensipte hangi işlemlerin dahil edileceği konusunda fikir sahibi olabileceği ve kendi çıkarlarını zorlayabileceği bir sorunla karşılaşıyoruz.”

Ernst, doğrulayıcıların kendi çıkarlarına hizmet ettikleri için yasal olarak kusurlu olmaları gerektiğini düşünmese de, "ahlaki olarak [onları suçlayabilirsiniz]" diye ekledi.

“Yapmamız gereken, doğrulayıcıların neyi imzaladıklarını bilmemelerini sağlamak” dedi. "Onların imzaladıkları işlemleri doğrulayıcılardan gizlemenin bir yolunu bulmamız gerekiyor."

Ernst'in endişeleri dikkatlerden kaçmadı. 

Ethereum Vakfı, blockchain sansürünü çözmek için çözümler arıyor. teklif eden/oluşturan ayrımı (PBS). 

PBS, blok oluşturma ve blok önermenin ağ içinde farklı rollere atandığı Ethereum geliştiricileri için gelişen bir araştırma alanıdır.

Ernst'in önerdiği gibi, bir doğrulayıcı, teklifi kazanana kadar blok gövdesinin içeriğini görmeden en yüksek teklife sahip bir bloğu kabul eder. Bu şekilde MEV, blok işlem emri veren taraflarca kontrol edilemez. 

Hibrit PBS, önerilen başka bir çözümdür. Bu modelde, işlemi gönderenin bakiyesini ve yokluğunu kanıtlamak için aracı düğüm olarak eklenecek bir tanık olacaktır. Bu, doğrulayıcıların blokları durum bilgisi olmadan doğrulamalarına olanak tanır; yani artık tüm işlem geçmişi boyunca bakiyeleri, dağıtılan akıllı sözleşmeleri ve ilişkili depolamayı takip etmelerine gerek kalmaz.

PBS'nin uzun vadeli hedefi, Ethereum'da protokole özgü olması, ancak PBS'nin kullanıma sokulabilmesi için hala bir takım zorlukların ele alınması gerekiyor.

Her akşam gelen kutunuza iletilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz bültenine abone olun Şimdi.