İmza Bankası çözücüydü - Düzenleyiciler batmak için harekete geçti mi…

Tarihin en büyük üçüncü 'banka başarısızlığı' olarak etiketlenen Signature bankası, Pazar günü düzenleyiciler tarafından devralındığında aslında ödeme gücüne sahipti. Düzenleyiciler kripto bankacılığını kesme şansını yakaladı mı?

Kripto canın kanı kesildi

Silvergate Bank ve Silicon Valley Bank'ın (SVB) başarısızlıklarından sonra, yalnızca İmza Bankası kriptonun can damarının neredeyse tamamen kesilmesi için düşmek.

Hala kripto endüstrisine hizmet veren bankalar var ama Signature bankası ABD'deki en büyük 16. bankaydı ve kripto için önemi küçümsenemezdi.

Ortak duyuru Hazine, Federal Rezerv ve FDIC tarafından Pazar günü SVB'nin mudilerinin tamamlanacağını, ancak Signature Bank'ın "benzer bir sistemik risk istisnası" nedeniyle kapatılacağını da belirtti.

Signature Bank'a yasal olarak el konulması şok etkisi yarattı

Ancak, 2010 Dodd-Frank Yasasının eş sponsoru ve Signature Bank yönetim kurulu üyesi olan eski kongre üyesi Barney Frank'e göre, bankanın kapatılması yöneticileri için gerçek bir sürpriz oldu.

Frank, Cuma günü geç saatlerde para yatırma işlemi başlayana kadar gerçek bir sorun olmadığını söyledi. Bunun Signature Bank'ın kendisinin bir yansıması olmadığını, sadece SVB'den "tamamen bulaşma" olduğunu söyledi.

Eski kongre üyesi, bankanın mali durumunu desteklemek için daha fazla sermaye bulmaya çalıştığını ve hatta potansiyel alıcılar aradığını söyledi. Ancak, Pazar gününe kadar, paralarını talep eden mudilerin bir damlama noktasına düştüğü göz önüne alındığında durum istikrara kavuştu.

Bununla birlikte, Eyalet düzenleyici makamları Pazar günü daha sonra harekete geçerek bankayı kapattı ve üst düzey yönetici ekibini görevden aldı. Yapılan resmi açıklamada, bu eylemin mevduat sahiplerini ve ABD bankacılık sisteminin istikrarını korumak amacıyla gerçekleştirildiği belirtildi.

Düzenleyici hamle "aşırı derecede agresifti"

Bir göre göre CNBC'de, düzenleyicilerin hareketi "aşırı derecede agresifti". Frank dedi ki:

"Sanırım yarın açmamıza izin verilseydi, devam edebilirdik - sağlam bir kredi defterimiz var, düşük gelirli konut vergisi kredisi kapsamında New York City'deki en büyük borç veren biziz. Bankanın devam eden bir endişe olabileceğini düşünüyorum.

Operasyon tıkanma noktası

Bazı medya kuruluşları, yaygın olarak "" olarak bilinen şey hakkında yorum yapıyor.operasyon tıkanma noktası”. Bu, hükümetin, düzenleyicilerin ve diğer finansal kurumların kripto endüstrisini kapatmaya çalıştığı yol gibi görünüyor.

Şu anda sektör için işler oldukça iç karartıcı görünüyor ve kripto mucitlerinin işlerine devam etmek için denizden uzaklaşmaları gerekebilir. Bununla birlikte, eski bankacılık sistemi çöküşün eşiğinde olduğundan, daha pek çok gelişme henüz ortaya çıkmadı.

Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır. Yasal, vergi, yatırım, mali veya başka bir tavsiye olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.

Kaynak: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto