SushiSwap, Panama ve Cayman Adaları'nda Tüzel Kişiler Oluşturacak

Düzenleyicilerin kripto para birimine daha fazla ilgi göstermesiyle SushiSwap ve diğer DAO'lar, gereksiz cezalardan veya davalardan kaçınmak için yasal yapılarını iyileştirmeye hazırlanıyor.

Verim çiftçiliği yeteneklerine sahip merkezi olmayan bir borsa (DEX) olan Sushiswap, 26 Ekim'de Cayman Adaları ve Panama merkezli üç kuruluş aracılığıyla yasal bir yapı benimsemeye karar verdi.

Sushiswap'e göre ifade, SushiDAO'nun yasal yapısının planlanması ve yürütülmesine tavsiyede bulunmak ve kuruluş ve ürünlerine ilişkin yasal çerçeveyi düzenlemek için zaten bir hukuk danışmanı tuttular.

Her Vakıf Nasıl İşleyecek?

Cayman Adaları Vakfı (DAO Vakfı), zincir dışı faaliyetleri kolaylaştırmak için SushiDAO IRL'yi "Sushi blok zincirindeki yönetim sürecini yönetme esnekliğine" sahip olacak bir yönetim kurulu aracılığıyla yönetecek.

Buna ek olarak yeni Vakıf, hazineyi yönetmek, hibeler, zincir içi yönetim süreci ve teklifleri ve oylama faaliyetlerini kolaylaştırmak gibi diğer önemli görevlerden de sorumlu olacak.

“Panama Vakfı”, AMM/sipariş defteri, Kashi ve staking ile ilgili sözleşmeler dahil olmak üzere mevcut protokolü yönetiyor ve hizmet sağlayıcılara yardım sağlıyor.

Son olarak “Panamanian Corporation” adında yeni bir şirket, protokolün GUI katmanı (Front-end) ile ilgili operasyonlarından sorumlu olacak.

Bu şirket, Panama Vakfı'nın yüzde yüz iştiraki olarak görev yapacak ve hizmet sağlayıcıların protokolün GUI katmanını geliştirmesine ve sürdürmesine yardımcı olacak."

SushiSwap Topluluğunun Tepkileri

Teklif halihazırda onaylanmış olmasına ve SushiSwap'in arkasındaki ekip bunun uygulanmasına yönelik çalışıyor olmasına rağmen, değişikliklerin büyüklüğü, aralarında çok fazla tartışmaya yol açtı. Sushiswap meraklılarıBazı kullanıcılar, protokolün Cayman Adaları ile Panama arasında ikametgahını kurarken doğru kararı verip vermediğini sorguluyor; düzenleme sorunları ortaya çıktığında protokole uymaya hazır olmaları gerekiyor. düzenleyici yapı. Örnek olarak, Hamletmachine dedi ki:

“IMO'daki herhangi bir Baş Aşçı bu temel ahlakı somutlaştırmalı ve bunun tüm yasal tartışmalara/sonuçlara öncülük etmesine izin vermelidir. Bu açık kaynaklı araçları, bunları kullanmak isteyen herhangi bir insanın kullanımına kısıtlamamız bizim için kabul edilemez. Aksi takdirde, gidip Amazon AWS üzerinde geliştirme yapın, para aktarma lisansı için başvurun ve bir gün sonra arayın."

Nickjrishwain ise teklifin doğası gereği böyle olduğunu belirtti. Ancak yasal bir yapıya sahip olmak sağlam bir öneri gibi görünse de uzun vadede protokolün işleyişini etkileyebilir.

Teklifi oluşturan ekibin bir parçası olduğu anlaşılan Neiltbe takma adındaki başka bir kullanıcı, topluluğun endişelerine, Panama'da bir vakıf ve şirket kullanmayı aşağıdaki nedenlerle teklif ettiklerini belirterek yanıt verdi:

"(1) Protokol/GUI katmanının doğası, (2) Panama vakıfları doğası gereği ticari değildir ve intifa hakkı sahiplerine sahip değildir ve bu nedenle protokolün uygulanması için idealdir, (3) Suşi account FATF VASP rehberliği ve yapısı, uygulanabilir olduğu durumlarda VASP faaliyetine dahil olmayı önleyecek şekilde tasarlanmıştır, (4) kurumsal oluşum süreci, protokol ve GUI katmanlarını ayrı ayrı barındırabilen iki varlıkla sonuçlanır, bu da ek varlıklar oluşturma ihtiyacını azaltır ve ( 5) bu kuruluşlarda kurumlar düzeyinde vergi yoktur.”