SushiSwap, sonuç SUSHI sahiplerini böldüğü için Kanpai'yi artırmak için oy kullanıyor

• Sushi kısa süre önce “Kanpai Hazine Oranını %100 Artırma” önerisini kabul etti.
• Yeni Sushi teklifi, stake yapanların ödülünün bir miktar düşürüldüğünü ve hazineye yönlendirildiğini görecek.

En son olsa bile Suşi Takas DAO planı seçmenler tarafından iyi karşılandı ve hararetli tartışmalara yol açtı. Zorlu bir yılın ardından protokol ekibi, “mutfağın” tepesinde bir değişiklik yapmaya ve eski Baş Aşçı'yı değiştirerek işleri kontrol altına almaya karar verdi. Bu yeni öneri bir SUSHI dönüşüne mi yol açacak yoksa muhalif sesler yeni bir düşüş trendine mi yol açacak?

Okumak SUSHI Fiyat Tahmini 2022-2023

Artış Kanpai Önerisi

SushiSwap'in yeni atanan Baş Aşçısı Jared Gray, öneri 5 Aralık'ta "Kanpai Hazine Ödeme Oranını %100'e Çıkarın." Baş aşçı, protokolün hızla pist dışına çıkması nedeniyle bu fikrin gerekli olduğunu iddia etti.

Bu, SUSHI'nin değerlemesindeki düşüş ve pazarın düşüş eğilimi ile sağlandı. Finansman eksikliği, çalışanların işten çıkarılmasına ve protokolün iflas etmesine neden olabilir.

Bu fikir, SUSHI token sahiplerinin artık en az bir yıl boyunca SushiSwap takas işlem ücretlerinden fayda sağlayamayacaklarını ve bunun yerine ücretler projenin hazinesine akacağını ima ediyordu.

SushiSwap'in arkasındaki kuruluş, mali sıkıntılarına daha kalıcı bir çözüm bulmak için çalışırken geçici olarak fazladan paraya ihtiyaçları olduğunu savunuyor. Sushi, oy emaneti tokenomik modeline yönelik bir rota düzeltmesi düşünüyor. Bu düzenlemedeki token sahipleri, varlıklarını uzun süre kilitli tuttukları için ödüllendiriliyor.

Beş kuruluş oy kullanıyor

Sonunda oylar indi risk sermayesi şirketi Golden Tree'nin dijital yatırım kolu olan GoldenChain ve Cumberland ile bağlantılı bir cüzdan. Oylamanın geçmesini sağlamak için 10 milyon sushipowah jetonu koydular. Bu iki varlık, 11 milyon jetonun neredeyse tamamını teklif lehine kullandı.

Bu önergeyi desteklemeyenler tarafından kullanılan 7.5 milyon sushipowah jetonu (toplamın %41'i) vardı. Üç farklı cüzdandan toplam 2.9 milyon, 2.4 milyon ve 1.1 milyon sushipowah token katkıda bulundu.

Bu beş büyük şirket toplam oyların %88.5'ini aldı. Bu, oy kullanan diğer 774 cüzdanın ihmal edilebilir bir etkiye sahip olduğu ve toplamın %10'undan biraz fazla olduğu anlamına geliyor. Oylama gücündeki eşitsizlik, teklifin ve oyların geçerliliği konusunda tartışmaları artırdı.

Harçlar ve hazine tutma düşüşleri

Token Terminalinden alınan bilgiler, Suşi ücretlerinin son birkaç aydır düştüğünü gösterdi. Grafikten görüldüğü gibi, ücretler yazı yazıldığı sırada önemli ölçüde yaklaşık 24,000 $'a düştü.

Önceki aylarda mümkün olanla karşılaştırıldığında, protokolün mevcut fiyatlandırma yapısı oldukça yetersizdi. Hazine varlıklarının sayısında da gözle görülür bir azalma oldu.

Kaynak: Belirteç terminali

SUSHI sahipleri kanıyor

SUSHI sahipleri de son 365 gün içinde satın alımlarından dolayı hayal kırıklığı yaşadı. Santiment'in Piyasa Değerinin Gerçekleşen Değere (MVRV) Oranı istatistiği, görünürde %59.47'lik bir kayıp gösterdi.

Sonuç olarak, o dönemde SUSHI satın alan herhangi bir yatırımcı, onu kabaca %60'lık bir kayıpla tuttu.

Kaynak: Santiment

Bir başka ilgi çekici bulgu, SUSHI'ye günlük bir zaman diliminde bakmaktan geldi. Varlık, Kanpai teklifinin sunulmasından bir gün sonra, 6 Aralık'ta yeniden azalmaya başladı.

SUSHI, gözlemlenen düşüşün başlangıcından bu yazının yazıldığı ana kadar yaklaşık %36 oranında değer kaybına uğramıştı. Bununla birlikte, token %5'ten fazla arttığı ve şu anda yaklaşık 0.9 dolardan işlem gördüğü için bir ralli girişimi tespit etmek mümkün oldu.

Kaynak: TradingView

Satış mı, HODL mu?

Görünene göre yorumlar, Kanpai fikrine çok fazla muhalefet vardı. Ancak bu, teklifin geçişine yansıtılmadı çünkü oyları beş taraf kontrol ediyordu.

Kaç 1 dolara SUSHI alabilir misin?

Olumsuz bir sonuç, bir satıştır. Bunun nedeni, elde tutma ve stake etmeye devam etmek için daha fazla teşvik olması gerektiğine dair paydaş algılarıdır.

Ancak başarılı bir uygulama, protokolü daha güçlü hale getirebilir ve yerel belirteci üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir. Jüri hala dışarıda ve nihai sonuç, etkinliğin nasıl sonuçlanacağına bağlı olacak.