Ripple-SEC davası: XRP'ye karşı kanıt yok

İki yıl süren mücadele SEC ve Dalgalanma sona yaklaşıyor: görünen o ki, getirilen suçlamalar XRP'ye karşı asılsız. 

Aslında Ripple yakın zamanda SEC'e karşı sunduğu önerge belgelerinde, SEC'in XRP'nin 2013 ile 2020 yılları arasındaki teklifinin bir "yatırım sözleşmesi" teklifi veya satışı olduğunu ve dolayısıyla federal menkul kıymetler yasaları kapsamında bir menkul kıymet olduğunu kanıtlayamadığını savundu.

SEC ve Ripple (XRP): İşte tüm detaylar 

Gerçek zamanlı fon transferi ağı ve aynı zamanda prestijli bir döviz bozdurma ağı olan Ripple, ABD düzenleyicisine karşı son başvurusunu 2 Aralık'ta yaptı.

Yani bu hamleyle, kripto para birimi hakkında en çok konuşulan dava ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ripple'ın dahil olduğu proje sonuca yaklaşıyor gibi görünüyor. 

Aslında, 2 Aralık'ta SEC ve Ripple, birbirlerinin özet karara yönelik karşıt hareketlerine redakte edilmiş yanıtlar sundular.

Spesifik olarak, beklendiği gibi, Ripple şunları savundu: SEC 2013 ile 2020 yılları arasındaki arzının bir yatırım sözleşmesi teklifi olduğu iddia edilen XRP'ye karşı esaslı bir şey kanıtlayamadı. 

Ayrıca Ripple belgeyi şu şekilde sonlandırdı: 

"Mahkeme sanığın talebini kabul etmeli ve SEC'in talebini reddetmelidir."

Ripple'ın (XRP) SEC aleyhindeki açıklamaları 

Stuart AlderotyRipple'ın baş danışmanı, 3 Aralık'ta resmi açıklamasında Twitter hesap şunları belirtti: 

Bu, mahkemeden lehimize karar vermesini istediğimiz son başvurumuzdur. İki uzun yılın ardından Ripple, tüm kripto endüstrisi adına kurduğumuz savunmadan gurur duyuyor. Mahkeme ile her zaman doğrudan oynadık. Rakibimiz için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2 Aralık 2022

Üstelik Alderoty, 5 Aralık'ta başka bir Twitter gönderisinde SEC'i eleştirmeye devam etti, onu "sıçrayan düzenleyici" olarak nitelendirdi ve birbiriyle çelişen iki ifadeye atıfta bulundu.

Zıplayan regülatörü takip edin.

"Howey, bir yatırım sözleşmesini neyin oluşturduğunu belirlemek için açıkça ifade edilmiş bir test sunuyor." SEC 4/22/21

"Hinman'ın konuşması, piyasa katılımcılarının göz önünde bulundurabileceği, açıkça ayrıntılı olmayan on üç faktör sağladı." 12/2/22

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 4 Aralık 2022

30 Kasım'da daha önceki bir tweet'te eski ABD Başsavcısı James Filan, SEC ve Ripple davasında çözülmesi gereken yalnızca üç sorunun kaldığını söyledi.

Sırasıyla: özet karar önergeleri, bilirkişi itirazları ve "bilirkişi raporları" ile ilgili konular Hinman belgelerive SEC ile Ripple'ın hareketlerinde güvendiği diğer materyaller.

Özellikle Hinman belgeleri konuşmaya atıfta bulunuyor William Hinman verdi Yahoo Finance Tüm Piyasalar Haziran 2018'deki zirvede Ether'in (ETH) bir menkul kıymet olmadığını belirtti.

Böylece, uzun süren Ripple ve SEC çatışmasında her şey sona doğru gidiyor ve muhtemelen birçok yatırımcının da iddia ettiği gibi, Ripple için ezici bir zafer olacak. 

SEC ve Ripple hukuki anlaşmazlığı: nasıl ve neden başladı 

SEC ile Ripple arasında devam eden hukuki anlaşmazlık, SEC'in Ripple'a karşı yasal işlem başlatmasıyla Aralık 2020'de başladı. Özellikle SEC, Ripple'ın yükseldiğini iddia etti. $ 1.3 milyar Ripple'ın yerel kripto para birimi XRP'yi kayıtsız menkul kıymetler olarak sunarak.

Aralık 2020'de Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Ripple'a ve şirketin iki yöneticisine, kurucusuna dava açmıştı. Christian Larsen ve CEO Brad Garlinghouse. 

Ancak Ripple, başından beri suçlamalara itiraz etti ve XRP'nin bir menkul kıymet değil sanal para birimi olarak görülmesi gerektiğini açıkladı. Ve yine ikisi arasındaki çatışmanın ilk günlerinden itibaren Ripple, SEC'in delil eksikliğine dikkat çekti. 

O zaman bile Alderoty, konuyla ilgili görüşlerini Twitter'da ifade ederek SEC'in hamlelerini gürültü olarak nitelendirdi ve SEC'in herhangi bir yatırım sözleşmesi belirleyemediğini ve bu nedenle sözleşmenin tek bir ucunu bile karşılayamayacağını savundu. Yüksek Mahkeme'nin Howey testi. 

Bununla birlikte, ilk başta SEC'in üstün olduğu duruşmanın iniş ve çıkışlarına rağmen, artık Ripple üstünlüğe sahip. Daha önce de tahmin edildiği gibi, şu anda zafer kripto şirketinin elinde görünüyor ve SEC sadece oyalamaya çalışıyor gibi görünüyor.