Tom Tirman'ın yazdığı
Ekim ayının başında, Tek saldırıda 100 milyon dolar çalındı BNB Zinciri ve Binance Akıllı Zincir olarak da bilinen Binance blok zincirinde. Hack, kriptodaki saf felsefi argümanlar ile gerçek hayattaki uygulama ve fayda arasındaki temel uçurumu ortaya çıkardı.
Binance Global Inc. tarafından kurulan BNB Akıllı Zincir, defterin güvenliğini sağlamak için Proof-of-Stake konsensusunu kullanan bir blockchain ağıdır. Hisse kanıtı blok zincirleri ağı güvence altına alan ve blok zincirini oluşturan kullanıcı işlemlerinden oluşan yeni "blokların" kimliğini doğrulayan "doğrulayıcılar" tarafından korunur. Teorik olarak bu doğrulayıcılar, en son bloktaki ve önceki tüm işlemlerin doğru ve özgün olmasını sağlamak için bağımsız ve yarı rekabetçi bir şekilde çalışır. Bu “merkeziyetsizlik” blockchain felsefesinin hayati bir direğidir.
Ancak hacklemeyi öğrendikten sonra Binance, BNB Zinciri'ndeki yalnızca 26 aktif doğrulayıcıyla koordinasyon kurarak ağı kapatmak için hızlı bir şekilde harekete geçti ve tarihteki en büyük saldırılardan biri olabilecek saldırıyı hafifletmeyi başardı. Pek çok kişi bu hızlı eylemi alkışlasa da, kuruluşun son çare olarak güvenlik katmanı olarak devreye girmesi, Binance Akıllı Zincir için zor soruları ve blockchain endüstrisi için varoluşsal soruları da gündeme getiriyor.
Neden merkeziyetsizlik blockchain felsefesinin temel taşıdır?
Kısaca, merkezi olmayan yönetim, tek bir kurum yerine daha büyük bir sistem oluşturan birden fazla bağımsız faaliyet gösteren varlığı ifade eder. Bu yaklaşımın sansüre dayanıklılık, şeffaf veri güvenilirliği, daha az güvenlik açığı ve bina uygulamaları için daha rekabetçi "nötr" bir temel katman gibi birçok avantajı vardır. Ancak en önemli avantajı "güvenilmez" bir ağ sağlamasıdır; bu, kullanıcıların bir işlemi yürütmek için tek bir varlığa güvenmesine gerek olmadığı anlamına gelir. Bunun yerine sistem, bireysel kuruluşların birbirlerini sorumlu tutmasını sağlayan teşvik yapıları aracılığıyla çalışır.
Kabaca ifade edersek, merkeziyetsizliğin anahtarı çok sayıda bağımsız düğüm veya doğrulayıcıdır. Gerçekten merkezi olmayan bir sistem tek bir varlık tarafından durdurulamaz. Bu nedenle topluluk BNB Chain'i eleştirdi.
Güvenlik ve ademi merkeziyetçilik
Binance Smart Chain'in hackleme sırasında durdurulması kriptonun bu temel felsefesine aykırıydı ancak bu tür güvenlik kusurları mevcutken alternatif nedir?
Muhtemelen, uygulamadaki merkeziyetsizliğin bir dezavantajı, geliştiriciler için güvenlik standartlarının bulunmamasıdır. Farklı işlevler ve uygulamalar üzerinde çalışan birden fazla ekiple, "tek başarısızlık noktası" argümanı biraz farklı bir biçimde ortaya çıkıyor; bunlardan biri, kullanıcıların tokenleri blok zincirler arasında taşımasına izin veren "zincirler arası köprü" uygulamalarıdır. Bu hack'in ve diğer 13 hack'in son üç yıldaki hedefi, toplamda 2 milyar dolar gibi şaşırtıcı bir rakam.
Güvenlikteki bir dikkatsizliğin sonuçları göz önüne alındığında, daha büyük varoluşsal tehdidin zorba merkezi bir varlığın ağ sansürü mü yoksa saldırılara karşı eylemsizlikten kaynaklanan kamu güveninin yok edilmesi mi olduğu tartışmalıdır.
Merkezi olmayan yönetim bir ölçektir, ikili bir sistem değil. Daha fazla düğüm operatörü, ağı daha merkezi olmayan hale getirecek. Ağın merkeziyetsizliği arttırılabilir, ancak BNB Zinciri örneğinde son olaylar mevcut konfigürasyonun, muhaliflerin kabul edeceğinden daha fazla değer taşıdığını gösteriyor.
Ana akım benimsenmeden önce cevaplanması gereken sorular
Açıkçası, blockchain teknolojisinin finansal işlemlerde standart bir ödeme katmanı veya internet uygulamaları için bir temel katman olarak ciddiye alınması için yapılması gereken çalışmalar var.
Merkezileşme ile güvenlik arasındaki gerilim ilginç bir paradoks ortaya koyuyor. Önemli ölçüde kurumsal benimseme, uyumluluk, tüketicinin korunması ve sigorta için güvenlik güvenceleri gerektirecektir. Ancak ağ saldırısı olasılığını azalttığı ve tüm tarafların aynı kurallara göre oynadığı bir "güvenilir tarafsızlık" ağı oluşturduğu için merkeziyetsizlik de son derece arzu edilir bir durumdur. Kısacası blockchain endüstrisinin potansiyelini gerçekleştirmek için her ikisine de ihtiyacı var.
Kripto endüstrisinin belirtilen hedefi - daha demokratik ve şeffaf bir finansal sistem inşa etmek - arzulanmaya değer ve şüphesiz bu yolda başarısızlıkları da içerecektir. Rakip kurumlar arasında işleyen oyun teorisi mekaniği, bankaların, finansal hizmetlerin, tüzel kişiliklerin, oyun stüdyolarının ve diğer birçok endüstrinin blockchain ekipleri oluşturması ve uygulamaları araştırması ile blockchain alanına büyük ilginin oluşmasına yol açmıştır. Her yıl risk sermayesi parası dalgaları girerken, bu sorunlar "eğer" değil "ne zaman" meselesidir.
Alanın liderleri, teknolojinin, kullanıcılarına hizmet etmek üzere inşa edilmiş gerçek anlamda özgür ve açık bir sistemin sosyal ve finansal sorumluluğunu üstlenmeye hazır olduğu bir gelecek inşa etmek için çalışmalıdır.
Hakkında Yazar:
Tom Tirman Estonya merkezli bir Web3 veri teknolojisi şirketi olan PARSIQ'un CEO'su ve kurucu ortağıdır. 2018 yılında kurulan PARSİQ Zincir içi ve zincir dışı uygulamalar arasında köprü kuran, Binance destekli bir blockchain izleme ve iş akışı otomasyon platformudur.
Kriptolarınız en iyi güvenliği hak ediyor. bir Sadece 79$'a Ledger donanım cüzdanı!
Kaynak: https://coinfomania.com/decentralization-only-possible-with-reliable-security/