ABD Hakimi SEC'in Coinbase Cüzdanına Yönelik İddialarını Reddetti

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Coinbase arasında devam eden hukuki savaşta, federal bir yargıç, SEC'in şirketin kendi kendini saklayan kripto cüzdan uygulaması Coinbase Wallet'a yönelik iddialarını reddetti. ABD Bölge Hakimi Katherine Failla, Coinbase'in kendi kendini saklama cüzdanının onu bir komisyoncu yapmadığını belirledi; bu karar, kripto avukatlarının, kendi saklama cüzdanları ve merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamaları için "dev bir kazanç" olarak selamladığı bir karar.

TLDR

• ABD'li bir yargıç, SEC'in Coinbase Wallet'a yönelik iddialarını reddetti ve kendi kendine saklamalı kripto cüzdanının Coinbase'i bir komisyoncu yapmadığına karar verdi, bu da DeFi uygulamaları ve kendi kendine saklamalı cüzdanlar için bir kazanç olarak görülüyor.
• Yargıç, Coinbase'in SEC'in davasını reddetme teklifini reddetti ve SEC'in, Coinbase'in staking programı aracılığıyla kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığını yeterince iddia ettiğini tespit etti.
• Mahkemenin kararı, SEC'in Büyük Sorular Doktrini kapsamındaki yetkisi, Coinbase'in yasal süreç hakları ve Howey testinin kripto varlıklara uygulanması hakkında soruları gündeme getiriyor.
• Mahkeme, SEC'in yeni düzenleyici otorite oluşturmak yerine mevcut bir standardı uyguladığını ileri sürerek Coinbase'in SEC'in kripto varlık menkul kıymetleri konusunda kural koyma konusundaki başarısızlığı konusundaki endişelerini reddetti.
• Görüşün, borsalardaki token alımlarını tokenin temel ekosistemine bağlayan açıklaması, ABD kripto borsaları için rahatsız edici sonuçlar doğurabilir.

Mahkemenin kararı, benzer davalarla karşı karşıya kalan DeFi uygulama geliştiricileri için bir emsal oluşturabilir ve onların kayıtsız broker olarak hareket ettikleri iddialarına karşı savunma yapmalarına olanak tanıyabilir. Endüstriyi savunan kuruluş Blockchain Association ve kripto girişim şirketi Variant, işten çıkarılmayı SEC için önemli bir gerileme ve kendi kendine saklama cüzdanlarına ilişkin aşırı erişiminin engellenmesi olarak görüyor.

Ancak hakim aynı zamanda Coinbase'in SEC'in davasını reddetme teklifini de reddetti ve düzenleyicinin Coinbase'in staking programı aracılığıyla kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığına dair yeterince iddiada bulunduğunu tespit etti. Mahkemenin kararı, SEC'in Büyük Sorular Doktrini kapsamındaki yetkisi, Coinbase'in yasal süreç hakları ve Howey testinin geleneksel menkul kıymetlerin aksine kripto varlıklara uygun şekilde uygulanması hakkında soruları gündeme getiriyor.

Mahkeme, Coinbase'in SEC'in İdari Prosedürler Yasası (APA) kapsamında kripto varlık menkul kıymetleri konusunda kural koyma konusundaki başarısızlığı konusundaki endişelerini reddetti ve SEC'in yeni bir düzenleyici otorite oluşturmadığını, bunun yerine mevcut bir standardın gerçeklere dayalı bir uygulamasını yaptığını öne sürdü. Bu argüman, SEC Başkanı Gary Gensler'in yaptırım eylemlerine karşı kural koymaya ilişkin ifade ettiği görüşleri yakından yansıtıyor.

Mahkemenin görüşü ayrıca, borsalardaki token alımlarını tokenin temel ekosistemine bağlayan, ABD kripto borsaları için potansiyel olarak rahatsız edici bir açıklamayı da içeriyordu. Bu açıklamanın, borsalarda işlem gören tokenlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılması üzerinde etkileri olabilir.

Dava keşif aşamasına ilerledikçe mahkemenin kararı SEC için kısmi bir zafer olarak görülüyor ancak Coinbase Wallet'a yönelik iddiaların reddedilmesi kripto endüstrisi için önemli bir kazanç.

Bu davanın sonucu, kripto para birimlerinin düzenlenmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde DeFi'nin geleceği açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır.