Uniswap Ücret Geribildirimi Oyu "Yanlış Yapılandırılmış" Olduğu İçin Başarısız Oldu

Bir DAO topluluk anketinde, oyların bölünmesi senaryosu, popüler desteği gören önerilen bir Uniswap V3 ücret geçişini engellemek için yeterliydi.

Yakın tarihli bir GFX Labs teklifi, likidite sağlayıcılarından Uniswap V3 havuzlarında ücretlerin bir kısmını tahsil etmeyi ve ardından kazançların UNI topluluğuna yeniden dağıtılmasını amaçladı. UNI belirteçlerinin toplamda %50'den fazlası ücretlerin etkinleştirilmesinden yana olsa da, geri bildirim önerisinin geçmesi için yeterli değildi. 

Harçları destekleyen oylama, tek bir "ücretsiz" oyla karşı karşıya gelecek şekilde bir dizi seçenek arasında bölündü. Bell Curve podcast sunucusu ve Blockworks kurucu ortağı Mike Ippolito'ya göre teklif "oldukça geniş bir taban desteği" gösterdi, ancak "nispeten düşük bir farkla" başarısız oldu.

Blockworks'ün kurucu ortağı Jason Yanowitz, "Oylamanın tamamı yanlış yapılandırılmış" diyor.

Yanowitz, "Oylamaya gerçekten bakarsanız," diye ekledi, "ücret eklemeyi destekleyen oylar eklememeye göre daha fazla olmasına rağmen" ücret değişikliği başarısız oldu.

Önerilen ücretin kesin oranı üç olasılık arasında bölündü; 1/5, 1/6 veya 1/10, her türlü ücrete karşı oy kullanmak için tek bir seçenek sunulurken. Yanowitz, toplam 22 milyon UNI'nin bir tür ücretin açılması lehinde oy kullandığına, ancak ücretlere karşı çıkan 18 milyonun yine de kazandığına dikkat çekiyor.

"Yani burada iki ayrı anket yapılmalıydı."

"Bir evet ya da hayır ücreti geçişi olmalıydı" diyor ve "ve sonra ücret geçişi için 'evet' derse, olması gerekirdi, ücret geçişi ne kadar büyük olmalı?"

Framework Ventures'ın kurucu ortağı Michael Anderson, önce ücret seçeneklerini belirlemek için bir dizi anket planlandığını, ardından ikincinin ilk konuşlandırma zinciri ve üçüncü olarak hazinede tutulan varlıkları belirlemek için planlandığını belirtti. 

Anderson, "İlk anket," diyor, ücret seçenekleri arasında seçim yapmak yerine "bununla devam edip etmeme" olmalıydı. "Ve burada oylamaları gereken şey de buydu."

Fikir birliği inşa ediliyor

Popüler oylamaya dayanarak Yanowitz, "ücret değişikliğinin kabul edilmeye yaklaştığını" söylüyor.

Framework Ventures'ın kurucu ortağı Vance Spencer, "Bunun bir başarısızlık olduğunu söyleyemem" diyerek aynı fikirde.

“Konsensüs inşa ediliyor gibi görünüyor” diyor. "Bu ücret değişikliğine giden yolda Uniswap'i ve sonra bununla ne yapacaklarını düşünüyorum, bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini değil."

Ippolito, ücret değişikliklerinin ertelenmesinin nedenlerinden birinin, Uniswap'teki bireysel delegelerin kişisel sorumluluktan korkmaları olabileceğini öne sürüyor. LBRY'ye karşı yakın tarihli bir SEC davasının, Amerika'daki şirketlerin yararlandığı sınırlı sorumluluk korumasının DAO'ları kapsamayabileceğini ima ettiğini açıklıyor.

Ippolito, "Bir ücret anahtarı açılırsa, o zaman jeton bugün olduğundan çok daha fazla menkul kıymet gibi görünür" diyor.

"Buna henüz karar verilmedi. Bu hala devam ediyor," diyor Anderson.

Anderson, "İleri sürülen argüman, aslında, bu DAO'ların daha çok anonim ortaklıklar gibi olduğudur," diyor Anderson, "bu diğer tüzel kişilik yapılarında sahip olacağınız sınırlı sorumluluk korumalarına tabi değildir."

Spencer ekliyor: "Bunu, en cezalandırıcı yetki alanında, muhtemelen en cezalandırıcı potansiyel varlıkta çalışan bir girişim olarak görmelisiniz."

"Tüm bunlara rağmen bu yolda ilerlemeleri oldukça ilginç, iyimser ve iyimser."

Kötü zamanlama?

Yanowitz zaten ücretleri değiştirmek için doğru zaman olmadığını söylüyor. "Ücret anahtarını neden şimdi açtın?" O sorar. 

"Bir boğa piyasasında ücret anahtarını açmayı düşünün."

“Bu çok büyük bir jeton katalizörü” diyor. “Ayı piyasalarındaki bu büyük fırsatı boşa harcıyorsunuz.” 

Yanowitz, bir diğer nedenin de "kripto düzenleme tarihindeki en riskli zamanda bir ücret geçişini açmanız" olduğunu ekliyor.

"Şu anda ücret geçişini açmanın yasal ve vergisel sonuçları çok büyük" diyor. "Neden bu riski alıyorsunuz?"

Ippolito, "Ayı piyasasının avantajlarından biri, korumanızın olmasıdır."

"Bir boğa piyasası olduğunda ve her şey süper hızlı büyüdüğünde ve rekabet gerçekten şiddetli olduğunda, riskler çok daha yüksek geliyor" diyor. “Bu, denemeniz gereken zaman dilimi.”

"Eğer şimdi risk almazsan, bunu boğa piyasasında yapmayacaksın."


Her akşam e-postanıza gönderilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz haber bültenine şimdi abone olun.

Alfanın doğrudan gelen kutunuza gönderilmesini ister misiniz? Blockworks Research'ün Daily Debrief'inden degen ticaret fikirleri, yönetişim güncellemeleri, token performansı, kaçırılmaması gereken tweet'ler ve daha fazlasını alın.

Bekleyemiyor musun? Haberlerimizi en hızlı şekilde alın. Telegram'da bize katılın ve Google Haberler'de bizi takip edin.


Kaynak: https://blockworks.co/news/uniswap-fee-feedback-vote-failed