Ripple, devam eden davada yeni destekçiler kazanmaya devam ediyor. En yenilerinden biri Kip, kripto para birimini ve Web3 şirketlerini ve protokollerini destekleyen bir VC firması.
Paradigma, geçen yıl Kasım ayında rekor kıran 2.5 milyar dolarlık bir fon başlatarak kripto endüstrisindeki en büyük yatırım şirketlerinden biri olmaya devam ediyor ve bu, Mayıs ayında Andreessen Horowitz'in 4.5 milyar dolarlık fonunu geride bıraktı. Bununla birlikte, bu, Ripple davasıyla neden ilgileneceği sorusunu akla getiriyor.
Cuma günleri, adına brifing vermek içindir. #ripple. Tekrar teşekkürler, @FilanLaw! Hızlı alma: Bir VC olan Paradigm Operations, Howey'nin altta yatan varlıkları menkul kıymetler olarak sınıflandırmak için kullanılamayacağını ve bunu yaparken SEC'in kongre rolünü gasp ederek hata yaptığını savunuyor. https://t.co/7gTT1yFXyq
- WrathofKahneman (@WKahneman) Instagram fotoğrafları ve videoları 12 Kasım 2022
Paradigma, Ripple davasının sonucunun kripto ve Web3 şirketlerinin tasarımını ve işleyişini önemli ölçüde etkileme potansiyeline sahip olduğunu ve dolayısıyla bir amicus brifingi dosyalama talebinin olduğunu söylüyor.
İlanlarım
Firma, SEC tarafından savunulan dili gelişigüzel benimseme kararının Paradigma ve yeni teknolojiyi kullanıcılara fayda sağlayacak şekilde kullanmak isteyen diğerleri üzerinde kapsamlı ve istenmeyen etkileri olabileceğinden endişe duyduğu için davaya katılmak istediğini söylüyor.
Yüzeyde, durum XRP tokenlerinin belirli tekliflerinin ve satışlarının menkul kıymet teklifleri olup olmadığıyla ilgili olabilir. Ancak SEC'in retoriği, XRP belirteçlerinin ve buna bağlı olarak diğer birçok kripto varlığının menkul kıymetler olduğunu iddia ettiği için, talep ettiğini veya yasanın desteklediğini iddia ettiğinden daha ileri gidiyor.
Mahkemeye gönderilen bir belgede Paradigma, SEC'in mahkeme aracılığıyla yeni yetki elde etme girişiminin düzenleyici bir aşırılık olduğunu savundu.
Paradigm'in ana argümanı Howey testinin yanlış uygulanmasıyla sınırlandı. Kapsamlı bir çalışmanın, hiçbir federal temyiz mahkemesinin, bir yatırım sözleşmesi işleminin nesnesi olan bir varlığın kendisinin bir menkul kıymet olduğunu veya bu varlığın sonraki transferinin bir menkul kıymet işlemi olacağını onaylamadığını ve SEC'in onaylamadığını doğrulamaktadır. böyle bir otoriteden söz etti.
James K. Filan tarafından paylaşılan yakın tarihli bir güncellemede, iki avukat Kayvan B. Sadeghi ve Shailee Diwanji Sharma, davada Paradigma Operasyonları adına yer aldı.
Kaynak: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security