Venmo ve Cash App'in Apple Falls'a Karşı Açtığı Antitröst Davası Mahkemede

Bir mahkeme kararında, Amerika Birleşik Devletleri Bölge Hakimi Vince Chhabria, antitröst davasını düşürdü Apple'a karşı. Venno müşterilerinin açtığı dava ve Nakit uygulaması Apple Cash'in rekabete aykırı uygulamalar kullandığını savundu. Dava 17 Kasım 2023'te San Jose'de açılmış ve Apple'ı iOS App Store üzerinden tekelci uygulamalarla suçlamıştı. Davacılar, Apple'ın rakiplerinin merkezi olmayan kripto para birimi ödemeleri gibi yeni özellikleri birleştirmesini engellediğini iddia etti.

Şikayette, Apple'ın App Store politikalarının Venmo ve Cash App gibi hizmetlerin cazip fiyatlar ve gelişmiş işlevler sunmasını engellediği iddia edildi. Bu kısıtlamalar faydalardan mahrum kaldı iOS Davacıların iddia ettiği gibi son kullanıcılar. Ancak mahkeme, davada antitröst ihlaline ilişkin kayda değer bir kanıt bulunmadığına karar verdi. Hakim Chhabria, davacıların iddialarıyla ilgili, Apple'ın antitröst eylemlerini tespit edememeleri gibi çeşitli sorunları vurguladı.

Apple App Store Yönergeleri Mahkemede Onaylandı

Dava dosyasında, spekülatif iddialar ve kusurlu dayanaklardan dolayı davanın kusurlu olduğu belirtildi. Mahkeme rakiplerin neden beğendiğini sordu hücreİddiada aynı pazarda faaliyet gösterenlerden bahsedilmedi. Ayrıca davacıların, kripto para birimi işlevlerini ürünlerine entegre etmenin önünde bir engel olduğunu iddia ettiği App Store Hizmet Koşulları Kılavuz İlke 3.1.5'in geçerliliğini de göz ardı etti. Hakim, kılavuzun davaya ilişkin iddialar açısından yeterliliğini reddetti.

Kararı Yargıç Chhabria davacının App Store kurallarına uymanın nasıl yasa dışı bir anlaşma anlamına geldiğini gösteremediğini vurguladı. Görevden alınma, davacıların önerebileceği herhangi bir değişikliğin başarı olasılığı konusunda soru işaretleri yaratıyor. Mahkemenin dosyası, davacıların iddialarının kapsamlı bir şekilde incelendiğini ve Apple'ın App Store politikalarının kapsamlı bir şekilde incelendiğini gösteriyor.

Davacılara Davayı Düzeltmeleri İçin 21 Gün Süre Verildi

Davacıların artık davalarını değiştirerek mahkemenin endişelerine yanıt vermek için 21 günleri var. Bu onlara argümanları üzerinde çalışabilecekleri ve belki de davayı yeniden canlandırabilecekleri bir pencere açar. Mahkeme izniyle işten çıkarma, hukuki bir konunun gözden kaçmış olma ihtimalini ortadan kaldırmadığı için basiretli bir yaklaşımdır.

Ancak hakimin önergedeki son sözleri, şikayetçileri bekleyen zorlu mücadeleye işaret ediyor. Apple'ın ret talebiyle işaretlenen birçok sorun nedeniyle şikayetin değiştirilmesine giden yol çok uzun görünüyor. Mahkemenin talimatı, ön itirazların karşılanması ve davanın ilerletilmesi için önemli değişikliklere ihtiyaç duyulduğuna işaret ediyor.

Ayrıca Oku: Staking Özellikli Ethereum ETF için S-1 Başvurusu ile Sadakat Hareketleri

✓ Paylaş:

Maxwell, insanların merkezi olmayan teknolojinin potansiyelini anlamalarına yardımcı olma konusunda tutkulu bir kripto-ekonomik analist ve Blockchain meraklısıdır. Birçok yayın için blockchain, kripto para birimi, tokenlar ve daha fazlası gibi konularda kapsamlı yazılar yazıyorum. Amacım bu devrim niteliğindeki teknoloji ve bunun ekonomik özgürlük ve toplumsal iyilik üzerindeki etkileri hakkındaki bilgiyi yaymaktır.

Sunulan içerik yazarın kişisel görüşünü içerebilir ve piyasa koşullarına tabidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmadan önce pazar araştırmanızı yapın. Yazar veya yayın, kişisel mali kaybınızdan sorumlu değildir.