Cuma günü Reddit'te yayınlanan bir gönderide Ethereum'un (ETH) kurucu ortağı Vitalik Buterin, blockchain ekosistemindeki zincirler arası köprüleri çevreleyen kritik güvenlik endişelerini özetledi. Buterin'in söylediği gibi, yerel varlıkları doğrudan zincir halinde depolamak (Ethereum'da Ethereum, Solana'da Solana, vb.) %51 saldırılarına karşı belirli bir derecede bağışıklık sağlıyor. Bilgisayar korsanları işlemleri sansürlemeyi veya tersine çevirmeyi başarsalar bile, birinin kriptosunu elinden alacak bloklar öneremezler.
Kural aynı zamanda Ethereum uygulaması için de geçerlidir. Örneğin, bir yatırımcı 51 ETH'yi 51 DAI stabilcoin ile değiştirirken bilgisayar korsanları %100'lik bir saldırı başlatırsa (dolaşımdaki tüm ETH arzının %320,000'ini kontrol ederek), son durum değişmez kalır; yani yatırımcı her zaman ya 100 ETH ya da 320,000 ETH alır. DAI.
Ancak Buterin, aynı düzeyde güvenliğin zincirler arası köprüler için geçerli olmadığını da sözlerine ekledi. Verdiği örnekte, bir saldırganın kendi ETH'sini bir Solana'ya (SOL) köprüsünü kullanarak Solana ile sarılmış Ether (WETH) elde edin ve ardından Solana tarafı bunu onaylar onaylamaz Ethereum tarafındaki bu işlemi geri alın; bu, tokenleri SOL-WETH sözleşmesinde kilitlenen diğer kullanıcılar için yıkıcı kayıplara neden olacaktır. sarılmış jetonlar artık 1:1 oranında orijinal tarafından desteklenmiyor.
Geleceğin neden *çoklu zincir* olacağına, ancak *çapraz zincir*: olmayacağına dair argümanım, birden fazla "egemenlik bölgesi" üzerinden atlayan köprülerin güvenliğine yönelik temel sınırlamalar var. https://t.co/3g1GUvuA3A'dan: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Ocak 7, 2022
İlgili: Vitalik yeni 'çok boyutlu' Ethereum ücret yapısı öneriyor
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gives-thumbs-down-to-cross-chain-applications