Blok zincirlerine genellikle Katman-1 veya Katman-2 çözümü denir. Katman-1'ler, Ethereum, Cardano veya Solana gibi bir ekosistemin temel katmanıdır. Katman-2 çözümleri, Katman-1 blok zincirlerine bağlanır ve ölçeklenebilirlik sağlar.
Katman-3'ler de var olabilir; ancak, daha fazla ölçeklenebilirlik eklemek için Katman 2'nin üzerine başka bir katman yığamazsınız, Ethereum kurucusu Vitalik Butterin bir yazdı blog yazısı Eylül ayında 17.
Buterin, benzer şekilde tasarlanmış iki katmanı üst üste istiflemenin birkaç zorluğu olduğunu yazdı. Örneğin, veri kullanılabilirliği sınırları ve acil durum geri çekme işlemleri için Katman-1 bant genişliğine güvenme, iki katmanın istiflenmesini engelleyebilir.
Buterin, toplamaların üstündeki toplamaların, Katman-2 çözümlerinden daha yüksek ölçeklenebilirlik sağlayamadığını söyledi. Toplamalar, işleme erişilebilmesini ve doğrulanabilmesini sağlamak için bir işlemin Katman-1 blok zincirinde depolaması gereken veri miktarını sıkıştırır.
Basit bir belirteç aktarımı durumunda, veriler 100 bayttan 16 bayta düşürülür. Buterin, gizliliği koruyan ZK-SNARK işlemleri için işlem verilerinin 600 bayttan 80 bayta sıkıştırıldığını söyledi.
Buterin, ancak verilerin yalnızca bir kez sıkıştırılabileceğini yazdı. Daha fazla sıkıştırma mümkünse, ikinci kompresörün mantığı birinciye entegre edilebilir, böylece veriler aynı sonuçlarla sadece bir kez sıkıştırılabilir. Bu nedenle, toplamaların üstündeki toplamalar "ölçeklenebilirlikte büyük kazançlar sağlayamaz" diye yazdı.
L3 kullanım durumlarının üç görünümü
Katman-2 Ethereum ölçekleme çözümü olarak hizmet veren bir ZK toplaması olan StarkNet'i işleten StarkWare, Katman-3'lerin nasıl kullanılabileceğine dair üç farklı vizyon ortaya koydu. Buterin, üç vizyonu da “temel olarak makul” olarak değerlendiriyor.
İlk senaryoda, Katman-3'ler gizlilik gibi özelleştirilmiş işlevler için kullanılabilir. Amaç, böyle bir durumda ek ölçeklenebilirlik sağlamak olmayacaktır. Katman-2, uygulamalara ölçeklenebilirlik sağlar ve Katman-3, farklı kullanım durumları için gereken özelleştirilmiş işlevselliğe hizmet eder.
İkinci görüşte, Katman-2 genel amaçlı ölçekleme sunar ve Katman-3, özel uygulamalar aracılığıyla özelleştirilmiş ölçekleme sağlar. Katman-3, verileri, veri sıkıştırması belirli veri biçimlerine göre optimize edilmiş olan EVM veya toplamalar dışındaki yollarla hesaplayacaktır.
Üçüncü vizyonda, Katman-3'ler, zayıf güvenilir ölçekleme sağlayabilir. Validyumlar, hesaplamayı doğrulamak için SNARK'ları kullanır. Buradaki verilerin kullanılabilirliği, güvenilir bir üçüncü tarafın sorumluluğundadır. Buterin, Validium'ların toplamalardan daha düşük bir güvenlik derecesi sunmasına rağmen, bunların "çok düşük" ve "çok daha ucuz" olduklarını söyledi.
Katman-3'ler, toplamaların sabit maliyet ödünleşimlerine karşı onay süresini düzeltebilir
Toplama işlemleri ucuz olsa da, bir Katman-1'e bir toplu işlem gönderdikleri her seferde, toplamaların yüksek bir sabit maliyet ödemesi gerekir. Buterin'e göre, Katman-1'lerin üzerinde çalışan iyimser toplamalar için sabit maliyet, parti başına 21,000 Katman-1 gaz kadar yüksek olabilirken, ZK toplamaları için maliyet parti başına 400,000 gaza kadar çıkabilir. .
Toplamalar, maliyeti düşürmek için bir toplu işlemde daha fazla işlem göndermek için daha uzun süre beklerse, toplu iş aralıklarını artırır. Bu, kullanıcıların işlemlerinin onayını almak için çok uzun süre beklemeleri gerektiği anlamına gelir.
Her Ethereum bloğunda (5 saniyede bir) bir toplu işlem göndermek için 12 tps işlem gücüne sahip bir ZK toplaması için, işlem başına gaz 10,368'e ulaşacaktır. Ancak parti aralığı 1 dakikaya çıkarsa işlem başına gaz 2,368'e düşer.
Bir ZK toplaması içinde bir ZK toplaması durumunda, işlem başına gaz, 501 saniyelik toplu aralıklarla 12'e düşer. Bu nedenle, Katman-3'ler toplamalar için zaman ve maliyet dengesini düzeltebilir.
Katman nedir ve ne değildir?
Buterin'e göre, aynı ölçeklendirme çözümlerini birbirinin üzerine yığmak "iyi çalışmıyor", bu yüzden toplamanın üstüne toplama modeli mantıklı değil. Ancak ikinci ve üçüncü katmanlara farklı amaçlar ve işlevler atanan üç katmanlı bir yapının çalışabileceğini savunuyor.
Ancak Buterin, neyin katman olarak kabul edilebileceği ve neyin olamayacağı konusunda çözülmemiş bir anlamsal tartışma olduğunu söyledi. Hangi özelliklerin Katman-2'yi oluşturduğuna dair kendi tanımını verdi:
- “Amaçları ölçeklenebilirliği artırmak
- “Bir blok zinciri içinde blok zinciri” modelini takip ederler: İşlemleri işlemek için kendi mekanizmalarına ve kendi iç durumlarına sahiptirler.
- Ethereum zincirinin tam güvenliğini devralırlar”
B uterin'in tanımına göre, iyimser ve ZK toplamaları Katman-2'dir, ancak geçerlilikler, kanıt toplama şemaları, zincir üstü gizlilik sistemleri ve Katılık tanımın dışında kalır. Bazıları Katman-3 olarak adlandırılabilirken, hepsinin olmaması gerektiğini yazdı.
Buterin, “çoklu toplama ekosisteminin mimarisi kesin olmaktan uzakken tanımları yerleştirmek için erken göründüğünü” ve Katman-3 tartışmalarının çoğunun hala teorik olduğunu ekledi.
Ancak Katman-2 ölçekleme ekosistemi olgunlaştıkça Buterin, daha karmaşık ve daha basit Katman-3 yapılarının daha büyük bir rol oynamasını bekliyor.
Kaynak: https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/