Vitalik, DAO'ların Şirketlerden Daha İyi Olmasının 3 Nedenini Listeliyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Pazartesi günü merkezi olmayan özerk kuruluşların (DAO'lar) yararlılığını savunan uzun bir blog yazısı yayınladı. 

DAO'ların geleneksel şirketlere kıyasla benzersiz avantajlara sahip olmasının ve sadece ikincisi tarafından rekabette geride bırakılmamasının ve modasının geçmemesinin 3 nedenini sıraladı.

Daha İyi Kararlar Vermek

Bir DAO, merkezi bir hiyerarşi veya CEO'su olmayan, gelişmekte olan, blok zincirine özgü, aşağıdan yukarıya bir yönetişim yapısıdır. Bunun yerine, kuruluşun üyeleri, akıllı sözleşmeler aracılığıyla uygulanan yönetişim belirteçlerini kullanarak oy vererek kararlar alır. 

Vitalik olarak açıkladıDAO'lar, geleneksel yönetişim yapılarına kıyasla verimsiz oldukları için sıklıkla eleştirilmiştir. Ne de olsa, mevcut kurumsal dünyada merkezi olmayan yönetişim girişimleri sınırlı bir başarı gördü. 

Ancak geliştirici, merkezi olmayan karar vermenin en iyi şekilde "içbükey ortamlarda" çalışabileceğini iddia ediyor - iki uç karar arasındaki uzlaşmanın en iyi sonuçlara yol açtığı senaryolar. Örneğin, ılımlı vergi oranları genellikle geliri artırmayı optimize etmek ve ekonomiyi sağlıklı tutmak için %0 veya %100 vergi oranına karşı en iyisidir. 

Vitalik, "Kararlar içbükey olduğunda, kalabalığın bilgeliğine güvenmek daha iyi cevaplar verebilir" dedi. "Bu durumlarda, karar verme sürecine giren büyük miktarda çeşitli girdilere sahip DAO benzeri yapılar çok mantıklı olabilir."

İkinci olarak, büyük dış aktörler tarafından tehdit edildiğinde işlemeye devam etmesi gereken uygulamalar en iyi şekilde merkezi olmayan kuruluşlar tarafından yönetilir. Bunun popüler bir örneği, merkezi olmayan bir dosya paylaşım sistemi olan BitTorrent'tir.

Merkezi olmayan BitTorrent, yalnızca sansür direncine değil, aynı zamanda uzun vadeli yatırımları çeken uzun vadeli güvenilirliğe de sahiptir. Benzer şekilde, DAO'lar şirketlere hem sansür hem de istikrarsızlığa dayanıklı alternatifler olarak hizmet edebilir. 

Vitalik'in dahil olduğu bir örnek: MakerDAO – merkezi olmayan stablecoin DAI'nin ihraççısı. USDC gibi merkezi alternatiflerin aksine, DAI işlemek için daha donanımlı olabilir. sansür saldırıları ABD hükümetinden. 

Güvenilir Adil Sistemler

Son olarak, merkezi olmayan yönetişim, bir dereceye kadar öznel karar almayı gerektiren sistemlerde “inanılır adaleti” teşvik etmek için tartışmalı olarak daha iyidir. Bunlar, algoritmik stabilcoin DAO'ları, merkezi olmayan mahkemeler (ör. Kleros) veya geriye dönük finansman mekanizmalarını (ör. Optimism DAO) içerebilir. 

Her üç vaka da "büyük ve güvenilmeyen bir halkı sağlam olduğuna inandırıcı bir şekilde ikna edebilecek" sağlam yönetişim sistemleri gerektirir.

Vitalik, "Gerçekçi olarak, muhtemelen kurumsal yönetişim dışında bir şeyden ziyade siyaset biliminin yapılarına benzeyen az sayıda DAO'ya ihtiyacımız var" dedi. "Ama bunlar gerçekten önemli olanlar."