Voyager, FTX'in Satın Alma Teklifinin "Düşük Top Teklifi" Yanıltıcı Olduğunu Söyledi SBF Geri Döndü

Voyager'ın teklife verdiği yanıt hakkında yorum yapan FTX'in kurucusu ve CEO'su Sam-Bankman Fried, sadece iflas avukatlarının davayı uzatmaktan fayda sağlayacağını, müşterilerin ise "sıçacağını" söyledi.

Voyager Lawers, FTX'in Satın Alma Teklifini Çarptı

Voyager Digital'in avukatları ve FTX'ten Sam-Bankman Fried, Voyager'ın iflası üzerine kamuoyunda tartışmaya girdi.

Pazar günü mahkeme dosyası, iflas eden kripto para borsası Voyager Digital'i temsil eden avukatlar, hissedar ve rakip firma FTX'in Voyager müşterilerine anında likidite sağlamak için yaptığı satın alma teklifine "son derece yanıltıcı" ve zararlı diyerek yanıt verdi. Voyager'ın yanıtı, “AlamedaFTX teklifi, AlamedaFTX'e avantaj sağlayan bir temelde kripto para biriminin tasfiyesinden başka bir şey değildir” dedi. "Beyaz bir şövalye kurtarıcısı gibi giyinmiş düşük top teklifi."

İçinde basın bülteni 22 Temmuz'da yayınlanan FTX, Voyager'a görecek bir anlaşma teklif etti Alameda Araştırma İflas eden kripto hedge fonu Three Arrows Capital'e verilen krediler hariç, Voyager'ın tüm kripto varlıklarını ve kredilerini satın alın ve bunları iflastan etkilenen müşterilere anında likidite sağlamak için kullanın. Satın alma teklifine göre, Voyager müşterileri FTX hesapları açabilecek ve işlemlerdeki haklarını ve taleplerini korurken kalan varlıklardan paylarını nakit olarak çekebilecekler. FTX'e göre bu, Voyager müşterilerine hemen bir miktar likidite alma ve yıllarca sürebilecek ve onları risklere maruz bırakabilecek bir iflas sürecinden vazgeçme şansı verecekti.

Ancak, teklife dünkü yanıtta, Voyager'ın iflas avukatları, FTX'in teklifinin borsa müşterileri için değerden ziyade kendisi için tanıtım oluşturmak için tasarlandığını söyledi. "AlamedaFTX, yanıltıcı veya tamamen yanlış iddialarla dolu bir basın açıklamasıyla Teklifini kamuya açıklayarak Borçlulara ve İflas Mahkemesine karşı birçok yükümlülüğü ihlal etti." FTX.

FTX'in kurucusu ve CEO'su Sam-Bankman Fried, Pazartesi günü Twitter'da Voyager'ın satın alma teklifine verdiği yanıt hakkında yorum yaptı. şuraya iflas işlemlerini uzatmaktan yararlanacak tek tarafın Voyager'ın müşterileri değil, avukatları olacağını.

3) Eh, *geleneksel* süreç, müşterilerin varlıklarını geri almadan önce düzüşmeleridir.

İlk olarak, fonların dondurulduğu uzun ve uzun bir süreç var. Yıllar sürebilir.

Mt. Gox'u hatırlıyor musun? Bu süreç *hala devam ediyor*.

- SBF (@SBF_FTX) Temmuz 25, 2022

"Eh, *geleneksel* süreç şu ki, müşteriler varlıklarını geri almadan önce sikilirler," dedi. Basit tasfiyenin aksine, bir yeniden yapılandırma süreci sürebilir ve müşterilerin fonlarını yıllarca dondurabilir. Bu arada, çeşitli iflas acentelerinin müşterilerini danışmanlık ücretleriyle kurutacaklarını ve bunun da prosedür tamamlanana kadar sonunda milyonlarca dolarlık maliyete yol açabileceğini söyledi. “Örneğin danışmanlar, muhtemelen iflas sürecinin mümkün olduğu kadar uzun sürmesini ve ücretlerini en üst düzeye çıkarmasını istiyorlar. Teklifimiz, insanların varlıkları hızlı bir şekilde talep etmelerini sağlar ”dedi.

Yolcu dosyalanmış Three Arrows Capital'in ardından, 11 Temmuz'da, şirketin yükümlülüklerini yerine getirmek için yeniden yapılandırmasına ve faaliyette bulunmasına izin veren bir tür gönüllü iflas prosedürü olan Bölüm 6 için temerrüde borsadan 665 milyon dolarlık kredi aldı. Three Arrows'un patlaması, endüstri genelinde bir likidite krizi ve iflas dalgası yarattı ve Celsius, blockchain.com ve Digital Currency Group gibi şirketlere ciddi şekilde zarar verdi.

Açıklama: Yazma sırasında, bu parçanın yazarı ETH'ye ve diğer birkaç kripto para birimine sahipti.