Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin arkasında kim var?

Son zamanlarda, Edward SnowdenABD'li bilgisayar bilimcisi ve aktivisti, kripto Zcash'in (ZEC) yaratılması ve Satoshi Nakamoto'nun olası kimliğinde.

Sonuç olarak, blok zinciri dünyasına katılımı, onu prestijli Bitcoin kriptosunu yaratan kişinin (veya grubun) takma adı olan Satoshi Nakamoto'nun kimliğiyle ilgili görüşlerini ifade etme konumuna getirdi. 

Snowden'a göre, Satoshi Nakamoto'nun gerçekte kim olduğunu bilmese de, onun Craig S. Wright (CSW) olmadığını bildiğinden kesinlikle emin. Gizemli Bitcoin yaratıcısının kimliğiyle ilgili spekülasyonlar, Avustralyalı bilgisayar bilimcisinin üzerine düştü. 

Tek gereken, tartışmaları ve tartışmaları alevlendirmek için Snowden'dan bir tweet atmaktı. 

Snowden'in Satoshi Nakamoto'nun kimliğiyle ilgili tweet'i tartışmayı ateşledi

Her şey Edward Snowden'ın Twitter hesabında Bitcoin'in Beyaz Kitabının 14. yıldönümünü basit ve mutlu bir şekilde kutlamasıyla başladı. Aslında, Bitcoin'in Beyaz Kitabı ilk olarak 31 Ekim 2008'de hala anonim ve bilinmeyen Satoshi Nakamoto tarafından yayınlandı. 

“Bugün on dört yıl geçti, ancak Satoshi isimsiz kaldı. Mükemmel.

BSV projesinin (bir Bitcoin Cash çatalı) önde gelen destekçilerinden Wright'tan bir yanıt gelmesine neden olan, Snowden'ın Bitcoin'in yıldönümü kutlaması için attığı tweet oldu: 

"Hiçbir zaman isimsiz, hain bok parçası olmadım."

Snowden, pozisyonunu savunmak için daha fazla yanıt vermek zorunda hissettiğinden, ikisi arasındaki sanal tartışma burada bitmedi. Muhtemelen devlet suçlarını ifşa eden saygın bir muhbir olduğu için. 

Sonuç olarak, Satoshi Nakamoto, Bitcoin'in ortaya çıkışından önce gelen (ve yol açan) Cypherpunk hareketinin anarko-özgürlükçü felsefesine batmış olduğundan, şüphesiz Snowden gibi bir kişiliği destekleyecektir. 

Muhbir, en azından, onu bu şekilde aşağılayacak kadar ileri gitmeyeceğini düşünüyor. Böylece Snowden pozisyonunu başka bir tweet ile daha da netleştirdi: 

"İki hafta önce mahkemenin Hodlonaut'un size "zavallı bir dolandırıcı", "titreme", "açıkça akıl hastası" ve (tekrar tekrar) "dolandırıcı" olarak adlandırmasının kabul edilebilir olduğuna karar verdiği zamanı hatırlıyor musunuz? Ve sana 348,257 dolar ödemeni mi emretti?"

Snowden'in tweet'indeki referansı, Hodlonaut'un kazandığı en son davaydı. İkincisi, Craig Wright tarafından kendisine “yalancı” dediği için şiddetle (ayrıca adli olarak) taciz edildi. 

Muhbire göre, sözde "Faketoshi" (sahte Satoshi) lakabını hiçbir zaman tutturamadı. Snowden sonunda hipotezini şu sözlerle tamamladı: 

"Bu adam doğru dürüst hile yapmayı bile bilmiyor. Sadece utanç verici."

Bunun nedeni, Wright'ın 2016'da Nakamoto olduğunu (kanıt olmadan) görünüşte “ifşa etmesi”, yani 8 yıl boyunca anonim kalmasıydı. 

Wright'ın Satoshi Nakamoto olduğunu destekleyecek gerçekten kanıt var mıydı?

Craig S. Wright Bitcoin yaratıcısının arkasındaki gizli kimlik olduğunu defalarca iddia etti. Wright'a göre, siber güvenlik uzmanı arkadaşıyla birlikteydi. Dave Klaiman2013 yılında vefat eden, Bitcoin'i yaratan.

Sözlerine Wright, tezini desteklemek için kanıtlar ekledi. Örneğin, Craig Wright tarafından yayınlanan ve Bitcoin'in telif hakkı ile tescilli olan ünlü kitabı.

Ancak, Wright'ın iddialarının her zaman uyandırdığı güçlü şüpheler göz önüne alındığında, son zamanlarda Nakamoto'nun gizli kimliğiyle ilgili gerçeğin matematiksel hesaplamalarla elde edilebileceği iddiaları ortaya çıktı. 

Kullanılan matematiksel teknik, bir hipotezin doğruluğunu tahmin etmek için kullanılan Bayes tekniğidir ve kullanılacak faktörler, mevcut kanıtlardır. Matematiksel model, en basit haliyle, herhangi bir tasdikin tam güvenilirliğini varsayar.

Bu modele göre, Satoshi Nakamoto olma gibi çok küçük bir olasılıkla, yaklaşık on milyarda bir olan bir başlangıç ​​noktası vardır. Bu şekilde, herhangi bir kişi, çoğunlukla bu gerçeği kanıtlayacak kanıt olmadan Nakamoto olabilir. 

Bununla birlikte, yeni ilgili veriler ışığında yeni sonsal olasılıklar ekleyerek modele devam edersek, bunlar sürekli olarak ek bağımsız kanıtlarla güncellenir.

Bu şekilde, Craig Wright'ın davasında, onu gizemli kimliğe bağlayan çok sayıda değerli kanıt göz önüne alındığında, onun Satoshi Nakamoto olduğuna dair kesinliğe kısa sürede ulaşıldığı tahmin ediliyor. 

Bitcoin'in yaratıcısının kimliğinin ardındaki teoriler

Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliğiyle ilgili çok sayıda teori var, çünkü kimse onun bir erkek mi, bir kadın mı, bir grup insan mı yoksa başka bir şey mi olduğunu bilmiyor. Kimliğin izini sürmek için, bazıları başlangıçta Japonca adının kökeninden başladı. 

Aslında Japonca'da "satoshi", "net, hızlı ve akıllıca bir düşünce" anlamına gelir. “Naka”, “orta”, “içeride” veya “ilişki” anlamına gelebilir. “Moto”, “köken” veya “temel” anlamına gelebilir.

Bununla birlikte, bu anlamların Bitcoin'i icat eden kişiye kadar geriye gitmede yararlı olup olmadığı konusunda hiçbir zaman kesinlik olmamıştır.

Daha sonraki bir aşamada, olduğu düşünülüyordu. Michael Temizle, Trinity College'da kriptografi alanında yüksek lisans öğrencisiydi, ancak biri olduğunu reddetti. Diğerleri, eski bir Fin oyun geliştiricisi olan Vili Lehdonvirta'dan şüphelendi, ancak o da Satoshi ile herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti.

2017 yılında, bir SpaceX çalışanından gelen bir ipucunun ardından, fikir internette su yüzüne çıktı. Elon Musk Takma adın arkasına saklanıyordu, daha sonra girişimcinin kendisi tarafından Twitter hesabında reddedilen bir teori. 

Wright'ın 2016'daki açıklamalarına kadar yıllar boyunca teoriler bir kişiden diğerine sıçradı. Wright'ın şu anda Nakamoto'nun arkasındaki kimlik olma konusunda en itibarlı kişilik olduğunu belirtmekte fayda var. 

Şimdiye kadar birkaç ipucu ve birçok şüphe var. Satoshi'nin kimliği hakkında kesin bir veri yok. Bitcoin'in yaratıcısının gerçekte kim olduğunu hiç öğrenebilecek miyiz?