Michael Saylor Neden 'Turuncu Çek' Twitter Planını Atmayı Bırakmalı?

Michael Saylor'un Twitter'ı spam robotlarından ve diğer kötü oyunculardan kurtarmak için bir planı var ve bunu bilmenizi istiyor.

Saylor, yazılım şirketinin CEO'su Mikro strateji, lider oldu Bitcoin 2020'de, MicroStrategy Bitcoin rezervlerini oluşturmaya başladığında, Saylor'un kendisi 17,000 doların altında 10,000'den fazla Bitcoin jetonu satın aldığında.

Şu anda, MicroStrategy hala Bitcoin'in en büyük kurumsal sahibidir ve onu Tesla'nın Bitcoin holdingleri takip etmektedir. Çarşamba günü, MicroStrategy hissesi hisse başına 165 dolara düştüBitcoin 30,000 doların altına düştü.

'Turuncu Kontrol' Planı

'Turuncu çek' planı, Saylor'un en az 2021'den beri üzerinde kafa yorduğu bir şey. ilk önerilen bu Bitcoin'in Yıldırım ağı bir şekilde Twitter'daki hesapları "doğrulamak" için kullanılabilir. Spesifik olarak, Saylor kullanmayı önerdi Twitter profillerinde turuncu onay işaretleri botları gerçek insanlardan ayırmak için.

Twitter CEO'sunun beğenilerini de içeren planı hakkında en az beş ayrı vesileyle Elon Musk'a halka açık bir şekilde mesaj attı. parag deniz, Cameron Winklevoss, ve Jordan Peterson bunlar arasında sayılabilir.

Yine de Saylor, doğrulama sürecinin nasıl işleyeceğinden bahsetmedi ve bir süreliğine, tüm fikri merhametle unutulmuş gibi göründü.

Sonra Saylor'un karar verdiği 2022'ye girdik. planın tozunu alma zamanı ve onu Twitter'a ve onu duyma yeteneği olan herkese gönder.

Turuncu çek planı, bireysel kullanıcıların Bitcoin'leri kullanacağı süreçtir. Yıldırım ağı Twitter'a yaklaşık 20 dolar yatırmak için. Karşılığında, bu kullanıcılar adlarının yanında doğrulanmış bir turuncu onay işareti alacaklardır. 

Turuncu çeki olan birinin uygunsuz davrandığı tespit edilirse, güvenilir Twitter denetleme ekibi cezai bir önlem olarak 20 doları alacaktı. Saylor'un teorisi, bu mevduatı kaybetme riskinin, spam gönderenleri ve diğer kötü niyetli aktörleri uygunsuz davranmaktan caydıracağı yönündedir.

Sadece küçük bir sorun var – Saylor'un şilin üzerinde ısrar ettiği “turuncu çek” planı aslında oldukça kötü ve istendiği gibi çalışmayacak.

Kullanıcılar Twitter'ın denetleme sürecine güvenemez

Turuncu çeklerin neden kötü bir fikir olduğunun denizinde, ilki teşvikleri yanlış hizalamasıdır. Sıradan kullanıcılar için ek riskler yaratırken, 20 dolarlık bir para yatırmanın meçhul Twitter moderatörlerini daha da güçlendireceğini anlamak için oyun teorisinde uzman olmaya gerek yok.

Twitter "yöneticileri" ile asla anlaşmazlığa düşmeyecek kadar şanslı olanlarınız için, sistemin nasıl çalıştığını açıklamama izin verin.

Twitter sizi bir ihlalden "suçlu" bulduğunda, kullanıcıların iki seçeneği vardır.

The ilk Suçunuzu kabul etmek ve Twitter'ın uygun gördüğü cezayı çekmektir.

The ikinci davanızla mücadele etmek, cezanın kendisinden daha uzun bir tahkim sürecini beklemek (hesabınız askıya alınır ve daha sonra tekrar suçlu bulunur, ilk etapta masumiyetinizi protesto etmek için daha kötü bir ceza alırsınız.

Tecrübelerime göre, ılımlılık süreci düzmece bir savaştır ve akıllı insan müdahalesini içermesi pek olası değildir. 

Örneğin, bir keresinde, şaka yollu bazı küçük kusurlar için seppuku yapmaktan söz ettiğimde Twitter'ın "kendine zarar verme" kurallarını ihlal etmekten suçlu bulundum. Temyiz sürecinde Bushido'yu takip etmediğimi, feodal Japonya'da yaşamadığımı, intihara meyilli olmadığımı ve bir Samuray kılıcına sahip olmadığımı açıkladıktan sonra, Twitter moderatör ekibi açıkça yanlış kararlarını yeniden gözden geçirdi ve beni tekrar baştan tamamen suçlu buldu. 

Şimdi, eğer paramın 20 doları tehlikede olsaydı, Twitter moderatörleri benim durumuma daha çok sempati duymaya az çok meyilli olur muydu? daha az düşünüyorum.

Oldukça basit bir şekilde, turuncu onay işaretleri, Twitter'ın sıradan insanların sefaletinden faydalanmasını sağlar. Kripto Twitter kullanıcıları ve aslında onları masumiyet iddialarına daha az olumlu bakmaya teşvik ederdi. 

Jürilerin suçlu kararları verdikleri için ikramiye almamalarının bir nedeni var.

"Rahatsız edici" gönderileri yanlış bir şekilde işaretleme

Sol kanat, sağ kanat ve sadece günlerini geçirmeye çalışan normal insanlar arasındaki kültür savaşında, çok az adil angajman kuralı var gibi görünüyor - öncelikle karşıt hizipler yanlış bir şekilde "saldırgan bir görev" ilan etmeye çalıştığında. diğer taraf mesaj attı.

Spesifik olarak, bir rakibin gönderisini "yanlışlıkla işaretleyen" kişiler, nihayetinde bunu onları erişimden mahrum et kendi sosyal medya kanallarına. Saylor'un para yatırma planına göre, bu sonuçta bireylere rakiplerine finansal olarak zarar vermeleri için yeni bir silah ve mekanizma verecekti.

Turuncu onay işaretleri, kötü davranışı önlemek yerine onu teşvik eder. Başka bir deyişle, turuncu bir onay işareti olan herkesin, potansiyel bir kurban olarak pusuda bekleyen sırtında etkili bir şekilde bir hedefi olacaktır.

Ödemeye değer bir fiyat mı?

Saylor'un önerisinin ana tezi, 20 dolarlık para yatırma planının spam gönderenleri ve diğer kötü oyuncuları caydıracağıdır. Sorun şu ki, bu kötü aktörler, çoğu sıradan kullanıcının aksine, sosyal medyada kar amaçlı paylaşımlarda bulunuyorlar.

Bir dolandırıcının istekli bir not ve büyük bir puan bulmak için kaç gönderi yapması gerekiyor? Bilmiyorum ama en azından bu dolandırıcıların 20 dolarlık depozitoyu iş yapmanın bedeli olarak görmeleri mümkün değil mi? 

Turuncu bir onay işaretinin “meşruiyetini” güvence altına aldıktan sonra, Dolandırıcılar Aldatmacalarını sürdürmek için bu algılanan özgünlükten yararlanmaya çalışmaz mısınız? Bu noktalarda sadece tahmin yürütebilirim, ancak beni düşünmek için duraklatmaya yetecek kadar soru var.

Musk bunu düzeltmez

Peki ya Elon – onun Twitter devralma argümanımın asli kısmını geçersiz kılmak?

Hayır.

Musk'ın devralması sayesinde Twitter'daki her şey büyük ölçüde değişse bile, Saylor'un planıyla ilgili önemli sorunlar devam ediyor. Teşvikler yanlış hizalanmaya devam ediyor ve sıradan kullanıcıların 20 dolarlık bir inanç sıçraması yapması gerekecek. İlk 20 dolarınızı kaybedene kadar her şey yolunda ve güzel.

Zarı tekrar atmak ister misin?

Bitcoin'e verdiği destek ve Dogecoin , Musk kriptosferde geniş çapta tanınan bir figür haline geldi, ancak henüz gerçekten zorlu bir şeyle karşı karşıya gelmedi. Şimdiye kadar dünyanın en zengin adamı, kendi kendini süren arabalar yapmak veya insanları Dünya gezegeninin yörüngesine fırlatmak gibi basit günlük problemlerle uğraştı.

Musk, Twitter'ı gerçekten satın alırsa, milyarder aslında yaşamak için çalışmaya başlamak zorunda kalabilir.

Musk, küçük (kötü yönetilen) bir Twitter ihlali için 20 dolarınızı “çalsaydı” nasıl hissedeceğinizi hayal edin?

Pek iyi değil ve Musk bunu kesinlikle biliyor olmalı.

Sıkmaya değmez

Saylor, Bitcoin'in en büyük savunucularından biri olsa da, davaya olan bağlılığına hayran olunacak çok şey olsa da, bu nedenle Saylor bu korkunç planı her yayınladığında avucumu doğrudan yüzüme tokatlamaktan vazgeçmeyi çok isterim.

Tüm saygımla, sana şunu söylüyorum, Michael Saylor:

Lütfen korkunç Bitcoin Twitter planınızı yapmayı bırakın. Bu turuncu onay işaretinden gelen meyve suyu sıkmaya değmez.

Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Bize yazın ve bize bildirin!.

Feragatname

Web sitemizde yer alan tüm bilgiler iyi niyetle ve yalnızca genel bilgi amaçlı yayınlanmaktadır. Okuyucunun web sitemizde bulunan bilgilere göre yapacağı herhangi bir eylem kesinlikle kendi sorumluluğundadır.