NFT'ler Neden LGBTQ+ Kişileri Temsil Etmiyor?

Artık gey, lezbiyen, biseksüel ve trans bireyleri tasvir eden çok sayıda NFT avatarı var. Ancak ünlü CryptoPunks veya BoredApe koleksiyonlarıyla karşılaştırıldığında nadiren bu kadar heyecan yaratıyorlar.

Sanatçıların NFT'leri ne kadar çeşitli oluşturduğu henüz belli değil, ancak hızla büyüyen NFT avatar pazarında şu anda az miktarda düzgün LGBTQ+ görseli bulunuyor.

Ultra abartılı LGBTQ+ NFT avatarlarından hazırlıksız bahsetmek zor. PrideApe Kulübü, ÖpücükOğlanlar, ve Toxel avatarlar görsel olarak olağanüstü veya yaratıcı olarak işaretlenemez. Bu, LGBTQ+ halklarının imajının yarım bırakıldığı izlenimini veriyor. Ama bu neredeyse hiç söz konusu değil.

LGBTQ+ odaklı projelere ilişkin düşük kaliteli profil resimleri, herhangi bir gey gündemi gerektirmeyen, iyi tasarlanmış projelerden kaynaklanmaktadır. Başarısız ve kötü tasarlanmış NFT-avatar projeleri, LGBTQ+ temsiline yalnızca sömürü amacıyla başvuruyor.

Mantıkları oldukça basit; normalde anlamsız olan bir resim koleksiyonu için ucuz reklam elde etmek. Ancak LGBTQ+ topluluğu, hoş olmayan profil resimleri yerine geleneksel bir dizi avatara başvurmayı tercih etti.

Açıkça görülüyor ki, LGBT gündemini istismar etmek, öncelikle sahte soğuk matematikten kaynaklanmışsa, NFT'leri teşvik etme konusunda tüm işi yapamaz.

Yine de, iyi bilinen ve sanatsal açıdan hoş NFT'lerin LGBTQ+ temsili için çaba göstermediği izlenimi ediniliyor.

Bu nedenle, NFT dünyasında LGBTQ+ temsili sanatsal bir hedef olarak değil, yalnızca bir tanıtım aracı olarak değerlendiriliyor.

Bir NFT görüntüsünün ne kadar eşcinsel olabileceği sorusu açık bir sorudur. Yeni satın aldığınız NFT avatarının gey mi, lezbiyen mi olduğunu veya başka herhangi bir cinsiyet veya cinsel tercihi olup olmadığını nasıl anlarsınız?

Görseller bunu yansıtıyor mu? Eğer bunu yaparlarsa, bu yalnızca LGBTQ+ bireylerin kuşatıldığı stereotiplerin devam etmesine yol açacaktır. Dijital sanatçılar sadece pembe saçlı bir erkeğin profil resmini oluşturup bunu "eşcinsel temsili" olarak satmamalı.

Tüm lezbiyenlerin kısa renkli saç kesimi yoktur ve tüm geyler kadınsı değildir veya karşı cinsin kıyafetlerini giymekle ilgilenmez. Bu tür tasvirler LGBTQ+’lara zarar vermekten başka bir işe yaramıyor.

Sorunun çözümü, NFT avatarlarına niteliklerin atandığı video oyunu benzeri bir mekanizmadır. Yakın zamanda başlatılan projede "Novatar" NFT'leri yetişkinliğe dönüşen yeni doğanlar olan cinsiyet ve cinsellik, rastgele atfedilen özelliklerdir.

Bebek sahibi olanlar, "bebeklerinin" büyüyünce biseksüel mi yoksa trans mı olacağını bilemeyecekler, dolayısıyla beklenmedik bir takım niteliklerle karşılaşacaklar. Ama yine cinselliklerinin metinsel niteliklerin dışına yansıması görsellere bağlıdır.

Ve Novatar'ların görselleri yapay zeka tarafından oluşturulduğundan, nitelikleri "transseksüel" ve "eşcinsel" olan cinsiyet normatif profil resimleri elde etmek mümkün. Tam tersi de olabilir; NFT profil resminizin özelliği "heteroseksüel" diyebilir ancak tamamen eşcinsel, trans bir kişiye benzeyebilir.

Bu, NFT profil resimlerini bir yatırımdan ziyade çevrimiçi kimlikleri olarak gören kullanıcıları rahatsız edebilir. Bununla birlikte, avatarların "kazara" eşcinsel olması, LGBTQ+ imajını temsil etmek için sanatsal olarak hazırlanmış profil fotoğraflarından daha az dikkat çekicidir.

NFT'nin cinsel ve toplumsal cinsiyet kimlikleri metinsel ve görsel temsillerin ötesinde derinlik kazandığında bakış açısı değişebilir.

Bu gerçeğin kaçınılmazlığı artıyor; meta veri dizilerinin ve NFT oyunlarının genişlemesi her geçen gün daha da belirginleşiyor.

“Cinsiyet” ve “Cinsellik” nitelikleri, “Metaverse” gibi projelerde kendini tanımlama ve iletişim araçları olarak kullanıldığında yakında yürürlüğe girecek.

Bu yazı yardımcı oldu mu?

Kaynak: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-recurrent-lgbtq-people/