Sam Bankman-Fried neden hepimize bir iyilik yaptı?

Kriptonun Vahşi Batısı, kısa tarihinde skandal sıkıntısı çekmedi, ancak son zamanlarda FTX'in çöküşü sektörü etkileyen en kötüler arasında üst sıralarda yer alıyor.

Bazıları için FTX'in çöküşü, finansal olarak toparlanamayacakları bir felaketti. Bu kampa girenler, bunu öğrenilecek bir deneyim olarak kabul etmekte zorlanabilirler. Bununla birlikte, endüstrinin ilerlemesi için, bu tam anlamıyla felaketten elde edilen avantajları hâlâ göz önünde bulundurmamız gerekiyor.

Bu, yaşananları bir daha asla tekrarlamama kararlılığıyla acının emilmesini gerektirir. Şu andan itibaren hepimiz uygun durum tespiti yapmaya çalışmalı, mümkün olan her yerde merkezi platformlardan kaçınmalı ve saçma sapan detektörlerimizi keskinleştirmeliyiz. Bu sıkıntıdan daha zeki bir kripto yatırımcısı ortaya çıkacaktır.

WTF FTX

Skandal patlak verdiğinde, sosyal medya işin iç işleyişi hakkında çok sayıda haberle dolup taştı. Bu, tuhaf cinsel, uyuşturucuyla beslenen şirket kültürü ve borsaya akan büyük meblağlarla başa çıkmak için vasıfsız olan kilit personelin deneyimsizliği hakkında ayrıntılar içeriyordu.

Ana akım medyanın (MSM), okuyucularını 2 + 2 = 5'e ikna etmek için boş bir çabayla SBF'nin arkasında toplandığı istifa sonrası dönem daha da tuhaftı.

Kısa bir süre içinde, SBF'nin karakter eğrisi, ilginç milyarder hayırseverden afro spor yapan şeytana dönüştü. Gözden düşen bu düşüş, ünlüler ve kripto etkileyicileri de dahil olmak üzere, kendileriyle marka arasına mesafe koymak için çok uğraşan ortaklara sahipti.

Bununla birlikte, daha da acı veren şey, yabancılar tarafından zaten derin bir şüpheyle bakılan bir sektöre yönelik itibar zedelenmesidir. Kriptoyu uygulanabilir ve güvenilir bir TradFi alternatifi olarak ileriye taşımak için yapılan iyi işler geçici olarak ertelendi.

Blockchain ve kripto para biriminin, finansal eşitsizliği ve yolsuzluğu çözen büyük dengeleyici olması gerekiyordu. Yine de, ironik bir şekilde, dümende SBF ile bu teknoloji, dolandırıcılık ve manipülasyonun gerçekleştirileceği araç haline geldi.

Yetkililer kaynaşıyor

Daha da kötüsü, yetkililerin artık sert politikaları ve geniş kapsamlı düzenlemeleri haklı çıkarmak için gereken bahaneye sahip olmaları.

Bunun her zaman nihai hedef olduğu yönündeki spekülasyonlar çok yaygın. Bu iddia doğrulanmamış olsa da, SBF'nin siyasi çekiciliği ve MSM desteği düşünüldüğünde, bağlantıyı tamamen reddetmek zordur.

Güvenilir yönetim adına, Dünya Ekonomik Forumu JPMorgan ve bu tür diğer “sorumlu aktörlere” kripto para biriminin kontrolünün verilmesi gerektiğini söyledi. Aynı şekilde Senatör Elizabeth Warren geçtiğimiz günlerde düzenleyicileri tüketicileri korumak için sektöre karşı sert olmaya çağırdı.

9 Şubat'ta SEC Staking programı konusunda Kraken ile anlaşmaya vardığını söyledi. Sonuç, borsanın ABD müşterilerine staking hizmetini sonlandırdığını ve 30 milyon dolar para cezası ödediğini görecekti.

Bu eylem, SBF'nin iddia edilen suçları işlemesini sağlayan "zayıf yönler" olan borsa belirteçleri veya finansal raporlama/denetim gibi alanları özel olarak hedeflememiştir.

Kripto Yatırımcı Adam Cochran SEC ve FTX arasındaki olağandışı "arkadaş-dost" ilişkisinin, Kraken eyleminin ardından daha da şüpheli olduğuna dikkat çekti. Cochran, Başkan Gensler yönetimindeki SEC'in sektörü ezmek için art niyetli olduğunu iddia ediyor.

“Gensler bir düzenleyici değil. O, gücünü yalnızca aynı fikirde olmadığı kişiler için sopa olarak kullanmayı amaçlayan bir kripto karşıtı ajandanın ajanıdır.

Öyleyse asıl soru şu: FTX neden bu tedaviyi görmedi?

Kimin cebinde?”

SBF'nin elektronik dolandırıcılık, menkul kıymet dolandırıcılığı ve kara para aklama suçlamalarıyla karşı karşıya kalması için ABD'ye gecikmiş iadesi bir dereceye kadar kapanma sağlıyor. Ancak görünüşe göre SEC, gündemleri tamamlanana kadar “tüketiciyi koruma” çizgisini sağmaya devam edecek.

toplumsal hastalık

Yakın zamanda Bankless Podcast'teki çöküşü tartışan ShapeShift CEO'su Erik Voorhees insanların kendilerini korumak için sisteme bağımlı olmalarını “toplumda bir hastalık” olarak adlandırdı. Hiç kimsenin sümüksü politikacılardan veya eylemlerinden memnun olmadığını, ancak birçoğunun siyasi sürecin daha iyiye doğru değişiklik getireceğini umduğunu söyledi.

“Uzun yıllar, insanların prensip olarak devletten koruma talep etmelerinden yakındım. Bence bu toplumda bir hastalık. Bu, insanların sorunları gerçek olarak gördüğü ve demokrasi ya da hükümet denen şeye bu şekilde hitap ettikleri yeni bir din biçimi gibi.”

Voorhees, SBF'nin "o dünyanın bir savunucusu" olduğunu söyledi ve sistemle ilişki kurduğu için sık sık övgü topladı. Buna karşılık Voorhees, kendisini serbest piyasaların sorunları zorlayıcı hükümetlerden daha iyi çözdüğüne inanan gerçek bir kapitalist olarak görüyor.

“Buna bakan çoğu insan Sam'i, sistem içinde çalıştığını ve burada dürüst bir vatandaş olduğunu söylerdi. Ve Erik bu radikal aşırılık yanlısı.

SBF'nin yaptığı en büyük iyilik, hükümetlerin ve SEC dahil "üst düzey yetkililerin" bizim için en iyi olanı bildiği yanılgısına ışık tutmak oldu. Voorhees'in dediği gibi, "kurtuluşumuz açık kaynak değişmez kodda, nokta", "DC'den herhangi bir kutsama veya mesh" değil

Son olaylar, "sistem"in özgürlük, demokrasi ve kişisel egemenlik anlamına gelmediğini gösteriyor. Bunun yerine, bu sözler sistemin ajanları tarafından söylendiğinde anlamsız oldukları noktaya kadar piçleştiler.

Nihayetinde SBF, bizim için neyin en iyi olduğunu yalnızca bizim bildiğimizi gösterdi - sinsi politikacılar veya "etkili fedakarlar" değil. Bunu çözmek için milyarlarca doların çalınmış olması çok yazık.