SEC'lerin Ripple'a (XRP) Karşı Davası Neden Büyük Bir Hata Olabilir?

XRP ve SEC Ripple davası, her kripto meraklısının ilgisini çekmeyi başardı. Ripple, dava içinde adım adım küçük kilit savaşları kazanmayı başarırken, SEC aksi açıklamalarına karıştı.

Towards the end of 2020, United States Security and Exchange Commission (SEC) filed a lawsuit against Ripple and its officials. SEC alleged that Ripple’s XRP token is a security and Ripple has traded XRP tokens worth over $1.3 billion.

Ancak Ripple, iddiaları kabul etmedi ve XRP'nin menkul kıymetler kapsamına girmediği için ticaretin tamamen yasal olduğunu iddia etti.

SEC, ETH'ye karşı önyargılı mı?

In its defense, Ripple raised an important objection, ‘Why SEC is considering XRP as a security while leaving BTC and ETH of it?’ Ripple chief Brad Garlinghouse even called out SEC in public and claimed that the agency is biased as it helped ETH to surpass XRP.

Aralık 2017'de XRP, piyasa değerine göre ikinci en büyük kripto varlığıydı. Şu anda 6. sırada yer alırken, Ethereum o zamandan beri 2. sırada yer alıyor.

İşte SEC'in bu davayı nasıl ele aldığına dair soru işaretleri yaratan birkaç önemli olay.

  • Haziran 2018'de, SEC'in eski direktörü William Hinman, komisyonun Ether veya Bitcoin'i menkul kıymetler olarak ele almayacağını açıkça söyledi. Raporlara göre, Ethereum Vakfı, ETH paraları satarak 60 milyon doların üzerinde fon topladı.
  • 2018'de, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde profesör olan Gary Gensler, Ethereum'un 18 milyon dolarlık jeton ihraç ederek federal yasayı ihlal ettiğini ve bunu da SEC'e menkul kıymet olarak kaydetmeden savundu.
  • In 2022, Gary Gensler, Chief of SEC, seems to forget what he said back in 2018. In a recent interview, he looked hesitant to reply to a question concerning the difference between Ripple and Ethereum using their tokens in public markets.

Ripple'a yardımcı olan vaka açıklamaları

To date, Ripple vs SEC lawsuit has seen many big revelations, and the XRP defendant believes that there are more to come. Every disclosure related to the case has only benefited Ripple and proved to be a big mistake done by SEC.

Recently, case judge Analisa Torres delivered some orders in the favor of Ripple. After the mystery of the two sealed memos, the Estabrook Notes have increased the problems of the SEC in the case. These notes were taken by then counsel to Commissioner Roisman, Matthew Estabrook. It is being believed these hold the insider conversation between Commissioner Roisman and Bradley Garlinghouse from November 9, 2018.

Halka açık XRP topluluğunda ortaya çıkan bu yanıtların ardından çok memnun ve piyasada olumlu bir duygu da görülebiliyor. Son gelişmeler, XRP fiyatının son birkaç gün içinde artması nedeniyle madeni para için iyiye işaret olduğunu kanıtladı.

Dava devam ediyor ve sonuçlanması daha fazla zaman alabilir. Sağlanan bazı gerçekler ve her iki tarafın argümanları dikkate alındığında, SEC'in birçok aksi yönde açıklamalarda bulunduğu ve bazı gerçekleri saklamaya çalıştığı görülmektedir.

Ve SEC'in davalarda yanıldığı ortaya çıkarsa, o zaman kesinlikle halk arasında hükümet yetkililerine karşı güvensizlik yaratabilir.

Feragatname

Sunulan içerik yazarın kişisel görüşünü içerebilir ve piyasa koşullarına tabidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmadan önce pazar araştırmanızı yapın. Yazar veya yayın, kişisel mali kaybınızdan sorumlu değildir.

Yazar Hakkında

Kaynak: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/