Neden bazı insanlar Waves'in bir ponzi şeması olduğunu söylüyor?

ABD dolarına sabitlenen algoritmik stablecoin Neutrino, sabit fiyatından %15 düştü ve şu anda bir dolar yerine yaklaşık 82 sent değerinde.

Neutrino (USDN) piyasadaki ilk on stablecoin arasında yer alıyor ve Waves token tarafından destekleniyor. Ama değerindeki düşüş WAVES Geçtiğimiz hafta USDN'nin de zarar gördüğü anlamına geliyor.

Bu olayla ilgili çeşitli komplo teorilerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Pek çok kişi WAVES'in bir saadet zinciri projesi olup olmadığını merak etse de Waves blockchain'in kurucusu bunun FTX'in sahibi olduğu bir girişim olduğunu iddia etti Alameda Araştırma WAVES Token'ı kısaltmak için.

Düşen fiyatla birlikte, USDN'nin piyasa değeri 824.25 milyon dolardan 960.25 milyon dolara düştü.

Öte yandan, yerel tokeninin son iki ayda takdire şayan bir performans sergilediğini ve 61 Mart itibarıyla değeri 31 dolara kadar ulaştığını gören blockchain ağı, son dönemde değerinin %33'sinden fazla düşerek 20 dolara geriledi. son 24 saat.

Dalgalar ve Nötrino (USDN) arasındaki bağlantı azalıyor

Her iki varlığın değerindeki büyük düşüş, Waves ekibinin tokenin aşırı teminatlandırıldığı yönündeki iddialarının doğru olup olmadığı konusunda sorulara yol açtı.

Resmi veri Neutrino akıllı sözleşmesinin destek oranının 2'nin üzerinde olduğunu iddia etti; bu da USDN'nin dolara karşı sabitini 1:1'de tutmak için yeterli fon olması gerektiği anlamına geliyor.

Ancak birkaç gün önce birkaç Twitter hesabı Waves'i Vires.Finance borç verme platformunu kullanarak token fiyatını manipüle etmekle suçlamıştı.

Takma adlı bir Twitter analisti, Waves ekibinin son iki ayda fiyatını %750 oranında artırmak için bunu nasıl başardığını açıkladı.

Waves'in USDN'yi teminat altına aldığını ve bunu borç almak için kullandığını belirtti. USDC Vires.Finance'da, ardından ekip geliri WAVES satın almak ve süreci tekrarlamak için kullanıyor.

Peki Waves bir saadet zinciri midir?

Waves blockchain ve USDN'yi çevreleyen çok sayıda FUD'un olduğu inkar edilemez olsa da, işleyişinin Ponzi kalıbında olduğu kategorik olarak söylenemez.

Göre bir Ponzi şeması Vikipedi, yatırımcıları cezbeden ve daha yeni yatırımcılardan gelen fonlarla eski yatırımcılara kar ödeyen bir dolandırıcılık biçimidir.

Şu anda kullanıcılar fonlarını blockchainden çekerken herhangi bir sorun yaşamadı ve ekip önerilen Waves ve USDN borçlanması için tasfiye eşiğini geçici olarak düşürmek ve maksimum borçlanma APR'sini sınırlamak.

Ancak bu teklif, pek çok kişinin bunu bir halı çekme girişimi olarak nitelendirmesi nedeniyle eleştirildi.

Bu, diğer algoritmik stabilcoinler için ne anlama geliyor?

Yatırımcılar dijital varlıkları kendilerini piyasanın vahşi ve değişken doğasından kurtarmak için kullanabildiğinden stabilcoinler kripto endüstrisinde önemli bir rol oynuyor.

Bazı popüler olanların rezervleri Dolar cinsinden bulunurken, diğerleri ise yeryüzü'S AYARLAMAK, algoritmik stabilcoinlerdir. Bu tür stabilcoin, sabitini yalnızca yazılım ve kuralları kullanarak korur; şu anda çoğu, sabitleyiciyi korumak için token yayınlamaya ve yakmaya güveniyor.

Neutrino'nun, sabitini kaybeden ilk dolara sabitlenmiş algoritmik stabilcoin olmaması dikkat çekicidir. Geçen yıl benzer bir proje olan Iron Finance başarısız oldu.

Bu durum, piyasanın algoritmik stabilcoinlere hazır olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi.

Bunun gerçekliği şu anda olan şey olabilir etkileyen Terra, UST stabilcoin'ini yalnızca LUNA ile değil Bitcoin ile de destekleyecek.

Dolayısıyla, LUNA'nın fiyatı düşerse UST hala değerini koruyabilir. Bitcoin aynı zamanda rezerv varlığı olarak da kullanılmaktadır.

Sonrası Neden bazı insanlar Waves'in bir ponzi şeması olduğunu söylüyor? İlk çıktı CryptoSlate.

Kaynak: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/