XRP Sahiplerinin Avukatı Deaton, SEC ve LBRY Davasını İnceliyor, LBRY'yi Destekleyen Amicus Dosyasını Dosyalıyor

- İlan -

SEC vs. LBRY: Deaton ve Gannon, Naomi Brockwell Adına Amicus Dosyası Dosyalama Talebi Sundu.

Avukatlar John E. Deaton ve Bill Gannon, LBRY'nin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na Karşı Çözümleri Sınırlandırma Önergesini desteklemek için Naomi Brockwell adına bir dostane brifing sunma talebinde bulundular.

Deaton'ın "yol gösterme" sunduğu için teşekkür ettiği savunma avukatı James K. Filan, talebi dün Twitter'da ilk paylaşan kişi oldu.

İnsanları, Dosyanın FN 9'una yakından dikkat etmeye teşvik ediyorum. Jimmy'ye büyük bir teşekkür @FilanLaw biraz rehberliğe ihtiyacım olduğunda her zaman telefonumu açan. Ayrıca, özette alıntı yapıyorum ve alıntı yapıyorum @NYkripto avukatı ve hukuk firmasının iş ürünü. https://t.co/802JgQCM7e

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 15 Aralık 2022

Deaton'ın CryptoLaw'ı da dakikalar sonra mahkemeye sunulan belgeyi paylaştı.

Belge Kitaplığımıza EKLENMİŞTİR:
✅Adına Amicus Dosyası Gönderme Hareketi @filmdenkare desteğiyle @LBRYcom Sınırlandırma Hareketi @SECGov çareler Ek A, Önerilen Özettir, Ortak Yazar: @Hayalhanemersin ????https://t.co/bqnvLxYOIA

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 15 Aralık 2022

30 sayfalık belge (tablolar dahil, yalnızca sekiz sayfalık bir vesika özeti ile birlikte) tarafından görüldü Kripto Temeli LBRY Kredilerinin (LBC) ikincil satışlarını netleştirmeye çalışır. Mahkeme, 21 Kasım'daki bir durum konferansında, SEC'i, tokenin ikincil satışları hakkında, sahiplerinin kısıtlama korkusu olmadan kullanmaya devam edebilecekleri şekilde netlik sağlamaya çağırırken, SEC bunu yapmakta başarısız oldu. LBRY'nin SEC'e Yönelik Çözüm Yollarını Sınırlandırma Önergesi.

Sonuç olarak, LBRY'nin önergesini desteklemek için, mahkemeden LBC'nin LBRY ile bağlantısı olmayan kişiler tarafından satışına izin veren bir karar vermesi isteniyor. Buna ek olarak, mahkeme kararlarının LBC'nin "tüketim amaçlı" kullanımına izin vermesini talep etmektedir.

Deaton ve Gannon, "Bu Mahkemenin netlik sağlamaya yönelik güçlü tavsiyesine rağmen, SEC ikincil piyasa işlemleriyle ilgili düzenleyici belirsizliği ya kabul etmiyor ya da tercih ediyor" diye yazıyor. “Bu nedenle, bu Mahkeme tarafından çıkarılan herhangi bir ihtiyati tedbir kararı, LBRY ile bağlantısı olmayan kişiler tarafından LBC'nin ikincil piyasa satışına açıkça izin vermelidir. Aynı şekilde, olası herhangi bir ihtiyati tedbir tedbiri, LBC'nin tüketici kullanımına devam etmesine açıkça izin vermelidir."

Kasım ayı başlarında mahkemenin, LBRY'nin LBC belirteçleri biçiminde kayıt dışı menkul kıymetler teklif ettiğini ve sattığını kabul eden SEC'in özet karar önergesi lehinde karar verdiğini belirtmekte fayda var. Ancak avukatlar, SEC'in bu kararın LBC'yi hiç satın almamış veya satmamış ancak diğer kullanıcılardan platformdaki içerik için kullanan ve alan Naomi Brockwell gibi kişileri de kapsayacak şekilde genişletilmesinin tüketicilere zarar vereceğini savundu. kısa bilgi.

Deaton ve Gannon, iddialarını desteklemek için, LBRY bir yatırım sözleşmesi teklif edip satsa bile, yakında feshedilmesinin böyle bir sözleşmeyi hükümsüz kılacağını iddia ediyor. Ayrıca avukatlar, mahkemelerin asla bir yatırım sözleşmesinin altında yatan tokenin tek başına bir menkul kıymet oluşturduğuna karar vermediğinin altını çiziyor. Dolayısıyla burada yapılmasının sakıncalı olacağını ileri sürüyorlar.

Belge, SEC'in dosyalamaya itiraz etmediğini açıklıyor. Mahkeme onaylarsa, düzenleyicinin yanıt vermesi için yedi günü olacak.

Birçoğu için, Ripple'a karşı böyle bir LBRY davası, kripto alanında neyin bir emtia veya menkul kıymet oluşturduğuna dair düzenleyici netlik eksikliğini vurguluyor. Bazıları, LBRY aleyhine açılan davada mahkemenin SEC lehine karar vermesinin Ripple davasının sonucunun göstergesi olduğuna inanırken, Deaton aksini iddia ediyor: rapor by Kripto Temeli.

- İlan -