XRP Haberleri: Custodia Bank Davası Ripple Davasından Daha Önemli: XRP Avukatı

XRP Haberleri: U.S. Securities and Exchange Commission Vs Ripple Labs lawsuit is seen as a legal dispute which will lead the cryptocurrency industry to regulatory clarity. However, XRP holders’ lawyer suggests that now the Custodia Bank case holds the key for the digital asset market.

Also Read: Binance’s CZ Addresses Crypto Crash As Long Liquidation Breaches $343 Million

Custodia Case Crucial For Crypto Industry

In the latest U.S. district court ruling, Judge denied the Federal Reserve’s motion to dismiss a lawsuit filed by the Custodia bank. However, the court rejected the bank’s request to compel the Fed to grant its master account and membership. Custodia Bank can now pursue its claims through normal channels.

Attorney John Deaton, Amicus curiae in the XRP lawsuit stated that the Custodia case has arguably become the important case despite Ripple and Coinbase’s pending cases. Highlighting Chokepoint 2.0 with the failure of multiple banks like Silicon Valley Bank, Signature Bank, and other banks, he stated that crypto firms always need banking for on and off ramps. Daha Fazla XRP Haberini Buradan Okuyabilirsiniz…

He mentioned that the Custodia Bank holds a very revolutionary idea of not engaging in fractional banking maintaining funds in reserve. The attorney stated that when you have 100% reserves, a bank run becomes a non issue. This is because then there would be no panic about not getting funds or assets out.

Ashish, Ademi Merkeziyetçiliğe inanır ve Blockchain teknolojisi, Cryptocurrency ekosistemi ve NFT'leri geliştirmeye büyük ilgi gösterir. Yazıları ve analizleriyle büyüyen Crypto endüstrisi hakkında farkındalık yaratmayı hedefliyor. Yazmadığı zamanlarda video oyunları oynuyor, gerilim filmi izliyor ya da açık hava sporları yapıyor. bana ulaşın [e-posta korumalı]

Sunulan içerik yazarın kişisel görüşünü içerebilir ve piyasa koşullarına tabidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmadan önce pazar araştırmanızı yapın. Yazar veya yayın, kişisel mali kaybınızdan sorumlu değildir.