Belçika BTC ve ETH'nin Menkul Kıymet Değil Olduğunu Açıkladı

Bilgisayar kodu tarafından üretilen BTC, ETH veya diğer herhangi bir kripto para birimi, Belçika düzenleyici kurumu tarafından menkul kıymet olarak sınıflandırılmamıştır. 

Belçika Düzenleyici Endişeleri Gideriyor

Belçika Finansal Hizmetler ve Piyasalar Kurumu (FSMA) 22 Kasım'da şu soruyu ele alan bir rapor yayınladı - kripto menkul kıymetler mi? Düzenleyici kuruma göre, Bitcoin, Ether ve diğer kripto para birimleri yalnızca bilgisayar koduyla çıkarıldığı için menkul kıymet olarak kabul edilmiyor. 

Rapordan bir alıntı şöyle: 

“Enstrümanların bir bilgisayar kodu tarafından oluşturulduğu durumlarda olduğu gibi ihraççı yoksa ve bu, ihraççı ile yatırımcı arasındaki bir anlaşmanın (örneğin Bitcoin veya Ether) yürütülmesinde yapılmıyorsa, o zaman prensip olarak İzahname Yönetmeliği, İzahname Kanun ve MiFID davranış kuralları geçerli değildir.”

Dijital varlıkların ülkenin mevcut mali yasa ve düzenlemelerinin kapsamına girdiğine dair artan sorular var. Yukarıda belirtilen rapor, Belçika yasalarına göre kripto para birimlerinin sınıflandırılması hakkında artan bu sorulara yanıt olarak netlik kazandı. 

FSMA'nın Aşamalı Planı

FSMA ayrıca, bir kişi veya kuruluş tarafından çıkarılmışsa, kripto para birimlerini "adımlı planı" kapsamında bir menkul kıymet olarak dahil edeceğini belirtti. Ancak aşamalı plan, bu tür varlıkların arkasındaki teknolojiden etkilenmeyecektir. Basitçe söylemek gerekirse, dijital varlıkların var olup olmadığı veya bir blok zincirinde veya diğer geleneksel yollarla kolaylaştırılmış olması fark etmez. Avrupa Parlamentosu'nun Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği (MiCA), 2024'ün başlarında kıta genelinde kabul edilecek. O zamana kadar, bu varlığa ilişkin düzenleyici çerçeve, FSMA raporunda belirtilen aşamalı plan tarafından sağlanacak. 

Ayrıca kripto paralar menkul kıymet kategorisine girmeseler bile takas aracı olarak kullanılıyorlarsa başka düzenlemelere tabi tutulacaklardır. 

“Bununla birlikte, enstrümanların ödeme veya değiştirme işlevi varsa, enstrümanlar veya bu enstrümanlarla ilgili belirli hizmetleri sağlayan kişiler hakkında başka düzenlemeler uygulanabilir.”

FSMA ve SEC – İki Farklı Yaklaşım

Düzenleyici kurumdan alınan rapor ayrıca, bir ihraççı ile devredilebilir araçların potansiyel yatırımcılara ayrıntılı bilgi sağlaması gerektiğini belirtir. Bu gibi durumlarda, çıkar çatışmalarını önlemek için AB'nin Finansal Araç Piyasaları Direktifi yasası veya MiFID devreye girecektir. Ancak Bitcoin gibi kriptoların belirli bir ihraççısı olmadığı için kanun onlar için geçerli değildir. Kriptoya yönelik bu net tutum, FSMA'nın Amerikalı muadili tarafından benimsenen bakış açısıyla taban tabana zıttır. ABD Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonu (SEC), dijital varlıklara karşı çok “uygulama yoluyla düzenleme” yaklaşımı benimsedi ve ayrıca kripto şirketlerini, kriptoların menkul kıymet olarak kaydedilmesi gerektiği iddiasıyla mahkemeye sürükledi.

Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır. Yasal, vergi, yatırım, mali veya başka bir tavsiye olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.