Pekin merkezli bir Çin ara mahkemesi kısa süre önce bir alt mahkemenin kripto para biriminin kanunla korunan sanal bir mülk olduğunu belirleyen kararını onayladı. Mahkeme, Bank of China ve diğerleri tarafından çıkarılan düzenlemelerin yalnızca sanal para biriminin dolaşımını yasakladığını açıkladı.
'Kanunla Yasaklanan Finansman Davranışı'
Bir rapora göre, Çin'deki bir ara mahkeme kısa süre önce bir alt mahkemenin litecoin'i ülke yasaları tarafından korunan sanal bir mülk olarak belirleyen kararını onayladı. Mahkeme, ülkenin ilgili idari düzenlemelerinin yalnızca sanal para biriminin dolaşımını veya para birimi olarak kullanılmasını yasakladığını açıkladı.
Pekin merkezli mahkemenin kararı, Çin'de ikamet eden Ding Hao'nun 33,000 litecoin iade etmemekle suçlandığı bir davada alt mahkemenin kararını bozmasını isteyen temyiz başvurusunun ardından geldi.LTC) Zhai Wenjie ile yapılan anlaşma uyarınca.
Bir göre mahkeme tarafından serbest bırakılan belge, 5 Aralık 2014'te Hao 50,000 aldı LTC Wenjie'den geldi ve bunu dört parti halinde geri ödemek zorunda kaldı. 8,334'ün son geri ödemesi LTC Mahkeme belgesine göre, 15 Ekim 2015'e kadar ödenmesi gerekiyordu.
Bununla birlikte, Çin Merkez Bankası ve diğer ilgili departmanlar tarafından yayınlanan ve sanal para biriminin yasalarca korunmadığını belirten düzenlemelere atıfta bulunan Hao, alt mahkemenin Wenjie lehine karar verirken hata yaptığını savundu. Ayrıca Hao, Wenjie ile yaptığı kredi sözleşmesini “yasalarca yasaklanmış bir finansman davranışı” olarak göstermeye çalıştı ve bu nedenle yasa tarafından korunmamalıdır.
'LTC Bir Ağdır'
Bununla birlikte, Çin ara mahkemesi, Hao'nun iddialarını reddederken, davalı tarafından atıfta bulunulan düzenlemelerin yalnızca “düzenleyici görüşler” olduğu ve bunların hiçbir şekilde onun yükümlülüklerini azaltmadığı konusunda ısrar etti.
Kripto para birimiyle ilgili olarak, mahkeme şuna karar verdi: LTC bir "ağ para birimi" olsa da, "yasal tazminat ve zorlama" gibi bir para biriminin temel özelliklerinden hala yoksundur. Bununla birlikte, kripto para birimi sanal mülkiyet özelliklerine sahiptir ve mahkemeye göre Wenjie, bu tür mülklere sahip olmaktan kaynaklanan haklara sahiptir.
Mahkeme belgesinde, "Mahkeme, litecoin'in sanal mülkiyet ve sanal mal özelliklerine sahip olduğuna karar verdi… Zhai Wenjie, ilgili mülkiyet haklarından ve mülkiyet hakkı talebinin temelinden yararlanabilir" dedi.
Sonuç olarak, ara mahkeme, alt mahkemenin kararının geçerli olacağına ve Hao'nun ödenmemiş 33,000'i iade etmesi gerektiğine karar verdi. LTC Wenjie'ye. Bitcoin.com Haberinde bir rapor yayınlandı Çin'den benzer bir hikaye Bu yılın başlarında, Mayıs ayında bitcoin dahil.
Bu hikaye hakkında düşüncelerin neler? Aşağıdaki yorumlar bölümünde ne düşündüğünüzü bize bildirin.
Resim Kredileri: Shutterstock, Pixabay, Wiki Müşterekler
Feragatname: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır. Satın alma veya satma teklifinin doğrudan bir teklifi veya talebi ya da herhangi bir ürün, hizmet veya şirketin tavsiyesi veya onayı değildir. Bitcoin.com yatırım, vergi, yasal veya muhasebe danışmanlığı sağlamaz. Ne şirket ne de yazar, doğrudan veya dolaylı olarak, bu maddede belirtilen içerik, mal veya hizmetlerin kullanımından veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya bunlarla bağlantılı olduğu iddia edilen hasar veya kayıplardan doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu değildir.
Kaynak: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-is-virtual-property-that-is-protected-by-law-chinese-court-rules/