Gary Gensler'in spot Bitcoin ETF'nin benimsenmesine “efsanevi” muhalefeti The Wall Street Journal Yayın Kurulu tarafından eleştirildi. Keskin ifadeli görüş parçası6 Temmuz'da yayımlanan , Gensler liderliğindeki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu (SEC), komisyonun Bitcoin ile ilgili borsada işlem gören ürünlere (ETP'ler) yönelik talepleri daha geleneksel varlıklar ve diğer emtialara karşı nasıl ele aldığı konusundaki bariz farklılıklar nedeniyle kınadı.
Bir Bitcoin ETF'yi ilk kez reddetmek değil
Son iki sponsor Grayscale ve Bitwise dahil olmak üzere önerilen her spot Bitcoin ETP, Gensler's SEC tarafından belirsiz bir şekilde reddedildi.
Aslında, SEC Komiseri'ne göre Hester Peirce,
“Komisyonun bir nokta Bitcoin ETP'sine muhalefeti neredeyse efsanevi.”
Birçok işletme, hisse senedi endekslerini takip ettikleri şekilde Bitcoin fiyatlarını takip eden ETP'ler sunmak istiyor. Amaç, yatırımcılara doğrudan Bitcoin satın alıp depolamaktan farklı bir seçenek sunmaktır. Kripto para birimi sahipleri dijital cüzdanlarının şifresini kaybedebilir veya unutabilir ve bilgisayar korsanları açık cüzdanlardan kripto çalabilir.
Daha fazla kurumsal ve bireysel yatırımcı çekebilen ETP'ler bu güvenlik sorunlarından kaçınır. Bunlar piyasa likiditesini iyileştirebilir ve ticaret oynaklığını azaltabilir. Hisse senedi ve emtia ETF'leri gibi ETP'ler yasal olarak "menkul kıymetler" olarak sınıflandırıldığından SEC'in onay vermesi gerekir.
Peirce, başka yerlerde artan kabul görmesine rağmen, ETP'lerin neden ABD onayını almadığını da sorgulamıştı. WSJ makalesinde benzer duyguların yankılandığı iddia edildi:
"Bay. Gensler, Bitcoin ticaretinin spot bitcoin ETP'lerindeki yatırımcılara zarar verebilecek piyasa manipülasyonuna karşı savunmasız olabileceğinden endişe duyduğunu iddia ediyor. Yine de 390 milyar dolarlık Bitcoin pazarı, tüm kripto para birimlerinin en derin ve en olgun olanı. Bir yatırımcının oynaması zor olur.”
Hiç bitmeyen bir bekleyiş gibi mi görünüyor?
Yayın Kurulu ayrıca Gensler'in iki yönlü yaklaşımına da dikkat çekti, bu da spot bir Bitcoin ürününün onaylanmasını son derece zorlaştırıyor. Örneğin, Bitcoin ticaretinin önemli bir bölümünün düzenlenmiş bir borsada gerçekleştiğini göstermek veya temel pazarın "geleneksel pazarların korumalarının ötesinde manipülasyona karşı belirli bir dirence sahip olduğunu" göstermek için, örneğin, ETP sponsorlarının şunları yapması gerekebilir: bu tür kanıtlar sağlayın.
WSJ'ye göre, Gensler ilk şartın karşılanamayacağının "tamamen farkında" çünkü neredeyse tüm Bitcoin ticareti artık düzenlenmemiş kripto para borsalarında gerçekleşiyor. Spot Bitcoin ETP'leri artık SEC'in "nasıl tatmin edeceklerini açıklamadan" "keyfi olarak empoze ettiği" daha katı bir eşiğe uymak zorunda. Bu, sponsorların ikinci kriteri karşılamasını zorlaştırıyor.
Bu parça, Grayscale'in SEC'e spot Bitcoin ETF başlatma girişimini reddettiği için dava açmasından bir hafta sonra yayınlandı. Grayscale'e göre, mevzuat, yetkililerin "aynı yatırım araçlarına tutarlı muamele sağlamasını" gerektiriyor, ancak SEC'in spot ve Vadeli Bitcoin ETP'leri için çelişen kuralları bu görevi ihlal ediyor.
Kaynak: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/