İşte Bir Mississippi Davası, Yasaklayan Devletlerde Bile İlaç Kürtajını Nasıl Yasal Tutabilir?

Sırt çizgisi

Mississippi'nin kürtaj tetikleme yasası yürürlüğe girdi Perşembe günü ve eyaletteki tüm kürtajları yasakladı, ancak ilaç şirketi GenBioPro'nun devam eden bir davası, eyalet çapındaki yasağa rağmen ilaç kürtajına erişimi korumaya çalışıyor - ve mahkemenin kararı, diğer eyaletler kürtaj haplarını yasaklamaya çalışırken daha geniş etkilere sahip olabilir.

Ana unsurlar

Önemli Alıntı

Yüksek Mahkeme'nin kararının ardından Mississippi davasında hakime gönderilen bir mektupta, GenBioPro'nun avukatları, karardan sonra ABD Başsavcısı Merrick Garland'ın davaları için daha fazla gerekçe olarak yaptığı yorumları işaret etti. Garland, "FDA, mifepriston ilacının kullanımını onayladı" dedi. ifade. "Devletler, FDA'nın güvenlik ve etkinliği hakkındaki uzman kararıyla anlaşmazlığa dayalı olarak mifepristonu yasaklayamazlar."

Baş Eleştirmen

Mississippi, Roe'nun devrilmesinden sonra bir mahkeme özetinde, devletin tetikleme yasasının FDA onayını ihlal etmediğini, çünkü devletin, Garland'ın yasadışı olacağını söylediği gibi, mifepristonun güvenli veya etkili olmadığını iddia etmediğini savundu. Fitch, "Tetikleme yasasına göre, Devlet, mifepristonun güvenli olup olmadığını düzenlemiyor" diye yazdı. “Bunun yerine, tetik yasası, kürtajın gerçekleştirilebileceği koşulları dayatıyor.”

Ne İzlenmeli?

ABD Bölge Yargıcı Henry T. Wingate, şimdi davayı reddetmek ya da ilerlemesine izin vermek arasında karar vermek zorunda. O kararın ne zaman çıkacağı belli değil: Wingate şuraya Cuma günü kararını bu hafta vermeyi planladığını, ancak GenBioPro ona sormak ilk davasını Missippi'nin tetik yasasını içerecek şekilde değiştirmesini ve buna dayalı bir karar vermesini beklemek. Wingate, bu talebi yerine getirip getirmeyeceğine henüz karar vermedi, bu da büyük olasılıkla emrini verdiğinde yavaşlayacaktır.

Bilmediklerimiz

GenBioPro'nun Mississippi davası başarılı olursa, mahkemede tartışmak daha kolay olabilir. GenBioPro avukatı Ken Parsigian söyledi Politik şirket, diğer eyaletlerin ilaçla kürtaja ilişkin kısıtlamalarına veya yasaklarına meydan okumayı planlıyor ve Sağlık Bakanı Xavier Becerra da önerilen federal hükümet, hapları yasaklayan eyaletlere karşı yasal işlem başlatabilir. İlaçla kürtaj dahil olmak üzere genel kürtaj yasaklarına sahip eyaletlerin ötesinde, Texas ve Indiana ayrıca hamilelikte belirli bir noktadan sonra ilaçlar üzerinde belirli yasaklara sahiptir ve 33 eyalette kürtaj haplarının nasıl reçete edilip dağıtılabileceği konusunda bir tür kısıtlama vardır. derlenmiş Kürtaj yanlısı haklar Guttmacher Enstitüsü tarafından. Daha fazla eyaletin özellikle ilaç kürtajını hedefleyen yasakları yürürlüğe koyması bekleniyor ve bu tür yasa koyucuların devletler Alabama, Arizona, Iowa, Güney Dakota, Illinois, Washington ve Wyoming, bu yıl şimdiye kadar bunu yapmak için yasalar çıkardı.

Anahtar Arka Plan

Yüksek Mahkeme devrilmiş Roe v. Wade 24 Haziran'da eyaletlere kürtajı yasaklama lisansı vererek ve prosedürle ilgili eyalet düzeyinde bir yasak dalgasını teşvik etti. ilaçlı kürtaj olarak ortaya çıktı birincil yol kürtaj haplarının diğer eyaletlerden posta yoluyla gönderilebilmesi koşuluyla, federal korumalar yerine kürtaja güvenli erişim sağlamak veya denizaşırı kürtajın yasak olduğu eyaletlerdeki insanlara yasallık Bunun hala tartışılıyor ya da insanlar ilaçla kürtaja izin veren eyaletlere seyahat edebilir ve telesağlık yoluyla haplar için reçete alabilir. İlaca dayalı yöntem başlangıçta popülerdi ve 54'deki tüm ABD kürtajlarının %2020'ünü oluşturuyordu. göre Guttmacher Enstitüsü'ne. FDA genişletilmiş erişim İlaçların posta yoluyla dağıtılmasına izin veren pandemi dönemi kurallarını kalıcı hale getirerek Aralık ayında kürtaj hapları - 19 eyalette bu uygulamaya karşı hala mahkemede itiraz edilebilecek yasaklar var.

Teğet

İlaç kürtajı konusunda eyalet ve federal yargı yetkisi arasındaki yasal tartışmalar, Yüksek Mahkemenin kararında ele alınan diğer ilaçları da etkileyebilir. Örneğin, Karaca kararının ardından, bazı Amerikalılar erişimlerini kaybettiklerini bildirdiler. metotreksatLupus ve romatoid artrit gibi otoimmün bozuklukları tedavi etmek için kullanılan ve düşüklere neden olmak için de kullanılabilen bir ilaç. İlaçla kürtaj yasağına izin veren herhangi bir mahkeme kararı, potansiyel olarak bu ilaçlar için de geçerli olabilir. Louis'deki Washington Üniversitesi'nden Profesör Rachel Sachs, eyaletlerin mifepristonu yasaklamasına izin veren bir kararın, eyaletlerin daha tartışmalı ancak kürtajla tamamen ilgisi olmayan FDA onaylı ilaçları (opioidler veya HIV aşıları gibi) kısıtlamasının yolunu da temizleyebilir. Washington Post.

Daha fazla Okuma

Kürtaj uyuşturucu üreticisi, Yüksek Mahkeme kararına rağmen Mississippi'nin hapı yasaklayamayacağını söyledi (Reuters)

Kürtaj hapı üreticisi, uyuşturucu erişimini korumak için çok eyaletli yasal işlem planlıyor (Politika)

Mississippi'deki bir dava bize kürtaj haplarının geleceği hakkında ne söylüyor? (Voks)

Devletler Kürtaj Yasakları Uygularken Kürtaj Hapları Spot Işığı Aldı (New York Times)

'Kürtaj hapı' eyalet yasaklarıyla sınırlı mı? (ABC Haberleri)