Algorand Vakfı'nın CTO'su John Woods, Cyber Capital'den Justin Bons'un Algorand'ın “merkezileştirilmiş ve izinli” olduğu yönündeki eleştirilerine yanıt verdi. Woods bazı “eleştirel görüşleri” kabul etti, ancak zincirin hala merkezi olmayan veya izinsiz olduğunu savundu.
Algorand'ın merkezileştirildiğine ve izin verildiğine açıkça katılmıyorum - bu başlıkta bir dizi adil eleştiri var. Eleştirel görüşleri dikkate alabilmek ve kabul edebilmek çok önemlidir!
Düşünceler için teşekkürler Justin.
Relay programını açmak 2023 stratejimin bir parçası. https://t.co/RaoxAxR7A5— John Woods (@JohnAlanWoods) 21 Ekim 2022
Algorand'da merkezileşme ve sansür
Bons, 21 Ekim'de Algorand'ı "son teknoloji" teknolojisi için övmek için Twitter'a gitti, ancak "izin verilen kapı bekçilerinin herhangi bir TX'i bir hevesle sansürleyebileceğini" savundu. 25 tweet'lik konu, Algorand'ın Algorand Vakfı tarafından kontrol edilen merkezi bir blok zinciri olduğunu söylemek için ayrıntılara girdi.
“Konsensüs, izinsiz olan “katılım düğümleri” üzerinden yürütülse de “röle düğümleri” vakıf tarafından elle seçilerek izin veriliyor!”
Bons'a göre, röleler "blok yayılımından tek sorumlu" oldukları için "tüm sistemin bekçileri" olarak hareket edebilirler.
Bir tweet'te Bons, Algorand için "tam ademi merkeziyetçiliğin sadece birkaç küçük kod değişikliği olduğunu" kabul etti. Bununla birlikte, “röle düğümlerinin” OFAC yaptırım listesine uymaya zorlanabileceğini varsaydığı için blok zincirinin mevcut durumunun, tıpkı üzerinde gördüğümüz gibi olduğuna inanıyor. Ethereum.
Bons ayrıca Algorand'ın blok zincirlerinin üçlü sorununu çözdüğü iddiaları hakkında yorum yaptı. Trilemma, yeterli düzeyde güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik elde etmenin bir blok zincirinin yapısının bir sınırlaması olduğu bir konudur. İddiası, Algorand'ın üçleme yaklaşımının “yeterince iyi” olabileceği, ancak “bazı büyük sınırlamaları” olduğu yönünde.
Bazı büyük sınırlamalarla çözüyor
Bu, hala üçlemenin içinde olduğu, ancak yeterince iyi olabileceği anlamına gelir.
Yani, röle düğümleri tamamen ademi merkeziyetçi ise, buradaki büyük soru işareti budur.
- Justin Bons (@Justin_Bons) 21 Ekim 2022
John Woods'un Yanıtı
Woods, Bons'un ana tezini reddederken, Algorand Vakfı CTO'su “Eleştirel görüşleri dikkate almak ve kabul etmek hayati önem taşıyor!” zincirin mevcut başarısızlıklarından bazılarını kabul etmek.
Woods ayrıca, TxnLabs CEO'su Patrick Bennett'in "sansürlemek için TÜM rölelerin sansürlenmesi gerektiğini… düğümümün konuştuğu 4 rastgele röleyi sansürlemesi gerektiğini" savunan bir yanıtı retweetledi. Bennett, röle sisteminde yerleşik rastgelelik göz önüne alındığında, “röle düğümlerinin çoğunluğunun” başarılması kolay bir iş olmadığını iddia etti.
Ayrıca Woods, röle programının açılmasının, mevcut kapalı sistemin sınırlamalarının küçük bir kabulünde “2023 için bir öncelik” olacağını doğruladı. Woods da belirtilen konunun “önemsiz” olduğunu kabul ederek “daha açık hale getirme” ihtiyacı.
Röleler ağ anahtarlarına eşdeğerdir, ancak düğümler 4 rastgele röleye dedikodu yapar. Sansürlemek için TÜM rölelerin sansürlenmesi veya en azından benim için, düğümümün *o* noktada konuştuğu 4 rastgele rölenin sansürlenmesi gerekir. Yani 'röle düğümlerinin çoğunluğu' burada anahtardır.
- patrick.algo (@patrickbennett) 21 Ekim 2022
Genel olarak, Bons'un eleştirileri, Algoran blok zincirinin takdirine dayanmaktadır, çünkü “ALGO'lar zincir üzerinde yönetişim… mükemmel” gibi özellikleri ifade etmektedir. Konudaki Bons ve Woods arasındaki konuşma, zaman zaman Crypto Twitter'da gerçek diyalog ve ilerlemenin gerçekleşebileceğini de gösterdi.
Görüşme zaman zaman oldukça teknik olsa da, 2 milyar doları aşan bir piyasa değeri ile teknoloji geliştirme hakkında bu kadar üst düzey tartışmaların kamuoyunda bu kadar açık bir şekilde tartışıldığını görmek büyüleyici. Ayrıca, konuyla ilgili genel etkileşimler, genel olarak web3 topluluğunun teknik yeterliliğini göstermektedir.
Source: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/