İşte Vitalik'in Blockchain'in Ne İşe Yaradığını Düşündüğü (ve Ne Olmadığı)

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Pazartesi günü son birkaç yılda çeşitli blockchain kullanım durumlarının gelişimini inceleyen bir blog yazısı yayınladı. 

Artık ekosistemin arkasında yıllarca süren deneyler olan geliştirici, kişisel olarak kriptoda en çok dikkate değer bulduğu uygulamaların bir listesini daralttı.

Para: En Önemli Uygulama

Buterin, blockchain'in en önemli ve ilk uygulaması olarak gördüğü şeyin altını çizerek başladı: yeni para biçimleri yaratmak. 

Özellikle, hiperenflasyonlu ülkelerin vatandaşlarının, örneğin Arjantin, servetlerini kriptoda depolamaktan ve teknolojiyi küresel finansal sistemle etkileşimi kolaylaştırmak için kullanmaktan kazanacak çok şeyi var. 

İşlem maliyetleri ve hızları bir zamanlar kriptoyu günlük ödeme aracı olarak kullanmak için pratik olmasa da, Birleştirme Ethereum'da daha hızlı yerleşim sürelerinin geliştirilmesine yardımcı oldu ve toplamalar gibi ölçeklendirme teknolojileri, daha önce mümkün olandan çok daha ucuz transferler sağlıyor.

Stablecoin'ler, kriptonun kötü şöhretli kısa vadeli oynaklığını telafi ettikleri göz önüne alındığında özellikle faydalıdır. Buterin, gelecekte gerçek dünya ve kripto varlıkları tarafından desteklenen, merkezi ve DAO tarafından yönetilen istikrarlı paraların bir karışımını görüyor. 

DeFi, DAO'lar ve Stablecoin'ler

Programcı aynı zamanda gelecekte merkezi olmayan finansa (Defi) yer olacağına da inanıyor – yeter ki seçilmiş birkaç temel işlev etrafında toplanan görece basit modelleri takip etsin. 

"Bana göre merkezi olmayan finans, onurlu ancak sınırlı bir kategori, [ancak] sürdürülemez verim çiftçiliği biçimlerine dayanan aşırı sermayeli bir canavara dönüştü" diye yazdı. Spekülatif geçmişine rağmen Buterin, tahmin piyasaları ve diğer sentetik varlıkların da bahsetmeye değer olduğu merkezi olmayan stablecoin'leri "en önemli Defi ürünü" olarak adlandırdı. 

"Ayrıca, bir varlığı başka bir varlığın kredisini almak için teminat olarak kullanmak için bir alan var, ancak bu tür projelerin kaldıracı çok sınırlı tutarlarsa (örneğin, 2 kattan fazla olmamak kaydıyla) büyük olasılıkla başarılı olmaları ve gözyaşlarına yol açmamaları muhtemeldir" diye ekledi. . 

Bu arada Merkezi Olmayan Otonom Kuruluşlar (DAO'lar), dış saldırganlara veya içerideki yolsuzluğa karşı koruma gerektiren uygulamalar/işletmeler için etkili yönetişim yapıları olarak hizmet edebilir. 

MakerDAO, istikrarlı paralara uygulandığında böyle bir modelin bir örneğidir - ancak yönetim belirtecinin mülkiyeti hala birkaç sahip arasında oldukça yoğunlaşmıştır. Buterin, "Bu, bir stablecoin başlatmak için iyi bir model, ancak uzun vadede iyi bir model değil" dedi.

Merkezi olmayan yönetişimi kullanmanın diğer nedenleri, birçok kaynaktan girdi toplamada artan verimliliği ve diğer katı, merkezi olmayan sistemlerle daha iyi birlikte çalışabilirliği içerebilir. 

Buterin ayrıca merkezi olmayan kimlik çözümlerini de adlandırdı (ENS, PoH, vb.) ve hibrit zincir içi / zincir dışı uygulamalar (ör. oylama), blok zinciri için makul kullanım örnekleridir. Bununla birlikte, blockchain'in temel sınırlamalarla karşı karşıya olduğuna ve teknoloji için potansiyel fikirlerin çoğunun zaten bir kapasitede araştırılmış olduğuna inanıyor. 

“Endüstriyel tedarik zinciri uygulamaları hiçbir yere varmadı. Blockchain üzerinde merkezi olmayan Amazon gerçekleşmedi” dedi.