Bir silah lobiciliği derneği, insanları, dijital para birimiyle silah satın almayı etkili bir şekilde suç saydığını iddia ettikleri, kripto paranın 'para' tanımının dışında tutulmasına yönelik bir öneriyi protesto etmeye çağırdı.
Daha geçen hafta, Güney Dakota eyaleti teklifte bulundu mevzuat Bu, Tekdüzen Ticaret Kanunu'ndaki paranın tanımını değiştirecektir.
'Para'nın, "değişim aracı hükümet tarafından onaylanmadan veya kabul edilmeden önce değişim aracı için var olan ve işletilen bir sistemde kaydedilen ve aktarılabilen bir değişim aracı olan elektronik kaydı" hariç tutması gerektiğini söylüyor.
Bu olurdu temel olarak kriptoyu 'para' olarak kabul edilmekten hariç tutuyoruz.
Buna cevaben, kar amacı gütmeyen silah hakları örgütü Amerika Silah Sahipleri (GOA), ateşli silah sahiplerini ülkenin İkinci Değişikliğine yönelik bir tehdit olarak gördüğü şeyi protesto etmeye çağırdı. Bu, “halkın silah bulundurma ve taşıma hakkının ihlal edilemeyeceğini” öngörmektedir.
“İlk bakışta İkinci Değişiklik ile ilgili bir konu gibi görünmese de, ateşli silahlar için seçtiğimiz şekilde ödeme yapma özgürlüğümüzü etkiliyor. Grubun sitesi, bu yasa tasarısının insanların ateşli silah satın almak için kripto para birimi kullanmasını etkili bir şekilde yasaklayacağını belirtti. okur.
Okuyuculardan Vali Kristi Noem'in ofisini aramaları veya önceden hazırlanmış bir mesaj göndermeleri istendi:
“Yasalara saygılı vatandaşların haklarını kullanmak için istedikleri ödemeyi kullanmalarına izin verilmeli. Lütfen VETO Kanun Tasarısı 1193” konu başlığıyla birlikte “HB 1193 silah karşıtıdır.”
Şu anda GOA kriptoyu kabul etmiyor anlamında bağış derneğe.
Daha fazla oku: DoJ, Silk Road bitcoinini yeni cüzdanlara ve borsalara taşıyor
Neden kriptoyu hariç tutuyorsunuz?
Tekdüzen Hukuk Komisyonu yetkililerine göre, değişiklik El Salvdor'un uyguladığı kafa karışıklığını gidermeyi amaçlıyor. tanıma Bitcoin ve bunun kripto kredi verenler için yarattığı yasal sonuçlar.
Bir de E-posta Komisyon Twitter'da şunları söyledi: “[El Salavdor'un] duyurusuyla, UCC kapsamındaki para tanımı tartışmasız olarak Bitcoin'i de içeriyordu. Bu, Madde 12'deki kontrol edilebilir elektronik kayıtlara (kripto para birimleri dahil) ilişkin yeni kurallar yerine, bir mahkemenin para içeren işlemler için UCC'nin eski kurallarını uygulayabileceği anlamına geliyordu..
“Bu kurallara göre, fiziksel olarak paraya sahip olan bir borç verenin (ki bu, kripto para birimi için imkansızdır) o para üzerinde mükemmel bir menkul kıymet menfaatine sahiptir, ancak UCC-1 finansman bildirimi sunan bir borç veren mükemmel bir teminata sahip olmayacaktır, bu da başka bir tarafın bu paraya sahip olabileceği anlamına gelir. Teminat olarak kullanılan kripto para birimine ilişkin üstün iddia.”
O da rapor o Kripto görünüşte tanımın dışında tutulsa da, Merkez Bankası Dijital Para Birimleri yine de bu tanımın kapsamına girecektir..
Protos GOA'ya ulaştı ve geri dönüş alırsak bu hikayeyi güncelleyecek.
Kalın yazılmış alıntılar bizim vurgumuzdur. Daha bilinçli haberler için bizi takip edin Twitter ve Google Haberler veya abone olun YouTube kanalı.
Kaynak: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/