Kriptoyu Yakalamak, Ben Armstrong

2022'nin sonunda yeni yıla diye bir köşe yazısıyla başlama sözü vermiştim. Yani zorunda değilsin. 

Fikir basitti: Kripto kitapları okur, tüyler ürpertici belgeseller izler ve Ponzi oyunları oynardım. Sonra, kendime yeterince işkence ettikten sonra, dürüst bir incelemeyle geri rapor verirdim.

Ne yazık ki, bundan daha iğrenç, vanilya ve ikiyüzlü bir kitapla başlayamazdım. Kriptoyu Yakalamak: Bitcoin ve Dijital Ekonomi Rehberiniz eşit derecede iğrenç, vanilya ve ikiyüzlü Ben "BitBoy" Armstrong tarafından.

Kitap sadece 204 sayfa (ama güven bana, çok daha uzun hissettiriyor), bunların yaklaşık 50'si notlara ve indekslere ayrılmış. Bu durumda notlar, dört kripto borsasına bir dizi yönlendirme bağlantısı, BitBoy'un BitLab Academy'den "kursları" ve birkaç portföy izleyici ve ticaret analitiği içerir. Bunların hepsi 'Ticaret için Temel Kaynaklar ve Araçlar' başlıklı bölümde bulunur.

Ama birinci bölümden önce birkaç noktayla başlayalım.

Bir tarikata katılıyorsunuz

İlk, Raoul Pal kitabın önsözünü yazdı. Mülayim ifadelerden oluşan sayfası, şu gerçeği dışında, çoğunlukla göz ardı edilebilir: BitBoy'u "uzayda derin bir uzman" olarak adlandırıyor. BitBoy'un izleyicilerini dolandırmak ve kötü projelere para vermek dışında herhangi bir konuda nasıl derin bir uzman olduğundan emin değilim, ancak Raoul açıklamak için elinden geleni yapmıyor.

Belki de önsözü yazmaktan mutluydu çünkü BitBoy sonunda şirketini ve Twitter'ı kandırmasına izin veriyor.

Sırada, önsözde BitBoy, onu kripto para birimi alemine getiren kelimenin tam anlamıyla "Tanrı'ya gelme" anını anlatıyor: "Tanrı benimle bir rüyada konuştu... [ve dedi ki] yıl sonuna kadar [karım ve ben] milyoner olacağız."

Bunu "tarikat benzeri ve sığ" kategorisine koymak muhtemelen adil olacaktır. Demek istediğim, Tanrı'nın bir rüyada size geldiğini ve tek söylediğinin "Çok para kazanacaksın!" olduğunu hayal edin.

Bu, dini fanatizm veya sözde dine dönüşen fantastik romanlar gibi bazı kültlere dışarıdan bakmak ilginç olsa da, BitBoy'un Dianetik'in modern bir versiyonuna yönelik girişiminin daha da az ikna edici olduğunu ve nihayetinde daha az ikna edici olduğunu gösteriyor. sıkıcı, "kripto gelecek, para iyidir" gibi bir mantra ile.

Bundan zaten nefret ediyorum

Girişte, BitBoy'dan zaten nefret ettiğimi fark ettim. Kriptoyu Yakalamak. (Sözde) 2012'de Bitcoin ile ilk etkileşimlerini anlatırken, sadece anlamsız değil, doğru bile olmayan çok sayıda açıklama yaptı. Örneğin:

• 2012 ve 2013'te "Bitcoin satmak satın almaktan çok daha zordu."

• 2012'de başvurulacak bir bilgi olmadığını, ancak yalnızca YouTube'da video bulmaya çalıştığını iddia ediyor.

• BitBoy, “Crypto Crow… Ian Balin” ve “Ivan on Tech”, 2017'de harika kaynaklar olarak sunuldu, ancak adı geçen tüm kişiler, hedef kitlelerini dolandırmakla ve gelir elde etmek için ref bağlantılarına güvenmekle ilişkilendiriliyor.

Ancak tüm bunlara rağmen midemi en çok bulandıran “Roma bir günde kurulmadı” klişesi XNUMX yılında gerçek oldu. kripto YouTuber olarak kariyerim.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Daha fazla oku: BitBoy Crypto kimdir ve neden herkes ondan nefret ediyor?

BitBoy tamamen kişiliksiz tekrardan ibarettir

Bu kitaptaki bölümlerin çoğu, Avusturya ekonomisi hakkında kusmuk dolu sloganlar, deflasyonist para biriminin faydalarını savunan propaganda, mahremiyet için neden ademi merkeziyetçiliğin en iyisi olduğuna ve tabii ki kripto para birimlerinin neden dünyayı ele geçirmeye mahkum olduğuna dair kısa tartışmalar.

Bu kitabın sayfalarına dağılmış sayısız ikiyüzlülük var, tanrısal bir milyoner olma arzusunun sıçrama noktasından fiat'ın "değersiz bir kağıt parçası" olduğu yönündeki tekrarlanan iddialarına kadar.

Ne yazık ki, bu samimiyetsizlik örnekleri komik, esprili ve hatta büyüleyici değil. Sadece yorucu.

Öneriler (devam etmeden önce)

kadar iğrenç bir şey için yoğun ve yüksek sesle eleştiri yaparken Kriptoyu Yakalamak gerekli (sonuçta, onsuz birisi yanlışlıkla gidip satın alabilir), ayrıca kitapta ele alınan bazı konuları okumak istiyorlarsa insanları doğru yöne yönlendirmenin faydalı olduğunu düşünüyorum.

Her şeyden önce, eski New York Times muhabiri Nathaniel Popper'ın harika bir kitabı var. Dijital Altın, Bitcoin'in erken tarihini ve dahil olan insanları gözden geçirmek için harika bir iş çıkarıyor.

İkinci olarak, Jonathan Bier'in BitMEX Research sponsorluğundaki kitabı Blocksize Savaşı: Bitcoin'in protokol kurallarını kimin kontrol ettiği konusundaki savaş "büyük engelleyiciler" ve "küçük engelleyiciler" olarak adlandırılanlar arasındaki tartışmanın kapsamlı bir açıklamasıdır ve incelikleri detaylandırmak için çok daha iyi bir iş çıkarır.

Son olarak, Laura Shin'in kriptopistler: İdealizm, Açgözlülük, Yalanlar ve İlk Büyük Kripto Para Birimi Çılgınlığının Oluşumu Ethereum ve kurucularının yükselişine nesnel olarak bakmakla çok daha iyi bir iş çıkarıyor.