Ethereum, Birleşmede Zincire Ayrılmış Çatal'a, Poloniex Ağustos'ta ETHW'yi Listeleyecek – Trustnodes

Ethereum, Merge yükseltmesi bu Eylül ayında yayına girdiğinde çatalı bir İş Kanıtı (PoW) ve bir Kanıt Kanıtı (PoS) blok zincirine zincirleyecek.

Uzun süredir eth madenciliği yapan Chandler Guo, Brian Armstrong'un da bulunduğu bir WeChat odasını gösterirken "Ethpow yakında gelecek" dedi.

Odaya katılım mutlaka projeye destek anlamına gelmese de, bir destek alacak kadar ciddidir. Web sitesi, bir anlaşmazlık, bir telgraf ve bir tweeter hesabı.

Huobi Research Direktörü Flora Li ile yarın bir Tweeter Spaces düzenleyecekler ve Huobi'nin bu çatalı desteklediğini öne sürüyorlar.

Ethereum'u listeleyen ilk kripto borsalarından biri olan Poloniex de bu forku ETHPoW projesiyle destekliyor belirten: "Poloniex vadeli işlemleri Ağustos ayında ETHW kalıcı sözleşmelerini başlatacak."

Tron'dan Justin Sun ayrıca ETHW'de USDD 'stabil' coini piyasaya sürecek ve bu da tüm bunları biraz gerçekçi kılacak.

Ancak, çatalın tam olarak birleştirme bloğunda gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve herhangi bir geliştiricinin olup olmadığı (tercihen isimlerini verebilecekleri) dahil olmak üzere bazı ayrıntıları yayınlama için zamanında tespit edemedik. Biz sorduk ve yanıt alınınca güncelleyeceğiz.

Çatal Mekaniği

Bu, defi ve NFT'lerin icadından bu yana Ethereum ekosisteminin ilk çatalı olacak.

Ethereum 2016'da geri çatallanma yaptı ancak o noktada ağda Slockit DAO dışında neredeyse hiçbir şey yoktu.

Çatal, DAO ile ilgili bazı anlaşmazlıklarla ilgiliydi. Bu anlaşmazlığın çözümü, ETH evreninde ETH için kullanılabilecek DAO tokenleri ile ETH ve ETC olmak üzere iki paralel evren yaratmaktı; oysa ETC'de böyle bir ödeme yoktu.

Doğal olarak eth galip geldi ve çok daha büyüdü; bazıları ETC'ye gidebileceğiniz için ethPoW çatalına gerek olmadığını savunuyor. Ancak bu, mevcut ethereum ağının mevcut değerinin tamamını korumayacaktır çünkü ETC, altı yıldır neredeyse hiç tanımlayıcı veya NFT içermeyen farklı bir ağdır.

Tıpkı 2016'daki DAO tokeninde olduğu gibi, eth, Uni, AAve, BayC'deki mevcut tüm tokenlar da eth'deki her şey iki olacak.

Bu bir hisse senedi bölünmesine benzer, ancak burada sihirli bir şekilde kopyalanacak tonlarca 'hisse senedi' ve 'jpeg' içeren bir ekosistemin olması dışında.

Bunun pratikte ne anlama geldiği bilinmiyor çünkü örneğin DAI için teminat altına alınan mevcut eth, farklı fiyatlarla ETH ve ETHW olacak.

Eth mekaniği değişmeyecek çünkü gösterge eth olarak kalacak ve dolayısıyla oracle fiyat akışları aynı eth'i göstermeye devam edecek.

Ethw için, yeni bir şerit oluşturulacak ve bu nedenle kehanetlerin, teminatlandırılmış platformlar çalışırken hiçbir zaman bir ağ bölünmesi olmadığından, bunun tam olarak nasıl çalışacağını görmek için muhtemelen yeni şerit şeridini işaret etmesi gerekecek.

Bunun aksine, NFT'ler için bölünme, aynı depolamayı işaret ederek bunları doğrudan kopyalayıp klonlamak için yeterli olmalıdır. Size iki özdeş maymun ve onun üzerinde mülkiyet sahibi olan iki jeton veriyorum.

Yani önceden ETH ve ETC'ye değer vermek kolayken, artık ETH ve ETHW'nin yanı sıra ape ve apeW'e veya uni ve uniW'ye değer vermeniz gerekiyor.

Arkadaşlar mı yoksa Tehdit mi?

Proje, başlangıçta markalaşmayı seçti. ETH'ye herhangi bir talepte bulunmadan kendi sayaçlarını oluşturdular. Kendi isimlerini buldular ve hatta kendi sembollerini bile buldular.

Bu, bunu daha önce büyük bir iç çatışmanın yaşandığı öncekinden farklı bir bölünme haline getiriyor ve hatta farklı bir zincir kimliği ve herhangi bir tekrar saldırılarına karşı dahili korumalarla dostane, temiz bir bölünme olma potansiyeline sahip.

PoW çatalı, Ethereum'un hâlâ merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğunu ve tüm ekosistemin ağ katılımcıları tarafından çatallanabildiğini gösteren bir işaret olarak yalnızca bir yedek olarak tutulabilir.

Guo, 51 yılında sürpriz bir şekilde piyasaya sürüldüğünde ETC'ye başlangıçta %2016 oranında saldırmak istiyordu. Daha sonra bir nevi ETC'ye katıldı, ancak bu tam anlamıyla değil çünkü kendisi yalnızca madencilik yapmaya devam eden ve hala eth madenciliği yapan bir madenci.

Bu nedenle 'kalabalık' potansiyel olarak 'yönetilebilir' ve bu durumda Ethereum'a yönelik gerçek bir tehdit yok çünkü etik göstergesine meydan okunmuyor.

Ancak bazıları PoW'un kendisine yönelik argümanları bir tehdit olarak görebilir, ancak biri üstün olsa bile bu onun mükemmel olduğu anlamına gelmez. PoW'un kendine has avantajları vardır; temel olarak madencilik yoluyla kripto paraya doğrudan ağdan erişebilirsiniz, PoS'ta ise onu birinden satın almanız gerekir.

Hükümetin kriptoya son derece düşman olduğu Çin'de bu fark önemli olabilir çünkü hükümet fiat puanlarını boğmaya çalıştı ve çalışıyor, ancak doğrudan madencilikle iki cephede savaşıyorlar ve bu yüzden başarısız olmaya devam ediyorlar.

Öte yandan PoS'un kendi avantajları vardır: esas olarak çok daha temiz bir ağdır ve madencilik başlı başına bir yatırım iken herkesin gelişigüzel stake edebileceği için ağa katılımı artırırken potansiyel olarak parçalamaya izin verebilir.

Kripto Mekaniği

Değerleme açısından, PoS'lu eth açıkçası çok daha büyük bir ağ olacak çünkü eth'in 2015'te piyasaya sürülmesinden bu yana yol haritası ve plan bu oldu, tüm geliştiricilere sahip olacak, dapp'lerin herhangi bir değişiklik yapmasına gerek yok ve temelde eth .

Ek olarak, normal ağ kullanımı sırasında ağ ücretleri yoluyla 2,000'den fazla eth yakıldığında ve ödül olarak stakerlara yaklaşık 2,000 eth verildiğinde, eth deflasyonist olacaktır.

ETHW'de mevcut haliyle madenciler günde yaklaşık 13,000 eth alacak. Genellikle bunun 2,000'i yakılır, yani ETHW'nin arzına günde yaklaşık 11,000 ETH eklenecek, toplam arz ise genel olarak ETH'de düşecek.

Madenciler rekabet etmek için ödüllerini 2,000 seviyesine getirebilirler, bu da daha adil bir değerlemeye olanak tanır. Onun yokluğunda, bir yatırımcının listeleme ve çatallanma konusundaki ilk tepkiden sonra ethW'yi seçmek için son derece iyi bir nedene ihtiyacı olacaktır.

Bu farklılık şu ana kadar azınlık zincir bölünmüş çatallar için en büyük risk olmuştur. Başlangıçta sadece tek bir farkla başlasalar da, burada PoS ve PoW, daha az 'objektif' değişiklikler ekleme eğilimindeler, örneğin ETC için 200 milyon jetonluk bir üst sınır koyuyorlar.

Bu durumda bu farklılık baştan itibaren olacaktır ve bu durumda ana ağın yaptığının üstüne bir şey eklemek yerine, ana ağın yaptığı bir şeyi eklememek başarısızlık olacaktır.

Çünkü eğer ethW uzun vadeli makul bir öneriyi sürdürmek istiyorsa, temelde eth ama PoW olmak üzere çok katı bir 'rejimi' sürdürmek zorundadır.

Bu, ihraçların aynı düzeye indirilmesi anlamına geliyor. Veri parçalama eth'e geldiğinde, bunu PoW'a da ekleyin ve temelde birinin PoW ve diğerinin PoS olması dışında her şeyi sıfır sapmayla kopyalamaya devam edin.

Sadece sesinden bile bunun ne kadar zor bir görev olduğu anlaşılıyor. Ancak eğer yapabilirlerse, mevcut Ethereum sahipleri açısından bu, Ethereum ekosistemindeki maksimum toplam değeri korumanın mükemmel bir yolu olacaktır.

Ve eğer yapabilirlerse, bu aşamada uzun vadeli değerleme daha riskli olacaktır çünkü piyasa bu spesifik parametre hakkında en azından çok açık bir şekilde hiçbir zaman bir karara varmamıştır.

Ve bu riskli çünkü hangisinin daha iyi olduğu konusunda subjektif bir yargıya varılabilir, ancak dünya genelinde pazarın ihtiyaçlarını hangisinin daha iyi karşıladığı konusunda somut verilere sahip değiliz.

Ancak böyle bir aşamaya ulaşmak için, ethW geliştirme ekibinin ciddi bir yetkinliğe ihtiyacı olacaktır ve şu anki haliyle herhangi bir geliştiriciye sahip olup olmadıklarını bile bilmiyoruz, ancak bırakın yeterliliklerini, öyle olduklarını varsayıyoruz.

Dolayısıyla ethW'nin daha önceki hataları tekrarlaması çok daha muhtemel çünkü özellikle 13,000'den 2,000 eth'e düşüş madenciler için muhtemelen çok fazla.

Ancak piyasa en azından sonuçta objektiftir ve rekabet edebilmek için sizin de objektif olmanız gerekir. İhracı baştan etiğe uygun hale getirmek için değiştirmeseler bile hayatta kalmanın onları bunu yapmaya zorlayacağı düşünülürse, bunu ilginç bir çatal haline getiriyoruz.

Yatırım açısından bakıldığında bu aynı zamanda çok ilginç bir fork çünkü tarihteki eth sahiplerine ve eth token veya nft sahiplerine yapılacak en büyük airdrop olacak.

Bu çatallanmanın (BSV'den farklı olarak) iyi bir nedeni olduğundan, özellikle de bazı ülkelerde önemli olabilecek ağ erişimindeki farklılıktan dolayı, iki coinin birleşik değeri de çatallanmadan sonra daha büyük olmalıdır, çünkü bunlar daha fazla değer tutabilir. ekosistem bir arada.

Bütün bunlar bir partinin başlamak üzere olduğu anlamına geliyor ve bu, Proof of Stake ve bizim ve dünyanın daha önce hiç görmediği bir airdrop bonanzasıyla şimdiye kadarki en büyük parti olabilir.