NYAG, Ethereum'un KuCoin'e Karşı Açılan Davada Menkul Kıymet Olduğunu İddia Etti

New York Başsavcısı Letitia James, platformunda hem emtiaları hem de menkul kıymetleri gerekli kayıt olmadan sattığı için kripto para borsası KuCoin'e dava açtı.

KuCoin'in yasadışı olarak sattığını iddia ettiği "menkul kıymetlerden" biri, Bitcoin'den sonraki en büyük ikinci kripto para birimi olan Ether'dir. 

NYAG, Ethereum'un Bir Menkul Kıymet Olduğunu Söyledi

Başına dava New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi'ne dava açılan KuCoin, platformunda yasa dışı bir şekilde Ether (ETH), Terra (LUNA) ve TerraUSD (UST) sattı. "Jetonlar, Martin Yasası kapsamındaki mallar ve menkul kıymetlerdir."

Dosyalama özellikle, üç kripto paranın "karları esas olarak başkalarının çabalarından elde edilecek olan ortak işletmelerdeki para yatırımlarını temsil ettiğini" iddia ediyor - Howey Testi kapsamında bir menkul kıymeti sınıflandırmak için aynı kriterler.

James, Ether'in güvenlik durumunun büyük ölçüde Ethereum yaratıcısıyla olan ilişkisiyle ilgili olduğunu savundu. Vitalik Butterin ve kendini Ethereum ekosistemini geliştirmeye adamış, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ethereum Vakfı. Vakıf, operasyonlarını finanse etmek için 2014 yılında bir İlk Madeni Para Arzı (ICO) başlattı ve bu sayede katılımcılar, ağ 2015'te piyasaya sürüldüğünde gelecekteki Ether vaatleri karşılığında Bitcoin'lerini sattı. 

Ayrıca, birçok kullanıcının "yeni ETH'nin oluşturulması zamanla yavaşladığı için onu dijital bir değer deposu olarak gördüğü" iddiasıyla Ether'in doğrudan Ethereum Vakfı'nın web sitesinde bir yatırım olarak tanıtıldığını iddia ediyor. Eylül ayındaki Birleşmeden bu yana, yeni Ether yaratımı yavaşladı dramatik bir şekilde, birçok kişinin bundan "ultrason parası" olarak bahsetmesine ilham verdi.

Birleştirme Geri Tepiyor

Yine de NYAG'a göre, bu yükseltme Ether'in güvenlik durumunu daha da sağlamlaştırdı. Açıkladığı gibi, Buterin ve Ethereum Vakfı, Ethereum'un erken ve büyük Ether sahipleri olarak büyük ölçüde fayda sağladıkları bir hisse kanıtı konsensüs mekanizmasına geçişini kolaylaştırmaktan büyük ölçüde sorumluydu. 

"Proof-of-stake'e geçiş, temel işlevselliği önemli ölçüde etkiledi ve ETH'ye sahip olmak için teşvikler, çünkü ETH sahipleri artık sadece staking'e katılarak kar elde edebilirler."

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), geçmişte Ether'in bir menkul kıymet olduğunu öne sürmek için çeşitli geniş açıklamalar ve imalarda bulundu, ancak Perşembe günkü dava, davayı resmi olarak yapan ilk büyük suçlamalar kümesini işaret ediyor. 

SEC başkanı Gary Gensler savundu geçen ay "Bitcoin dışındaki her şey" muhtemelen ajansının yetki alanına giriyor. Eylül ayında, o iddia Ethereum'un Birleşmesi, yerel kripto para birimini daha güvenli hale getirmiş olabilir. 

Kripto topluluğundaki çoğu kişi, NYAG'ın iddialarına katılmıyor. Kripto politikası düşünce kuruluşu CoinCentre'den Neeraj K. Agrawal cevap konuyla ilgili daha önce yayınlanmış bir dizi argümanla haberlere - "eterin değeri ve Ethereum ağının işlevselliğinin [Ethereum] Vakfına bağlı olmadığını" iddia ediyor.

Geçen ay Coinbase CEO'su Brian Armstrong, argümanlar staking'in menkul kıymet işlemlerini içermediğini iddia etmek.

SEC, Şubat ayında Paxos'a karşı, aynı zamanda kayıtsız bir menkul kıymet olabileceğini iddia ettiği BUSD sabit para birimini çıkardığı için bir Wells bildirimi açtı.

Öne Çıkan Görüntü NBC News'in izniyle.