Paul Ryan'ın Yoksullukla Savaşa İlişkin Eleştirisine Bir Bakış

Neredeyse on yıl önce, Kongre Üyesi Paul Ryan 50. yılını kutladı.^th Yoksullukla Savaşın yıl dönümü ve bu şemsiye altındaki birçok programın kapsamlı bir değerlendirmesi. Başkan Lyndon Johnson, Ocak 1964'te Birliğin Durumu konuşmasında bu çabayı duyurdu ve o zamandan beri programlar ve harcamalar kompleksi iyice yerleşmiş yetkiler haline geldi. Yoksullukla Savaş programları olarak gruplandırılabilecek federal düzeyde barınma konularını ele alan en az 20 farklı program vardır. Geriye dönüp bakmadan önce Ryan'ın değerlendirmesi ve eleştirisi Yoksulluğa Karşı Savaş ve konut unsurları, savaşın kökenlerine ve tarihine bakmaya değer.

Geniş bir genel bakış için, 50'li yıllardaki Washington Post^th yıldönümü konuşması bir sayfa oluşturdu, Yoksullukla Mücadele Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey, Bu yararlı bir referanstır. Yoksulluğa Karşı Savaş, önerilen mevzuat için daha iddialı bir isimdi. Ekonomik Fırsat Yasası (Yasa), Amerikan yaşamının ve hükümetinin her düzeyindeki yoksulluğu ele almayı amaçlayan 40 program haline gelen devasa bir mevzuat parçası. Ancak oluşturulan ana dört ve en iyi bilinen program şunlardı:

• Medicare ve Medicaid programları, Sosyal Güvenliği kuran yasaların bir sonucuydu. Medicare, temel sağlık hizmetlerine erişimlerini sağlayarak yaşlıları hedefliyordu ve Medicaid, sağlık sigortası olmayan yoksulluk içindeki insanlar için aynısını yapmayı amaçlıyordu.
• Gıda pulları, orijinal olarak Amerika Birleşik Devletleri para birimi ve temel gıda maddeleri tarafından kullanılabilecek bir pul kombinasyonuna benzeyen gerçek kağıt parçaları. Onları kullanan ailelerde büyüyen bizler, o pulları asla unutmayacağız.
• Halihazırda var olan ancak Yasanın genişlettiği bir program olan Job Corps ve Amerika'ya Hizmet Veren Gönüllüler programı veya VISTA. Job Corp, gençlik istihdamı yaratmayı amaçlıyordu ve VISTA programı, üniversite öğrencilerini kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve yoksulluk alanlarındaki iyileştirme projelerine yerleştirmeyi amaçlıyordu.
• Müteakip mevzuat, İlk ve Orta Öğretim Yasası (ESEA) veya Başlık I, temel becerilerle mücadele eden öğrenciler için beslenmeden özel eğitime kadar çeşitli müdahaleler ve destek ile yoksulluk içindeki çocukları desteklemek amacıyla yürürlüğe girmiştir.

1964'te Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yoksulluk oranı yüzde 19'du ve yoksulluğun toplum ve ekonomi üzerindeki etkileri konusunda artan bir endişe vardı (yoksulluğun ölçüsüne daha sonra bakacağız). Washington Post sayfası, 1960'ların başlarında ortaya çıkmaya başlayan ve Sivil Haklar hareketiyle birlikte Amerikan ekonomisindeki eşitsizlikleri dile getirmeye başlayan çeşitli kültürel eleştirilere dikkat çekiyor.

O yıl daha sonra, Nobel Ödülü'nü kabul ederek, martin luther king dedi, "Modern dünyanın başına bela olan ikinci bir kötülük, yoksulluktur. . . Tanrı'nın bu yoksul çocuklarının çoğu hiç doktor ya da dişçi görmemiş." Ve King'in vurgusu küresel olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çabaları her zaman hem kentsel hem de kırsal Amerika'daki eşitsizlikleri dile getirdi. John F. Kennedy'nin atamasıyla Başkanlığa yükselen Johnson için de bir seçim yılıydı; Yoksulluğa Karşı Savaş aynı zamanda Demokratların Franklin Roosevelt'in New Deal programlarıyla 1930'larda yarattığı derin siyasi seçim bölgesini pekiştirmek ve üzerine inşa etmek için siyasi bir çabaydı.

Savaş başarılı mıydı? Bir Brookings değerlendirmesi Ron Haskins, "Johnson'ın 30'te savaş ilanından sonraki beş yıl içinde yoksulluğun yüzde 1964 oranında azaldığına" dikkat çekiyor, ancak "1960'lardan bu yana çok az ilerleme kaydedildi" diyor. 50'den hemen önce^th Yıldönümü, yoksulluk oranı yaklaşık %15'ti ve bu rakama göre yargılanırsa pek de zafer sayılmazdı.

Sorunun basit cevabı "Hayır" dır. Amerika Birleşik Devletleri'nde yoksulluk hala devam ediyor. Yoksulluk sorununa 23 trilyon dolar harcandı devam eden yıllık 1 trilyon dolarlık harcama ile. Ancak bu tartışmalıdır. Savaşla ilgili Washington Post sayfası, “hükümet programları olmasaydı, söz konusu dönemde yoksulluk fiilen artacaktı. Hükümet eylemi, kelimenin tam anlamıyla daha az yoksulluğa sahip olmamızın tek nedenidir.” Bu, her şeyin çok daha kötü olacağı argümanıdır, rasyonel ve mantıklıdır, ancak en az basit "Hayır" kadar tartışmalıdır.

Ancak Haskins, bazı faydalı gözlemlerde bulunuyor. Her zaman yaptığım bir şeye işaret ediyor, o da bugün yoksulluğu sadece ülkedeki herkese yeterince nakit vermek onları yoksulluk ölçüsünün üzerine çıkarmak için. Yıllık 1 trilyon dolarlık harcama, yoksulluk içindeki insanların yüzde 14.4'ü arasında paylaştırılırsa, 48 milyon insan hakkında, her biri yaklaşık 20,000 $ alacaktı, bu da yılda sadece 13,000 $ kazanan yoksulluk içindeki tek bir kişinin gelirini neredeyse iki katına çıkarmaya yetecek kadar. Tabii ki, bu her türlü tehlikeyle doludur. Çalışan insanlar bedava parayı almak için işini bırakmaz mı?

Ve daha derin soru şu: "Bugün yoksulluk sadece parasızlık mı?" Yani yoksulluk, insanların kendi kendine yetme potansiyelini hep birlikte sınırlayan bir sosyal, kültürel ve ekonomik sorunlar kompleksi değil midir? Eğitim bir faktördür, daha az eğitime sahip insanlar o kadar kazanamaz ve yarı zamanlı veya aralıklı istihdamı olmayanlar da başarılı olamaz. Haskins ayrıca "kişisel seçimler" dediği şeyi ve iki ebeveyni olmayan ailelerin yoksulluk içinde olma ihtimalinin incelikli ailelere göre beş kat daha fazla olduğunu sorguluyor.

Yoksulluğa Karşı Savaş'ın insanlar için her şeyi daha iyi mi, daha kötü mü yaptığı veya hiçbir etkisinin olup olmadığı sorusu son derece ahlaki, politik, ideolojik ve niceliksel bir sorudur. Şüphe götürmez olan şey, Amerika Birleşik Devletleri'nde yoksulluğun hala var olduğu ve gerçekten ortadan kaldırılıp kaldırılamayacağı tartışmaya açık olmasıdır. Bununla birlikte, Başkan Johnson'ın 1964'teki konuşmasında belirlediği hedef, "yoksulluğun semptomlarını hafifletmek, ancak onu iyileştirmek ve her şeyden önce onu önlemek" değerli bir hedeftir. Ve dediği gibi, “Ancak hiçbir yasanın tek bir parçası yeterli olmayacak” da doğrudur.