Amerika İçin Bolluk Gündemi

Üçüncü çeyrek GSYİH büyümesi geldi 2.6,% geri GSYİH düşüşleri birinci ve ikinci çeyreklerde, ancak hala ekonomik zayıflık işaretleri var. ABD'li tüketicilere satış yavaşlamaya devam et, enflasyon yüksek kalmaya devam ediyor ve önümüzdeki on yılda Kongre Bütçe Ofisi, gerçek GSYİH büyümesinin ortalamaya çıkacağını tahmin ediyor en az% 2 yıl başına. Bununla birlikte, mücadele eden bir ekonomi kaçınılmaz değildir ve yeni bir rapor Utah Eyalet Üniversitesi'ndeki Büyüme ve Fırsat Merkezi'nden (CGO), durgunluk yerine bolluğa ulaşmak için gereken politika reformlarını açıklıyor.

Yazarlar Taylor Barkley, Jennifer Morales ve Josh Smith, yeni raporlarında bolluğa ulaşmanın daha hızlı ekonomik büyüme, daha iyi yaşam standartları, daha temiz bir çevre ve daha ucuz fiyatlar anlamına geldiğini açıklıyor. Amerika'nın karşı rüzgarlarla karşı karşıya olduğunu kabul ediyorlar - işgücü kıtlığı, konut kıtlığı ve çeşitli tedarik zinciri sorunları. Ama Amerika aynı zamanda dünyanın ana vatanıdır. en yenilikçi ve başarılı şirketler, birinci sınıf üniversiteler ve kalıntılar bir numara göçmenlerin uğrak yeri.

Amerika uzun zamandır dünyanın inovasyon merkezi olmuştur ve risk alma istekliliğimize güvenerek dünyaya ayak uydurmaya ve herkes için ekonomik fırsatlar sağlamaya devam edebiliriz.

Bolluk gündeminin ilk parçası rekabetçi piyasaları sürdürmektir. Amerika'nın güçlü mülkiyet hakları sistemi ve verimli sermaye piyasaları bunu nispeten kolaylaştırıyor (ancak kolay değil yeterli) bir iş kurmak ve büyütmek için. Sözde "Büyük Teknoloji"yi yeni antitröst kuralları veya daha fazla hükümet gözetimi ve düzenlemesi ile boğmak gibi bunu değiştiren politikalar, ekonomik dinamizmi azaltacak ve yeni başlayanların rekabet etmesini ve yerleşik yerleşikleri geride bırakmasını zorlaştıracaktır.

Çalışmalar göstermektedir Daha fazla düzenlemenin fiyatları artırdığını, yoksulluğu artırdığını, gelir eşitsizliğini artırdığını, istihdamı azalttığını ve ticari yatırımları azalttığını. Bol miktarda gündem, düzenlemeleri düzene sokar, böylece mükerrer ve aşırı külfetli düzenlemeler girişimcileri engellemez.

Rapordan çarpıcı bir örnek, FDA onay sürecidir. Süreç uzadıkça uzuyor, bu da önemli ilaçların ve tıbbi cihazların tüketicilerin eline geçmesini engelliyor. FDA, ilaçların piyasaya sürüldükten sonra izlenmesine izin vererek onay sürelerini kısaltmalıdır. Bu, FDA güvenlikle ilgili veri toplamaya devam ederken tüketicilerin yeni ilaçlar kullanmasını sağlayacaktır. FDA ayrıca, ilaçları daha erken kullanıma sunacağından, etkinlik testinden ziyade güvenlik izlemesine odaklanmalıdır.

Yazarlar ayrıca ulaşım inovasyonunun önündeki engellerin kaldırılmasını tavsiye ediyor. Federal Havacılık İdaresi, dronları havacılık kurallarına entegre etmek için bir son tarihe sahip olmalıdır. Drone'lar şimdiden dünyanın dört bir yanındaki tüketicilere muazzam faydalar sağlıyor, ancak Amerika geride kalıyor düzenleyici belirsizlik nedeniyle

Kongre ayrıca FAA'ya daha hızlı hava yolculuğu için bir pazar oluşturmaya yardımcı olmak için bazı süpersonik uçuşlara izin verme talimatı vermelidir. Süpersonik uçuşta ilerlemeler oldu, ancak kurallar rutin süpersonik uçuşları çarpıcı biçimde değiştirene kadar. hızlandırmak seyahat süreleri -San Francisco'dan Tokyo'ya on yerine altı saatte- bir rüya olarak kalacak.

Rapor ayrıca Ulusal Çevre Politikası Yasası veya NEPA'daki reformları da tartışıyor. NEPA önemli nedenler dava ve gecikmeler barajlardan güneş panellerine kadar olan projelerde, ancak birkaç değişiklik sorunun çoğunu hafifletebilir.

İlk olarak, NEPA, federal kurumların, önce daha uzun, daha karmaşık bir Çevresel Değerlendirme (EA) yürütmeden projeler için bir Önemli Etki Yok (FONSI) yayınlayabilmesi için değiştirilmelidir. Şu anda, bir kurum bir FONSI'nin uygun olduğuna inansa bile, yine de bir EA yürütmek zorundadır. Önerilen değişiklik, ajansların gerekli olduğunu düşündükleri takdirde bir EA yürütmesini engellemez, sadece bir tane gerektirmez.

NEPA, kategorik istisnalar listesine jeotermal projeleri de ekleyebilir. Bazı petrol ve gaz projeleri zaten hariç tutulmuştur ve jeotermal projeler hemen hemen aynı şekilde yürütüldüğünden, hariç tutma mantıklıdır. Jeotermal nispeten temiz bir enerji kaynağıdır ve yeni projeler, aynı becerilerin çoğunu gerektirdiğinden yeni bir sektöre geçiş yapmak isteyen petrol ve gaz işçilerine iş sağlar.

In başka bir çalışmada, Rekabetçi Girişim Enstitüsü'nden (CEI) Mario Loyola, NEPA reformu için ek önerilerde bulunuyor. NEPA sürecinin belirsizliğinin önemli sosyal kayıplara neden olduğunu ve “belirsizliğin birçok kaynağı olduğunu, bunların en önemlisi dava riski olduğunu ve bu da ajansların izin başvurularını işlemeye ayırdığı zaman ve kaynak miktarını en üst düzeye çıkardığını belirtiyor. tehlikede olan çevresel maliyetler ve faydalar.”

Loyola, NEPA sürecini hızlandırmak ve dava riskini azaltmak için çeşitli önerilerde bulunur. Birincisi, Kongre, proje geliştiricilerin ajans izin belgesi için gerekli malzemeleri hazırlamasına izin vermelidir. Ajansların bu malzemelere dayalı bir izin vermesi veya reddetmesi çok uzun sürerse, geliştiricilere izlemeye tabi olarak inşaata başlamaları için geçici izinler verilmelidir.

İkincisi, Kongre birleşik bir federal izin süreci oluşturmalıdır, böylece proje geliştiricilerin gerekli onayları almak için yarım düzine farklı acente sürecinden geçmesi gerekmez.

Daha sonra, sağlanan raporların ve çoğunlukla doğru olan materyallerin bir projenin ilerlemesini sağlaması için ajanslar önemli bir uyum standardına tabi tutulmalıdır. Kongre, bir projeden açıkça etkilenmeyen tarafların projeyi dava açmasını önlemek için ayakta durma kurallarını da sıkılaştırmalıdır.

Son olarak, Kongre, benzer çevresel etkileri olan ana altyapı projeleri kategorileri için programlı ve genel izinler belirlemelidir. Bu izin sürecini hızlandıracaktır.

CGO raporunda bahsedilen ek reformlar arasında göçmenlik reformu, geniş bant erişimini genişletme fikirleri, çevreyi korumaya yönelik politika değişiklikleri ve Amerika'nın elektrik şebekelerinin dayanıklılığını artırmaya yönelik öneriler yer alıyor. Ekonomik büyümeyi de iyileştirecek, belirtilmeyen bazı eyalet ve yerel reformlar şunları içerir: imar ve arazi kullanım reformları, mesleki ruhsatlandırma reformlarve büyüme yanlısı vergi reformları.

Şimdiye kadar, Başkan Biden'ın ekonomik gündemi, en çok büyüme karşıtı son 40 yılın. Yönetiminin düzenleme barajı ve savurgan harcamaları, iki nesilde en yüksek enflasyon oranının yaratılmasına yardımcı oldu. Fed yanıt olarak faiz oranlarını yükseltmek zorunda kaldı ve bizi daha da yakınlaştırdı durgunluğa.

Bu şekilde olmak zorunda değildir. Amerika'nın işçileri ve girişimcileri hala harika şeyler yapabilirler, ancak mevcut büyüme karşıtı politikalarımızın ağırlığı altında tutuldukları sürece bunları başaramazlar. Doğru politika reformları ile insanların karşılaştığı engelleri kaldırabilir ve bolluğa ulaşabiliriz.