Üretken Yapay Zeka ChatGPT Markası Güçlü Kalabilir mi Yoksa Söner mi?

Şimşeği bir şişenin içinde yakalayabilmek oldukça sıra dışı bir başarıdır.

O parlak şimşek çakmasını sürdürüp sürdüremeyeceğiniz ve onun kronik olarak dağılmasına izin verip veremeyeceğiniz, büyük öneme sahip ve üzerinde düşünülmesi gereken başka bir sorudur.

Bugünkü yazımda ChatGPT olarak bilinen bir anda ortaya çıkan markanın nasıl bir gecede başarıya ulaştığını inceleyeceğim. Bir şişeye hapsedilmiş bir yıldırım gibidir. Açıklığa kavuşturmak gerekirse ChatGPT, OpenAI adlı bir şirket tarafından yapılan bir AI uygulamasının adıdır. Çok büyük başlıklar topladığı ve geleceğimiz ve yapay zeka hakkında düşünen neredeyse herkesin dudaklarında göründüğü için ChatGPT'yi şüphesiz duymuşsunuzdur.

Çoğu AI uzmanı ChatGPT'yi yalnızca başka bir AI uygulaması olarak görse de, her ne kadar şu şekilde bilinen bir AI türünün ilginç ve hatta muhtemelen olağanüstü bir örneği olsa da: üretken yapay zeka, bu özel uygulamanın nasıl bu kadar büyük ilgi gördüğüne hem şaşırıyorlar hem de aynı anda çileden çıkıyorlar. Bu, son birkaç yıldır üretken yapay zeka ve büyük dil modellerini (LLM'ler) bilen ve bunlara aktif olarak katılanlar için biraz sinir bozucu. Birçoğu benzer AI uygulamaları üzerinde gece gündüz çalışıyor ve bunu herhangi bir kayda değer onay veya yaşasın olmadan yapıyor. Sadece bir İnternet aramasıyla, diğer birçok üretken yapay zeka çalışmasını kolayca bulabilir ve onların da değerli yeteneklere sahip olduğunu görebilirsiniz.

Yine de gruptan çıkmayı başaran ChatGPT oldu.

Organik ve gelişen bir temelde ticari ve toplumsal bir marka oluşumunun şaşırtıcı bir şekilde gerçekleştiğini, ChatGPT'nin artık sadece bir yapay zeka uygulamasının adı olmadığını, aynı zamanda bir tür özel markalamayı temsil ettiğini ikna edici bir şekilde iddia edebilirsiniz. Diğer AI uygulamaları genellikle ChatGPT ile karşılaştırılır. Bazen bu, diğer AI uygulamasını desteklemek için yapılır ve bunun ChatGPT kadar veya ondan daha iyi olduğunu beyan eder. Diğer durumlarda, yapay zeka uygulamanızın artık ünlü ve yaklaşan efsanevi ChatGPT'ye benzer olduğunu öne sürerek ChatGPT'den bazı sonuçlar elde etmeyi umuyoruz.

Şans ve zamanlamanın birleşimiyle ChatGPT kedinin miyavlamasına dönüştü.

Eğer isteseydiniz böyle bir marka yaratmanın ne kadar zor olacağını hayal edin. Öne çıkan başka konuşma etkileşimli yapay zeka uygulamaları da var. Genel olarak ve daha önce de bahsettiğim gibi buradaki bağlantıhaberlerde kısa süreli bir varlık gösterdiler. Geldiler ve gittiler. Bunlardan herhangi birinin ChatGPT'nin elde ettiği yapışkanlığa ve muazzam görünürlüğe sahip olduğunu iddia etmekte zorlanacaksınız.

Kasım 2022'de piyasaya sürülen ChatGPT'nin marka imajı her geçen gün daha da güçlenecek gibi görünüyor. Haberler kontrol edilemeyen bir yangın gibi yayılmaya devam ederken, daha fazla insan neşeyle veya heyecanla ChatGPT kervanına atlıyor. ChatGPT'nin dezavantajlarına dikkat çekmeye cesaret eden az sayıda kişi, bu AI uygulamasının yapabileceklerine açıkça hayret edenlerle aynı ilgiyi göremiyor. Herhangi bir yapay zeka üreticisi veya aslında herhangi bir şirket, uygulamalarının basında böylesine sürekli ve kalıcı bir şekilde yer alması ve parlak övgüler alması için cennete gittiklerine inanırdı. Bu bir halkla ilişkiler rüyasının gerçekleşmesidir.

Size şu önemli soruyu soruyorum:

• ChatGPT bir marka olarak ivme kazanmaya devam edecek mi, yoksa durağanlaşıp sonra kaybolacak mı?

Umarım bu aşırı üzgün bir yüz ifadesi değildir. Bu sorunun sorulması bazı insanların geri çekilmesine ve yükselen yıldıza uğursuzluk getirebileceğinizi ilan etmelerine neden oluyor. Bırak olsun. Diğer tarafa bak. Bırakın dünya istediğini yapsın.

Ancak bunun birçokları için büyük sonuçları var ve kesinlikle üzerinde düşünülmesi gereken ihtiyatlı ve tamamen adil bir soru. Yapay zeka üreticisi şu anda ChatGPT kuyruklarında yüksek bir performans sergiliyor, akıllıca da olsa bu popülerliğin devam edip etmeyeceği belli değil. Gökyüzü açıkken ve balayı hala devam ederken bunu yapmak akıllıca olacaktır.

Burada, bir yapay zeka uygulaması ve aynı zamanda bir marka olarak ChatGPT fenomeninin neden sallanmaya başlayabileceğini ve hepsinin gözdesi olarak kalmayabileceğini ciddi bir şekilde incelemek istiyorum. Ufukta kara bulutlar var. Bunlardan bazıları şiddetli fırtınalara dönüşürse ChatGPT markası zarar görebilir. Bazıları içtenlikle bir hesaplaşmanın zamanı geldiğine inanıyor. Diğerleri ise yapay zeka üreticisinin vücuda gelebilecek her türlü darbeyi zekice atlatacağından ve ChatGPT'nin yapay zeka harikası uygulaması olarak ön plana çıkmasını sağlayacağından emin.

ChatGPT markasına neyin zarar verebileceğine dikkatli bir şekilde bakalım.

Tüm bunların içine bir dizi AI Etiği ve AI Yasası hususları geliyor.

Etik Yapay Zeka ilkelerini Yapay Zeka uygulamalarının geliştirilmesine ve sahaya sürülmesine dahil etmeye yönelik devam eden çabalar olduğunu lütfen unutmayın. Endişeli ve eski AI etikçilerinden oluşan artan bir grup, AI tasarlama ve benimseme çabalarının bir yapma görüşünü dikkate almasını sağlamaya çalışıyor. AI için iyi ve kaçınmak Kötü İçin AI. Aynı şekilde, yapay zeka çabalarının insan hakları ve benzeri konularda çıldırmasını önlemek için potansiyel çözümler olarak ortalıkta dolaşan önerilen yeni yapay zeka yasaları da var. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası ile ilgili devam eden ve kapsamlı kapsamım için bkz. buradaki bağlantı ve buradaki bağlantı, Sadece birkaç isim.

ChatGPT'nin hem bir yapay zeka uygulaması hem de artık bir tür marka olduğunun farkına varılması, insanların günümüzün yapay zeka yetenekleri olarak algıladıklarına yakından bakmamızı sağlıyor. Bir anlamda kamuoyunun yapay zeka algısı kısmen ChatGPT'nin bir sonucu olarak şekilleniyor marka, yalnızca AI uygulamasının kendisini kullanmanın günlük yönlerinin ötesine geçiyor. ChatGPT markası ilerledikçe halkın yapay zeka algısının da değişeceğini söyleyebilirsiniz. Bu referans çerçevesine yasa koyucuların yapay zeka ile ilgili yeni yasaların tasarlanması ve yürürlüğe konulması konusunda yapabilecekleri veya yapabilecekleri de dahildir.

ChatGPT markasının yaklaşan durumuyla ilgili beş önemli seçeneğiniz:

• 1) Daha da Yükselir. ChatGPT bir marka olarak büyümeye devam ediyor ve giderek güçleniyor
• 2) Yerinde Durgunlaşır. Bir marka olarak ChatGPT mevcut konumunu koruyor ancak çok daha yükseğe çıkmıyor
• 3) Fışkırtmalar ve Çiselemeler. ChatGPT bir marka olarak yavaş yavaş kaybolmaya başlıyor, bu arada hala gücünü koruyor
• 4) Aniden Düşer. ChatGPT bir marka olarak gözden düşüyor ve gözden düşüyor
• 5) Parçalanır. Bir marka olarak ChatGPT, onu lekeleyen bazı felaketlerin üstesinden gelir ve artık kimse markayla ilişki kurmak istemez

Tarih boyunca, katmanlı marka imajı yelpazesinde yukarı ve aşağı giden çok sayıda marka olmuştur. Bazı markalar bunu kısa sürede başardı, bazılarının ise bir uçtan diğer uca gitmesi yıllar aldı.

İster inanın ister inanmayın Enron bir zamanlar yıldız bir markaydı. Günümüzde çoğu insan Enron'dan yalnızca küfür içeren bir söz söylemek veya başka bir şekilde acı bir tiksinti ifade etmek istediğinde bahsediyor. Tüm markalar bu şekilde gitmez. DeLorean markası oldukça etkileyici bir yol izledi, bir miktar soluklaştı ve daha sonra genel olarak olumlu hislerin yeniden doğuşunu yaşadı.

Bazen bir marka yanlış adımının üstesinden gelinebilir. Coca-Cola'nın New Coke'a karşı bariz hatasını düşünün. İlk başta New Coke büyük bir başarısızlık ve tamamen yanlış yönlendirilmiş bir strateji olarak değerlendirildi. Sonuçta, Coca-Cola Classic'in satışların artmasına neden olduğu bildirildi, bazıları bunun New Coke karmaşasından kaynaklandığını iddia ediyor. Liderliğin bunu önceden tahmin edip etmediği ve bir tür üç boyutlu satranç mı oynadığı, yoksa kendi ayakları üzerinde durup olumlu bir sonuca ulaşmayı mı başardıkları konusunda tartışmalar ortaya çıkıyor.

Bu marka destanlarının özü, bir markanın yükseklerde kalacağını garanti edecek hiçbir şeyin yazılı olmamasıdır. Markalar sürekli iniş çıkışlar yaşıyor. Stratosfere giren bir markaya sahip olma şansına sahip olanlar için, onu orada tutmak için çok çalışmanız gerekiyor. Markanın geçişme yoluyla lehine kalacağı yönündeki her türlü anlamsız yaklaşım veya varsayım, aptalca bir kumardır.

Bazı AI uzmanları, ChatGPT'nin kesinlikle daha da yükselme statüsüne doğru ilerlediğini varsayıyor gibi görünüyor. Astrolojik işaretler bunu söylüyor gibi görünüyor. Örneğin, Microsoft ile devam eden ve üstün ortaklık göz önüne alındığında, bu, ChatGPT'nin daha yüksek bir zemine sahip olduğu makul derecede sağlam bir bahis gibi görünüyor. Ayrıca, ChatGPT API portalının yakında piyasaya sürülmesiyle ilgili sütunumda da belirttiğim gibi, bkz. buradaki bağlantı, çeşitli kullanımlar ve yakında ChatGPT'yi kullanacak olan kullanıcı sayısı potansiyel olarak çok yükseklere çıkacak.

Önümüzde keyifli zamanlar olduğu varsayılıyor.

Dünyada bir şekilde birdenbire ortaya çıkıp durgunluğa, daha da kötüsü köpürmeye, hatta kasvetli bir düşüşe ya da doğrudan çarpmaya yol açan ne olabilir?

Şuna bir göz atmaya değer.

Öncelikle, Üretken Yapay Zekanın nelerden oluştuğu ve ayrıca ChatGPT'nin neyle ilgili olduğu konusunda hepimizin aynı fikirde olduğundan emin olmalıyız. Bu temel yönü ele aldığımızda, ChatGPT markasının nasıl performans gösterebileceğine dair ikna edici bir değerlendirme yapabiliriz.

Generative AI ve ChatGPT'ye zaten fazlasıyla aşina iseniz, belki bir sonraki bölüme göz atabilir ve onu takip eden bölüme geçebilirsiniz. Bu konuların hayati detaylarını herkesin bu bölümü dikkatle okuyarak ve günceli yakalayarak öğretici bulacağına inanıyorum.

Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Hakkında Hızlı Bir Başlangıç

ChatGPT, genel amaçlı bir AI etkileşimli konuşma odaklı sistemdir, temelde görünüşte zararsız bir genel sohbet robotudur, ancak, kısaca detaylandıracağım gibi, insanlar tarafından pek çok kişiyi tamamen hazırlıksız yakalayan şekillerde aktif ve hevesli bir şekilde kullanılmaktadır. Bu AI uygulaması, AI alanında genellikle şu şekilde adlandırılan bir teknik ve teknolojiden yararlanır: üretken yapay zeka. Yapay zeka, ChatGPT'nin yaptığı gibi metin gibi çıktılar üretir. Diğer üretken tabanlı AI uygulamaları, resimler veya sanat eserleri gibi görüntüler üretirken, diğerleri ses dosyaları veya videolar oluşturur.

ChatGPT'nin yaptığı bu olduğundan, bu tartışmada metin tabanlı üretken AI uygulamalarına odaklanacağım.

Üretken AI uygulamalarının kullanımı son derece kolaydır.

Tek yapmanız gereken bir istem girmek ve AI uygulaması sizin için isteminize yanıt vermeye çalışan bir makale oluşturacaktır. Oluşturulan metin, makale insan eli ve aklı tarafından yazılmış gibi görünecektir. "Bana Abraham Lincoln'den bahset" diyen bir komut istemi girerseniz, üretici yapay zeka size Lincoln hakkında bir makale sağlayacaktır. Bu genellikle performans gösteren üretici yapay zeka olarak sınıflandırılır. metinden metne ya da bazıları onu aramayı tercih ediyor metinden denemeye çıktı. Bahsedildiği gibi, metinden resme ve metinden videoya gibi başka üretici AI modları da vardır.

İlk düşünceniz, bu üretken yeteneğin, makaleler üretmek açısından o kadar da önemli görünmediği olabilir. İnternette kolayca bir çevrimiçi arama yapabilir ve Başkan Lincoln hakkında tonlarca makale bulabilirsiniz. Üretici yapay zeka durumunda önemli olan, oluşturulan makalenin nispeten benzersiz olması ve bir kopyadan ziyade orijinal bir kompozisyon sağlamasıdır. Yapay zeka tarafından üretilen makaleyi çevrimiçi olarak bir yerde bulmaya çalışırsanız, onu keşfetmeniz pek olası değildir.

Üretken yapay zeka önceden eğitilmiştir ve web'deki yazılı kelimelerdeki ve hikayelerdeki kalıpları inceleyerek oluşturulmuş karmaşık bir matematiksel ve hesaplamalı formülasyondan yararlanır. Yapay zeka, binlerce ve milyonlarca yazılı pasajı incelemesinin bir sonucu olarak, bulunanların bir karışımı olan yeni denemeler ve hikayeler çıkarabilir. Çeşitli olasılıksal işlevler eklendiğinde, ortaya çıkan metin, eğitim setinde kullanılanlara kıyasla oldukça benzersizdir.

Bu nedenle, öğrencilerin sınıf dışında kompozisyon yazarken kopya çekebilmeleri konusunda bir yaygara koptu. Bir öğretmen, düzenbaz öğrencilerin kendi yazıları olduğunu ileri sürdükleri makaleyi alıp başka bir çevrimiçi kaynaktan kopyalanıp kopyalanmadığını bulmaya çalışamaz. Genel olarak, yapay zeka tarafından oluşturulan denemeye uyan, çevrimiçi olarak önceden var olan kesin bir makale olmayacak. Sonuç olarak, öğretmen, öğrencinin denemeyi orijinal bir eser olarak yazdığını gönülsüzce kabul etmek zorunda kalacaktır.

Üretken yapay zeka hakkında ek endişeler var.

Önemli bir dezavantaj, üretken tabanlı bir AI uygulaması tarafından üretilen makalelerin, açıkça doğru olmayan gerçekler, yanıltıcı bir şekilde tasvir edilen gerçekler ve tamamen uydurma olan açık gerçekler dahil olmak üzere çeşitli yanlışlıklara sahip olabilmesidir. Bu fabrikasyon yönlere genellikle bir biçim olarak atıfta bulunulur. AI halüsinasyonları, beğenmediğim ama ne yazık ki yine de popüler bir ilgi kazanıyor gibi görünen bir slogan (bunun neden berbat ve uygun olmayan bir terminoloji olduğuna dair ayrıntılı açıklamam için, şu adresteki kapsamıma bakın: buradaki bağlantı).

Bu konunun derinine inmeden önce önemli bir konuya açıklık getirmek istiyorum.

hakkında sosyal medyada çok büyük iddialar ortaya atıldı. üretken yapay zeka yapay zekanın bu son sürümünün aslında duyarlı yapay zeka (hayır, yanılıyorlar!). Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Hukuku alanındakiler, genişleyen iddiaların bu filizlenen eğilimi konusunda özellikle endişeli. Kibarca, bazı insanların bugünün yapay zekasının yapabileceklerini abarttığını söyleyebilirsiniz. Yapay zekanın henüz başaramadığımız yeteneklere sahip olduğunu varsayıyorlar. Bu talihsizlik. Daha da kötüsü, yapay zekanın harekete geçebilme konusunda duyarlı veya insan benzeri olacağı varsayımı nedeniyle kendilerinin ve diğerlerinin zor durumlara girmesine izin verebilirler.

AI'yı antropomorfize etmeyin.

Bunu yapmak, yapay zekanın yapamayacağı şeyleri yapmasını bekleme şeklindeki yapışkan ve asık suratlı bir güven tuzağına düşmenize neden olacaktır. Bununla birlikte, üretken yapay zekadaki en son gelişmeler, yapabilecekleri açısından nispeten etkileyici. Yine de, herhangi bir üretici AI uygulamasını kullanırken sürekli olarak aklınızda bulundurmanız gereken önemli sınırlamalar olduğunu unutmayın.

ChatGPT ve Generative AI hakkında hızla yayılan kargaşayla ilgileniyorsanız, sütunumda bilgilendirici bulabileceğiniz odaklanmış bir dizi yapıyorum. Bu konulardan herhangi birinin ilginizi çekmesi ihtimaline karşı bir göz atalım:

• 1) Üretken Yapay Zeka İlerlemelerinin Yaklaşan Tahminleri. Üretken yapay zeka ve ChatGPT'de yaklaşan ilerlemeler de dahil olmak üzere, 2023 ve sonrasında yapay zeka hakkında neler ortaya çıkacağını öğrenmek istiyorsanız, şu adresteki kapsamlı 2023 tahminleri listemi okumak isteyeceksiniz: buradaki bağlantı.
• 2) Üretken Yapay Zeka ve Akıl Sağlığı Önerileri. Şuradaki odaklanmış analizime göre, üretici yapay zeka ve ChatGPT'nin akıl sağlığı tavsiyesi için nasıl kullanıldığını incelemeyi seçtim; bu, zahmetli bir trend. buradaki bağlantı.
• 3) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT'nin Temelleri. Bu parça, üretici yapay zekanın nasıl çalıştığına dair temel unsurları araştırıyor ve özellikle şu adreste vızıltı ve tantana analizi de dahil olmak üzere ChatGPT uygulamasını derinlemesine inceliyor. buradaki bağlantı.
• 4) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Konusunda Öğretmenler ve Öğrenciler Arasındaki Gerilim. İşte öğrencilerin üretken AI ve ChatGPT'yi sinsi bir şekilde kullanma yolları. Ek olarak, öğretmenlerin bu gelgit dalgasıyla mücadele etmesinin birkaç yolu vardır. Görmek buradaki bağlantı.
• 5) Bağlam ve Üretken Yapay Zeka Kullanımı. Ayrıca, ChatGPT ve üretken AI'yı içeren Noel Baba ile ilgili bir bağlam hakkında mevsimsel olarak tatlandırılmış bir dille alaycı bir inceleme yaptım. buradaki bağlantı.
• 6) Üretken Yapay Zeka Kullanan Dolandırıcılar. Uğursuz bir kayda göre, bazı dolandırıcılar, dolandırıcılık e-postaları oluşturmak ve hatta kötü amaçlı yazılım için programlama kodu üretmek de dahil olmak üzere yanlış yapmak için üretici yapay zekayı ve ChatGPT'yi nasıl kullanacaklarını anladılar, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 7) Üretken Yapay Zeka Kullanan Çaylak Hataları. Pek çok insan üretken AI ve ChatGPT'nin yapabileceklerini hem aşıyor hem de şaşırtıcı bir şekilde altında kalıyor, bu yüzden özellikle AI çaylaklarının yapma eğiliminde olduklarına baktım, şu adresteki tartışmaya bakın: buradaki bağlantı.
• 8) Üretken Yapay Zeka İstemleri ve Yapay Zeka Halüsinasyonlarıyla Başa Çıkma. Üretken yapay zekaya uygun istemler girmeye çalışmakla ilgili çeşitli sorunların üstesinden gelmek için yapay zeka eklentilerini kullanmaya yönelik öncü bir yaklaşımı açıklıyorum, ayrıca yapay zeka halüsinasyonlu çıktıları ve yanlışlıkları tespit etmek için ek yapay zeka eklentileri de var. kaplı buradaki bağlantı.
• 9) Yapay Zeka Tarafından Üretilen Üretken Denemeleri Tespit Etmeyle İlgili Bonehead İddialarını Çürütmek. Herhangi bir makalenin yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı üretildiğini tespit edebildiğini iddia eden yapay zeka uygulamalarında yanlış yönlendirilmiş bir altına hücum var. Genel olarak, bu yanıltıcıdır ve bazı durumlarda, kemik kafalı ve savunulamaz bir iddia, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 10) Üretken Yapay Zeka Yoluyla Rol Oynama Ruh Sağlığı Dezavantajlarına Önem Verebilir. Bazıları, rol oynama yapmak için ChatGPT gibi üretken yapay zeka kullanıyor; bu sayede yapay zeka uygulaması, bir insana sanki bir fantezi dünyasında veya başka bir uydurma ortamda varmış gibi yanıt veriyor. Bunun zihinsel sağlık sonuçları olabilir, bkz. buradaki bağlantı.
• 11) Çıktılanan Hataların ve Yanlışlıkların Aralığını Ortaya Çıkarma. ChatGPT tarafından üretilen hataların ve yanlışlıkların doğasını denemek ve sergilemek için çeşitli toplanan listeler bir araya getiriliyor. Bazıları bunun gerekli olduğuna inanırken, diğerleri alıştırmanın boşuna olduğunu söylüyor, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 12) Üretken AI ChatGPT'yi Yasaklayan Okullar Tekneyi Kaçırıyor. New York Şehri (NYC) Eğitim Bakanlığı gibi çeşitli okulların kendi ağlarında ve ilişkili cihazlarında ChatGPT kullanımını yasakladıklarını biliyor olabilirsiniz. Bu yararlı bir önlem gibi görünse de, iğneyi hareket ettirmeyecek ve ne yazık ki tekneyi tamamen ıskalayacaktır, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 13) Üretken Yapay Zeka ChatGPT, Yaklaşan API Sayesinde Her Yerde Olacak. ChatGPT'nin kullanımıyla ilgili önemli bir gelişme var, yani bu belirli AI uygulamasında bir API portalının kullanılması yoluyla, diğer yazılım programları ChatGPT'yi çağırabilecek ve kullanabilecek. Bu, üretici yapay zekanın kullanımını önemli ölçüde genişletecek ve dikkate değer sonuçları olacak, şu adresteki ayrıntılı açıklamama bakın: buradaki bağlantı.

ChatGPT'nin, GPT-3 olarak bilinen önceki bir yapay zeka uygulamasının bir sürümüne dayalı olduğunu ilginizi çekebilir. ChatGPT, GPT-3.5 olarak adlandırılan bir sonraki adım olarak kabul edilir. GPT-4'ün büyük olasılıkla 2023 İlkbaharında piyasaya çıkması bekleniyor. Muhtemelen GPT-4, görünüşte daha akıcı makaleler üretebilmek, daha derine inmek ve hayranlık uyandırmak açısından ileriye doğru etkileyici bir adım olacak. - üretebileceği kompozisyonlar konusunda ilham verici bir mucize.

İlkbahar geldiğinde ve üretken yapay zekadaki en son sürüm piyasaya sürüldüğünde, yeni bir ifade edilmiş merak turu görmeyi bekleyebilirsiniz.

Bunu gündeme getirdim çünkü akılda tutulması gereken başka bir açı var, bu daha iyi ve daha büyük üretken AI uygulamaları için potansiyel bir Aşil topuğu. Herhangi bir yapay zeka satıcısı, köpüklü bir şekilde pislik yayan üretken bir yapay zeka uygulaması sunarsa, bu, yapay zeka üreticilerinin umutlarını boşa çıkarabilir. Toplumsal bir yayılma, tüm üretken yapay zekanın ciddi bir kara göze çarpmasına neden olabilir. İnsanlar, şimdiye kadar birçok kez meydana gelen ve AI'ya yönelik şiddetli toplumsal kınama tepkilerine yol açan hatalı çıktılara şüphesiz oldukça üzüleceklerdir.

Şimdilik son bir ön uyarı.

Üretken bir AI yanıtında gördüğünüz veya okuduğunuz her şey görünüyor tamamen olgusal (tarihler, yerler, insanlar vb.)

Evet, tarihler uydurulabilir, yerler uydurulabilir ve genellikle kusursuz olmasını beklediğimiz unsurlar herşey şüphelere tabidir. Okuduğunuza inanmayın ve herhangi bir üretici yapay zeka makalesini veya çıktısını incelerken şüpheyle bakın. Üretken bir AI uygulaması size Abraham Lincoln'ün kendi özel jetiyle ülke çapında uçtuğunu söylerse, bunun sıtma olduğunu şüphesiz anlarsınız. Ne yazık ki, bazı insanlar onun zamanında jetlerin olmadığını fark etmeyebilirler veya makalenin bu küstahça ve son derece yanlış iddiada bulunduğunu bilip de fark etmeyebilirler.

Güçlü bir dozda sağlıklı şüphecilik ve ısrarcı bir inançsızlık zihniyeti, üretken yapay zekayı kullanırken en iyi varlığınız olacaktır.

Bu açıklamanın bir sonraki aşamasına geçmeye hazırız.

Güçlü Olan Güçlü Gündemde Kalabilir mi?

Artık temelleri oluşturduğumuza göre, ChatGPT'nin bir marka olarak önümüzdeki yolda bazı engellerle nasıl yüzleşebileceğini keşfedebiliriz. Bunların hepsi muhtemelen OpenAI'deki üst düzey liderliği geceleri uyanık tutan olasılıklardır. Bazı senaryolar hafif nitelikteyken, diğerleri şiddetli ve korkunçtur.

Sekiz özel senaryoyu ele alacağım. Akla gelen daha çok şey var, ama sanırım bunlar size olayların doğru akışını vermek için yeterli olacaktır. Her senaryo için neler olabileceğine dair bir genel bakış sunuyorum.

Lütfen şunu bilin ki kesinlikle bunların olacağını iddia etmiyorum. Ben sadece potansiyel olarak ne olabileceğine dair spekülasyon sunuyorum. Sonuç kısmında bu konuda daha fazla şey söyleyeceğim.

Sekiz senaryo veya belki de kabus gibi olasılıklar şunlardır:

• Senaryo #1: Yayılan Sahtelikler Altın Kazı Öldürür
• Senaryo #2: Yanlış Zamanda Yapılan Faul Olayı Büyük Kötü Kokuya Yol Açar
• Senaryo #3: Daha İyi Bir Şey Gölgede Kalır
• Senaryo #4: Başka Bir Parlak Nesne Dikkatimizi Çekiyor
• Senaryo #5: API Portalı Aracılığıyla Bir Eşleştirme Programı Tarafından Engellendi
• Senaryo #6: Davalar Ortaya Çıkıyor
• Senaryo #7: Kendi Ayağını Ağzına Koyar
• Senaryo #8: Kanun koyucu bunu yasal açıdan endişe verici ve çekici buluyor

Her birinin paketini açalım.

Kendinize rahat bir yer bulun ve bu senaryoları okuyun. Ancak yine de, bol miktarda parlak ışığınız olduğundan ve göz korkutucu olasılıklara karşı hevesli olmayacağınızdan emin olun.

Senaryo #1: Yayılan Sahtelikler Altın Kazı Öldürür

Bu senaryoda, ChatGPT tarafından yayınlanan makalelerdeki yalanlar nihayet ön plana çıkıyor.

Yapay zeka uygulaması tarafından yayılan her şeye güvenemeyeceğiniz söylentisi geniş çapta yayılıyor (bu belki de meşhur bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atmak olabilir, ancak bu da dahil olan risktir). İnsanlar başlangıçta bu çetrefilli konuyu görmezden gelmeye istekliyken, durum tersine döndü. Artık, zaman çıktısının bir kısmının hataya açık olduğunu veya yapay zeka halüsinasyonları içerdiğini kabul etmek yerine, halk yalnızca saflık istiyor ve daha azına tahammül etmeyecek.

Bunun adil bir anlaşma olup olmadığını yüzünüz morarıncaya kadar tartışabilirsiniz. Adil olsun ya da olmasın, halkın duyarlılığı zaten değişiyor. ChatGPT, geçerli çıktılar üretme konusunda güvenilmez olarak görülüyor ve bir kaçınma dalgası oluşuyor.

Bu gerçekten üzücü bir yüz senaryosu.

Bir sonrakine geçiyoruz.

Senaryo #2: Yanlış Zamanda Yapılan Faul Olayı Büyük Kötü Kokuya Yol Açar

Sahtelik senaryosuna bir nevi benzeyen bu senaryo, özellikle yanlış bir zaman ve kötü bir şey yayan ChatGPT'nin özellikle yanlış bir örneğini içeren bir değişkendir. Belki ünlü bir ünlü, gerçekten zahmetli bir makale keşfeder ve mevcut viral nüfuzunu kullanarak tüm dünyaya duyurmaya karar verir.

Sadece bu örnekle bile insanlar ChatGPT'ye olan inançlarını yeniden düşünmeye başlıyor.

Yine bunun adil olup olmadığını soruyorsunuz. Önemli değil. Kötü örnek yeterince kötüyse ve AI uygulamasına öfkelenmeyi seçen yeterince tanınmış bir kişilik varsa, geriye kalan tüm güven ve övgüye değer övgüler bir anda yerle bir olabilir.

Senaryo #3: Daha İyi Bir Şey Gölgede Kalır

Piyasada çok sayıda üretken yapay zeka uygulaması var. Kuşkusuz hiçbiri pirinç halkayı ChatGPT ile aynı şekilde tutmadı. Ama bu yapmayacakları anlamına gelmiyor. Olabilir.

Üretken bir yapay zeka uygulamasının büyük bir ilgiyle ortaya çıktığını ve ChatGPT ile aynı şeyleri yapabildiğini hayal edin. Bu diğer yapay zeka uygulaması da aynı seviyedeyse ibreyi hareket ettirmeyebilir. Öte yandan, makale yazmanın çok daha iyi olduğunu varsayalım. Veya belki de ortaya çıkan yalanları önemli ölçüde azaltır. Yeteneklerdeki artış insanları geçiş yapmaya yönlendirebilir.

Bir an için ChatGPT'nin bugün ne kadar sadakat veya yapışkanlığa sahip olduğuna dair kafa karıştırıcı soruyu düşünün. Fazla değil. Bu, metin istemlerini alan ve metin denemeleri üreten bir uygulamadır. Aynı şeyi yapabilen diğer herhangi bir AI uygulaması aslında tamamen değiştirilebilir. Yedek olmak için girişte özel bir engel yoktur. Birini diğeriyle değiştirebilirsin, çok kolay.

Başka bir değişiklik para kazanma açısı olacak.

Önceki yazılarımda ChatGPT'den nasıl para kazanılabileceğini tartışmıştım. Bir işlem ücretinin veya aboneliğin kullanıldığını veya reklamların ChatGPT'den para kazanmanın bir yolu olabileceğini varsayalım. Sonuç olarak, farklı bir yapay zeka üreticisi benzer bir üretken yapay zeka uygulaması sağlayabilirse, eşit yeteneklere sahip olsa bile fiyat vermeye istekliyse altında ChatGPT hangi fiyatlandırmaya karar verirse versin, daha düşük maliyetli alternatif geçerli olabilir.

Para konuşur.

Senaryo #4: Başka Bir Parlak Nesne Dikkatimizi Çekiyor

Daha önce de belirtildiği gibi, ChatGPT şu anda metinden metne türde bir üretken yapay zeka uygulamasıdır. Ayrıca metinden görsele ve metinden videoya dönüştürme işlemleri için başka AI uygulamalarının da bulunduğunu belirttim. 2023 öngörülerimde çok modlu üretken yapay zekanın yükselişini göreceğimizi belirtmiştim. buradaki bağlantı.

Demek istediğim şu ki, eğer ChatGPT metinden metne dönüştürme özelliğini sürdürürse, diğer yapay zeka uygulamaları da bu özelliği sağlarsa insanların ne yapacağını merak etmelisiniz. kombinasyon Metinden metne, metinden görüntüye ve metinden videoya geçiş yapan hepsi bir arada AI uygulaması gibi modlar. Bunun da ötesinde, böyle bir uygulamanın resimden metne ve videodan metne gibi ters değişkenler de sağladığını varsayalım.

Heyecan ve heyecan aniden başka bir yapay zeka uygulamasına kayabilir. ChatGPT o noktada dünün haberidir. Hepimiz bloktaki yeni çocuğa yöneliyor gibiyiz.

Senaryo #5: API Portalı Aracılığıyla Bir Eşleştirme Programı Tarafından Engellendi

ChatGPT için ileriye giden yollardan biri, şu adreste tartıştığım API (Uygulama Programlama Arayüzü) portalının beklenen açılışıdır. buradaki bağlantı.

Kısacası bu, diğer programların ChatGPT kullanımından yararlanmasına olanak tanıyacak. Hiçbir roket bilimi söz konusu değildir, nispeten basit bir süreçtir. Bir program ChatGPT'ye bağlanabilir, bir metin istemi sağlayabilir, ChatGPT uygulamasının bir makale sunmasını sağlayabilir ve ardından bu makaleyi kullanabilir. ChatGPT'nin buradaki avantajı, hâlihazırda binlerce veya milyonlarca kullanıcıya sahip olan her türlü diğer programın da artık dolaylı olarak ChatGPT kullanıcıları olarak yorumlanacak olmasıdır.

API ile ChatGPT, diğer her türlü kullanışlı uygulamaya dahil edilebilir. Fiyatlandırmanın nasıl oluşturulduğuna bağlı olarak bu, astronomik derecede büyük paralar kazanma potansiyeline sahiptir. Ka-ching kasaya gider.

Hey, atlarınızı tutun. Hangi programların API aracılığıyla ChatGPT'ye erişebileceğine ilişkin lisanslama gereksinimleri ve kuralları vardır. Bu mantıklı bir önlem. ChatGPT bazı barbar dışlanmış programlarla ilişkilendirilmek istemiyor. Teorik olarak yapay zeka üreticisi, diğer hangi programların ChatGPT'ye erişebileceği konusunda son derece dikkatli olacak.

Bununla birlikte, bazen kötü şeyler çatlakların arasından kaçar. API'yi kullanması onaylanan bazı programların çılgına döndüğünü hayal edin. İnsanlar rahatsız edici programa üzülüyorlar. Bu arada belki de suç ChatGPT'ye işaret ediyor. Hata, ChatGPT artık kendi tuzağına düştü.

Senaryo #6: Davalar Ortaya Çıkıyor

Birisi ChatGPT kullanıyor ve çıktısı alınan makalelerden hoşlanmadığı ortaya çıkıyor. Gördüklerinden tamamen rahatsız oluyorlar. Herhangi bir yapay zeka uygulaması nasıl bu kadar asi, korkak ve son derece uygunsuz anlatılar veya metinsel olarak iğrenç hakaretler üretebilir?

Bu iğrenç bir şey.

Avukatları çağırmanın zamanı geldi. Dava açılıyor. Belki bunu toplu dava haline getirmeye çalışıyorlar. Her iki durumda da haber medyası, küçük huysuz tarafından yeryüzüne fırlatılan büyük kahramanın hikayelerini seviyor. Klasik bir David Goliath'a karşı hikayesi. Davanın niteliğine göre doğru ya da yanlış, belki de tamamıyla boş laflardan ibaret olan ve hiçbir esası olmayan, mahkemelerdeki çekişmeler ChatGPT'yi büyük ölçüde kısıtlıyor.

Senaryo #7: Kendi Ayağını Ağzına Koyar

Önceki senaryolar esas olarak ChatGPT'nin geleceğini altüst eden ChatGPT dışında bir şeyle ilgiliydi.

Kendi kendimize açtığımız yaraları dahil etmemeyi ihmal etmiş oluruz. Bunlar her an gerçekleşebilir.

İşte bunun nasıl olabileceği.

Yapay zeka üreticisinin kendisine son derece tatmin edici görünen bir şey yapmaya karar verdiğini varsayalım. Belki de ChatGPT'yi dünyanın iyiliği için olduğuna inanacak şekilde değiştiriyorlar. Buna göre sırtlarını sıvazlıyorlar. Ne yazık ki, yeni versiyonun piyasaya sürülmesiyle dünya, bunun halkın genelinin isteklerine aykırı olduğunu görüyor (daha önce New Coke'a yaptığım referansı düşünün).

Liderlik nasıl tepki verecek? Kamuoyunun kendilerine karşı tepki göstermesine rağmen içgüdülerine sadık kalıp ilerleyecekler mi? ChatGPT'ye gelen öfke ve öfkeyi durdurmayı umarak geri çekilmeye çalışacaklar mı? Geri çekildiklerinde, kolayca kurtulamayacakları kalıcı kötü tatlar olacak mı? Ve benzeri.

Yakın zamanda bu senaryonun bir örneğini veya parçasını almış olabiliriz.

Geçenlerde haberlerde bir teklif olduğu bildirildi. ChatGPT Pro sürümü yeni bir seçenek olarak piyasaya sürüldü ve ardından görünüşe göre kısa bir süre sonra geri çekildi. Sessizlik oluştu. Çok az kişi fark etti. Genel fikir, ChatGPT'nin kullanımı ücretsiz olan geleneksel bir sürümünün olacağı ve Pro sürümünün kullanım ücreti içereceği ve gelişmiş özelliklerle birlikte geleceği yönünde görünüyordu.

Görünüşte bu mantıklı bir yaklaşım gibi görünüyor. Düşük kalitede ücretsiz bir sürüm ve daha yüksek kalitede ödeme yapılması gereken bir sürüm sağlayan her türlü yazılım mevcuttur. Bunu herkes biliyor.

Yaklaşımın neden bu kadar çabuk geri çekildiğine dair spekülasyonlar var. Bir bakış açısı, bunun kötü bir zamanlama olduğu ve çekinceyi ancak ileriye doğru ilk adımı attıktan sonra fark ettikleri yönündeydi. Gelin bunu kısaca inceleyelim (lütfen başka açıklamaların da dile getirildiğini bilin, dolayısıyla bu sadece belirli bir spekülasyondur). Şu anda ChatGPT dünyanın zirvesinde. Bu özel nitelikteki bir fiyatlandırma planının uygulamaya konulmasıyla, gerçekçi bir tepki ihtimali oluştu. Bazıları bunu kullanmak için para ödemeyi reddediyorum, diye teşvik etmiş olabilir. Dahası, halkın tepkisi tam bir kafa karışıklığı olabilir. Bunun bedelini ödemek zorunda mısın, değil misin? Ücretsiz olarak kullanılabileceğini sanıyordum. Hayır, şimdi bunun bedelini ödemelisin. Ancak birisi bana hala ücretsiz olarak kullanabileceğinizi söyledi. Şaşkınlık giderek artıyor.

Ayrıca yanlışlıkla yanlış faturalandırılan insanlarla da başa çıkmaları gerekecek. Bazı kişiler para iadesi talep edebilir. Diğerleri fiyatın çok yüksek görünmesine üzülebilir. Bireysel tüketicilerle uğraşmak acımasız olabilir. Bu arada marka imajı oldukça sert darbeler alabilir. Buradaki ironi de, bunun AI uygulamasının yaptıklarından kaynaklanmayabileceği ve bunun yerine, insanlar dışarı çıkmak istediklerinde ödemeyi durdurma ve ödemeyi çevreleyen surround sesten kaynaklanabileceğidir.

Peki bu hangi amaca hizmet edecek diye sormalısınız? Potansiyel şaşkınlık ve kafa karışıklığı ChatGPT markasını lekelediyse, bu şu anda çılgınca görünebilir. Gözünüz ödülde olsun. Microsoft ile olan ortaklığınızın Pro sürüm kaosu nedeniyle serbest kaldığından emin olun. Benzer şekilde, bireysel kullanıcılardan dolar sızdırmaya çalışmak yerine ChatGPT API aracılığıyla daha güvenli paralar elde etmeye çalışın. Bu noktada, fiyatlandırmada B2C'ye gitmek, B2B'nin yükseliş potansiyeli kadar çekici görünmüyor.

Önemli bir temel kural: Arabayı atın önüne koymayın.

Senaryo #8: Kanun koyucu bunu yasal açıdan endişe verici ve çekici buluyor

Dış faktörlere geri dönelim.

Federal, eyalet ve yerel düzeylerde (artı uluslararası düzeyde de) yeni önerilen yapay zeka yasalarının tekrar tekrar ortaya çıktığını köşe yazılarımda ele aldım. buradaki bağlantı. Her zamanki fikir, kontrol altında tutmaya çalışmamız gerektiğidir. Kötü İçin AI ve teşvik etmeye çalışıyoruz AI için iyi. Yapay Zeka Etiği bizi ancak bu doğrultuda değerlendirildiği ölçüde ileri götürebilir yumuşak yasalar. Bazen sözde kullanımı sert yasalar aynı zamanda ihtiyatlıdır.

Bir yasa koyucunun, hangi nedenle olursa olsun, üretken yapay zekanın ve özellikle de ChatGPT'yi kapsayan, yasa koyucu kisvesi altında yapay zeka ile ilgili yeni yasalar için en iyi veya en hayati hedef olarak üretken yapay zekayı hedef almasına şapka çıkarmaya karar verdiğini hayal edin. Elbette, bunun, üretken yapay zekanın birçok varyasyonunun potansiyel olarak aynı bağlama (sadece ChatGPT'ye değil) yerleştirilmesine yetecek kadar kapsamlı olacağı ihtimali var.

Her neyse, bir tür yasal kibosh'un üretken yapay zekaya saldırma ihtimali var. ChatGPT bu çamurlu ve bulanık sulara sürüklenebilir.

Bazen büyük balıklar en çok acı çekerler.

Sonuç

Bu korkutucu senaryoları okumaktan titriyor ve ürperiyorsanız, bir dakikanızı ayırıp sert bir fincan kahve alın ve sinirlerinizi gevşetin.

Bekleyeceğim.

İlk olarak, bazı iyi haberler. Bu senaryolardan hiçbirinin gerçekleşmemesi kesinlikle düşünülebilir. Evet, bu durumda kendinizi daha iyi hissetmenizi sağlayacaksa burada durabilirsiniz. Gerisi kolay.

Doğruyu söylemek gerekirse en azından birinin meydana gelebileceğini kabul edelim. Lanet olsun. Ama neyse ki kolaylıkla üstesinden gelinebilir. Tanrıya şükür. Kriz önlendi.

Sonra tekrar iki veya daha fazla olay meydana gelebilir. Aslına bakılırsa, bunlar birdenbire gerçekleşebilir; tıpkı sokan arılar ve eşek arılarının kümelenip birçok yöne doğru her yöne saldırması gibi. Bu hayal bile edilemeyecek kadar yakışıksız.

Bu senaryolardan bir veya daha fazlası ortaya çıkarsa, bir marka olarak ChatGPT, son derece sert bir marka küçülmeyle karşı karşıya kalabilir. Markaya zarar verme ve markayı mahvetme konusunda gerçek bir potansiyel var. Bunu söylediğim için üzgünüm ama marka felaketlerinin her an ortaya çıkabileceği temel bir yönetim ilkesidir (bu, nelere dikkat edilmesi gerektiği ve ne yapılması gerektiği de dahil olmak üzere, uzun yıllardır benim yetki alanım olan, makul yönetim ve iş uygulamalarının önemli bir konusudur) bir lider ve iş adamı olarak).

İyi hazırlanmış ve marka oluşturmanın gereklilikleriyle nasıl başa çıkacağını bilen iyi liderlik, bu tuzaklarla ve ezilen olasılıklarla hemen hemen mücadele edebilir. Her olası krizi dikkatle düşünmeleri gerekiyor. Krizlerden nasıl kaçınılacağını veya en azından krizler alevlenmeden önce nasıl kontrol altına alınacağını belirleyin. Basiretli ve ustaca uygulanan kriz yönetimi, iş liderliği araç kutusunda bulunması gereken hayati bir araçtır.

Eğer mevcut liderlik yukarıda bahsettiğim senaryoların her birini ciddi bir şekilde öngörüyorsa, bu oldukça vahim çıkmazları önlemek, kontrol altına almak ve muhtemelen üstesinden gelmek için şimdi harekete geçebilirler. Bir teknoloji yöneticisi ve şirket yetkilisi olarak ben de benzer durumdayım. Hazırlık çok önemlidir. Zamanı geldiğinde eyleme geçmek de aynı derecede önemlidir.

Şimdilik son bir açıklama. Bu konularda en sevdiğim alıntılardan biri Abraham Lincoln'den geliyor ve kendisi bu konuda cesurca şunu ifade etti: "Geleceğinizi tahmin etmenin en iyi yolu, onu yaratmaktır."

Bu sözleri yüreğinize alın. Şimşeği bir şişenin içinde yakalayabilirsiniz.