GBTC Hissedarları Barry Silbert'e Karşı Ayaklandı – Trustnodes

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) hissedarlarının %20'si, güveni geri almak için oy kullanmak üzere kaydoldu.

Bu, GBTC'de yaklaşık 2 milyon doları olan Bitcoin Magazine'in sahibi David Bailey'e göre.

"DCG, Wall Street'e bir kurgu sattı. Hisseler 850 bin hissedara çok geniş bir şekilde dağıldığı için kontrolü asla kaybedemeyeceklerini düşündüler. Perakende ve emeklileri talan ederken güldüler. Karşı koyacağımızı bilmiyorlardı," dedi Bailey.

Şubat 2021'den bu yana GBTC'de önemli bir indirim gelişti ve Digital Currency Group (DCG) yine de yıllık %2 ücret almaya devam ediyor.

Bu yatırımcılar, Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonu'nun (SEC) reddettiği bir Borsa Yatırım Fonuna (ETF) dönüştürme veya tasfiye dışında, itfaya izin verilmediği için hiçbir çıkış yolu olmadan tuzağa düşürülür.

Ancak son zamanlarda kamuoyuna yapılan önemli iddialarla birlikte yeni sorunlar ortaya çıktı. Artık feshedilmiş Three Arrows kripto hedge fonunun kurucusu Zhu Su şunları söyledi:

"Grayscale'in GBTC'de BTC adreslerini açıklayamamasının nedeni, kaynağın SEC kural 144 Menkul Kıymetler Yasası içeriden/bağlı şirket kurallarını büyük ölçekte ihlal ettiğini göstermesidir."

"O haklı," diye ekledi Gemini'den Cameron Winklevoss, DCG'nin sahibi Barry Silbert'e yazdığı açık mektupta "DCG ve Genesis birbirine karışmanın ötesinde."

Genesis, borç verme ve borç alma konusunda uzmanlaşmış, DCG'nin başka bir yan kuruluşudur. X3 Capital'den Andrew Redleaf'e ait olabilecek bir hesap devletler:

"DCG/Genesis, 2022 yılının Mayıs ayının sonlarında FTX ve Alameda'nın iflas ettiğini biliyordu. Barry ve DCG, Alameda'ya Genesis'e ödenmemiş 2.5 milyar dolarlık krediyi ödemesi için AGRESİF BİR ŞEKİLDE baskı yapmaya başladı," diye vurguladı.

Bu hesap, DCG'nin yakın zamanda Bloomberg'den önce bazı ihbarcılar olduğunu iddia ederek soruşturulduğunu ortaya çıkardı. rapor aynısı.

Andrew'un borçla ilgili açıklamasından birkaç gün önce Zhu şunları söyledi ve biz de uzun uzun aktarıyoruz:

“FTX + Genesis (SBF + Barry) arasındaki pazar mutabakatları:

1) FTX ve Genesis, Mayıs ayında aynı gün steth teminat oranını neredeyse %100'den %0'a düşürürken kendileri de steth açığa satış yaptı.

2) FTX ve Genesis, büyük boyutlu uçurum öncesi, Genesis krediler vaat eden Solana'nın kilidini açmak için birlikte satın aldı.

3) FTX, Serum teminatında daha iyi bir LTV almaları karşılığında, Genesis masa tüccarlarına Serum gibi madeni paralar üzerinde tohum tahsisleri ile rüşvet verdi.

4) Genesis tüccarları müşteri bilgilerini rutin olarak FTX tüccarlarıyla paylaştı ve bunun tersi de geçerli. Bunların çoğu (şimdilik) zengin oldu ve fon yaratmaya çalıştı.

5) Genesis, gerektiğinde bu teminattan asla çıkamayacaklarını bilerek ve kabul ederek, FTT teminatı karşılığında milyarlarca ABD doları müşteri mevduatını borç verdi (Baş Risk Sorumlusu sadece 3 ay sonra tiksintiyle istifa etti).

6) FTX ve Genesis güvene dayalı ayrıcalıklarını kötüye kullandılar ve Luna'ya yönelik her bir özel kurtarma girişimiyle ilgilenmek ve taraf olmayı istemek de dahil olmak üzere Luna'ya çok yönlü koordineli bir saldırı düzenlediler, ancak hemen ardından herhangi bir olası kurtarma planını agresif bir şekilde sabote etmek için.

7) FTX, Ağustos ayında Genesis'e 2.5 milyar dolarlık kredi iade etti ve Genesis, bunların hem zincir analizi yoluyla hem de finansal bilgi isteyerek FTX mevduat fonlarından geldiğini muhtemelen biliyordu veya bilmesi gerekirdi, çünkü bundan sonra bile hala ödenmemiş krediler vardı.

Ay kısmı muhtemelen ilk elden bir hesaptır, geri kalanı bağımsız olarak doğrulanamaz.

Bu oldukça patlayıcı iddiaların ortasında Bailey, toplam GBTC hissedarlarının %4'ünün son 24 saat içinde yalnızca bir gün içinde kaydolduğunu ve Bailey'nin bir milyondan fazla hisseye sahip olduğunu iddia eden herhangi bir kaydı doğruladıklarını iddia ederek bunu yaklaşık %20'ye çıkardığını söylüyor.

Bununla birlikte, kesin planı bu aşamada belirsizdir ve bazıları bu hissedar isyanının yasal bir dayanağı olmadığını öne sürmektedir. Placeholder VC'den Chris Burniske şöyle diyor:

"David bastırılmış bir hayal kırıklığını kanalize ederken, Trust belgelerinden anladığım kadarıyla bu çabanın sıfır yasal etkisi var. Avukatlar yetkili olarak bilirdi.”

Bailey'nin yanıtı biraz belirsizdi ve "doğru değil" diyordu. Potansiyel eylem planlarından bazılarının "yönetişim odaklı (yani tröst dokümanlarında çalışmak), bazılarının politik (regs)" olduğunu iddia etti.

kayıt yer kendisinin de belirlenmiş bir planı yok ve hedeflerden birinin "yönetim değişikliği ve yeni tröst sponsorları için rekabetçi bir teklif verme süreci" olduğunu iddia ediyor.

Yani Silbert'in gitmesini istiyorlar. Bailey, "redeemGBTC'ye kimin destek verdiğini paylaşabilseydim, bu küresel manşetlere neden olurdu," diye iddia etti. "Kazanacağız."

Çok Duman, Ateş Var mı?

Bunlar güvenilir aktörler. Bailey, hatta bir dereceye kadar Zhu ve birbirlerini doğruluyorlar.

Özellikle Alameda kredisi, Genesis açığını ve DCG'nin açığını 4.5 milyar dolardan yaklaşık 2 milyar dolara çıkaracaktır, ancak bu, Alameda'nın bildiği veya olması gerektiği gibi bunun alacaklılar arasında tercihli bir muamele anlamına geldiği öncülüne dayanmaktadır. iflas ettiği bu 2.5 milyar dolarlık – 70,000 BTC – ödemeyi yaptığı noktada biliniyordu.

Yine de bu ekleme olmasa bile, Gemini Earn 900 milyon dolarlık müşteri fonunu dondurdu çünkü paraları olmadığı için "likidite sorunları" nedeniyle para çekme işlemlerini durduran Genesis ile birlikteydiler.

Bu, iki aya yaklaşıyor ve Gemini'ye Genesis'e ek olarak kendi müşterileri tarafından dava açıldığı için davalar uçuyor.

Bir tür çözüm için 8 Ocak'a kadar bir son tarih vardı, ama görünüşe göre artık bir bakma yarışmasında oldukları için pek bir şey beklenmemeli.

Gemini, Genesis'i ve hatta belki DCG'yi iflasa sürükleyebilir, ancak Gemini Earn, bu 900 milyon doları yine de müşterilerine borçlu olacaktır. Gerçek bir çözüm bulmak açıkça onların çıkarına.

Winklevoss ikizleri çenedeki kaybı alabilirdi. Bu düşük kripto fiyatlarında bile yaklaşık 2 milyar dolar değerindeler. Bunun yarısını müşterilerine verebilirler ve geri kalanını Genesis'ten takip edebilirler, böylece konuyu DCG ile sınırlandırabilirler.

İkincisi, şimdiye kadar fonları bulamadı. Kol mesafesinde yapılandırılmış olmasına rağmen Genesis'e yaklaşık 1.6 milyar dolar borçlular.

Yani bunu karmaşık bir destan haline getirmek, ancak Güven hepsinden ayrılabilirse, o zaman kripto piyasası söz konusu olduğunda çok sınırlı bir konu olacaktır.

Trust'ın varlıkları ayrıdır ve 630,000 BTC'nin tamamına sahip olduğunu iddia eden Coinbase'in gözetimi altındadır.

Bu nedenle, herhangi bir sonuç muhtemelen kripto pazarları söz konusu olduğunda sınırlı olacaktır çünkü en kötü ihtimalle varlıklar, düşük kripto fiyatları göz önüne alındığında pekala tutabilecekleri gerçek sahiplere geri döner.

Bunları itibari para karşılığında tasfiye etmek kesinlikle hissedarların çıkarına olmayacaktır ve olası kayma düzeyi göz önüne alındığında güvene dayalı bir ihlal anlamına gelebilir.

Bu nedenle kripto piyasası, muhtemelen zaten bilinen bilgilere dayanarak arz seviyesinde fiyatın nasıl etkileneceğini görmek kolay olmadığı için, tüm bu fiyatları akıllıca görmezden geliyor.

Yine de ilgili taraflar ve hem Genesis hem de Gemini Earn'ün alacaklıları için, şu anda tam olarak ne kadar kaybettikleri konusunda netlik olmadan bir belirsizlik içinde kalmış durumdalar ve bunun ne kadar devam edebileceği çok belirsiz.

Kaynak: https://www.trustnodes.com/2023/01/09/gbtc-shareholders-revolt-against-barry-silbert