Canlı eğlencede Live Nation ve Ticketmaster tekeli

Senato Yargı Komitesi bu hafta, Live Nation Entertainment'ın durumuna ve birincil ve ikincil bilet pazarlarındaki rekabet eksikliğine odaklanan "İşte Bilet: Canlı Eğlencede Rekabeti Teşvik Etmek ve Tüketicileri Korumak" başlıklı bir duruşma düzenledi.

D-Minn.'den Senatör Amy Klobuchar Salı günü yapılan duruşmada, "Sadece bunun bir tekel olmadığı fikrini ortadan kaldırmak istiyorum ve o zaman oradan çözümler hakkında gidebiliriz" dedi.

Canlı Nation Eğlence etkinlik organizatörü ve mekan operatörü Live Nation ile bilet satış devi Ticketmaster'dan oluşuyor. İki şirket 2010 yılında birleşti ve şu anda tahmini bir Biletleme ve canlı etkinlik mekanları pazarının %70'i.

Taylor Swift hayranlarının öfkelendiği bir sır değil. Kasım 2022 milyonlar akın edince Ticketmaster.com 2018'den beri ilk kez kalp kırıklığı kraliçesini görmek için bilet kapmak ve web sitesi çöktü. Uzun bekleme kuyrukları ve donmuş ekranlar, pop yıldızını görme şanslarını mahvetmekle Ticketmaster'ı suçlayan hayranlarda bir kargaşaya yol açtı.

Salı günü yapılan duruşmada Live Nation Entertainment başkanı ve finans müdürü Joe Berchtold, "Lider oyuncu olarak daha iyisini yapma yükümlülüğümüz var" dedi.

Bu, tüketicilerin Ticketmaster ve Live Nation'ın dağılması için ilk çağrıları değil. Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın şirketin suistimal iddialarını araştırdığı ilk kez bildirilmiyor.

Live Nation ve Ticketmaster birleşmesi 2010 yılında onaylandığında, muvafakatname şartı altındaydı. Diğer şeylerin yanı sıra, bu anlaşmanın amacı, Live Nation'ın bir mekana Ticketmaster dışında bir bilet satıcısı kullandığı için misilleme yapmasını yasaklamaktı. Bir soruşturmanın ardından, 2019'da DOJ Live Nation Entertainment'ın bu kararı ihlal ettiğini iddia ederek 20 yıl içinde bir antitröst kararnamesi için en önemli uygulama eylemini gerçekleştirdi. Şirket yerleşti hükümetle.

“Adalet Bakanlığı, 2019'da altı konuyu iddia etti ve bu, onlarla rıza kararnamesini uzatma kararımıza yol açtı. Misilleme veya tehdit teorilerini savunur gibi görünmenin mantıklı olduğunu düşünmedik. Bu bizim iş uygulamamız değil. Sanatçılarla uyum sağlamaya yönelik temel odak noktamıza aykırıdır. Kendi çıkarlarımızı onlarınkinin önüne koyacağımız fikri. Berchtold, Salı günkü duruşmada, "Bu nedenle, onay kararını uzatma konusunda rahatız" dedi. "Biletleme tartışmasının bir parçası olarak içeriği kullanarak mekanlara baskı yapmamak, tehdit etmemek veya misillemede bulunmamak kesinlikle politikamızdır" diye ekledi.

Kasım 2022 olarak, New York Times DOJ'nin şirketi bir kez daha araştırdığını bildirdi.

Live Nation Entertainment'ın endüstri üzerinde tartışmaya açık bir şekilde tekeli olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nde kendi başına bir tekel yasa dışı değildir. Bir şirket elinde tuttuğunda bir tekel oluşur münhasır mülkiyet veya kontrol bir endüstrinin.  

Amerikan Antitröst Enstitüsü başkanı Diana Moss, "Maliyetin üzerinde fiyatlandırma ve bir firma için tekel kârı elde etme temelinde tekelleri yasa dışı yaparsak, bunun risk alma ve girişimcilik faaliyetini potansiyel olarak bastırma endişesi olur" dedi.

Tekel konumunun kötüye kullanılması başka bir konudur. Bir işletmenin uygunsuz davranış yoluyla bir tekel kurması veya sürdürmesi ve başkalarının pazara girmesine izin vermemesi yasa dışıdır. 

New York City merkezli bir grupta şarkıcı-söz yazarı olan Clyde Lawrence Lawrence, Salı günkü duruşmada ifade verdi. Grup düzenli olarak Live Nation Entertainment ile etkileşime giriyor. Bu genellikle onların organizatörü, mekan operatörü ve bilet satıcısıdır. 

“Promotör ile mekanın birbirine bağlı olmadığı bir dünyada, organizatörün mekandan en iyi teklifi alacağına güvenebiliriz; ancak, bu durumda organizatör ve mekan aynı tüzel kişiliğin parçasıdır, bu nedenle satır öğeleri esasen Live Nation'ın kendi ödemesi için pazarlık yapmasıdır," dedi Lawrence.

Grup, CNBC'ye, belirli bir şehirde belirli büyüklükteki bir mekanda çalmak istiyorlarsa, bazı bölgelerde rekabet olmaması nedeniyle bazen Live Nation'ı kullanmaktan başka çarelerinin kalmadığını söyledi. Daha sonra Ticketmaster dışında başka bir bilet satıcısı kullanmak isterlerse bunun bir seçenek olmadığını söylüyorlar.

Grubun üyelerinden Jordan Cohen, "Ticketmaster bu özel sözleşmeleri oluşturdu, siz bu sözleşmeyi imzaladıktan sonra bir grubun içeri girip 'biletlerimizi X, Y, Z platformuyla satmak istiyoruz' demesine izin verilmiyor" dedi. sekiz üye.

onların şarkısı bile var "Live Nation is a monopoly" sözleriyle. Lawrence, "Live Nation'ın sektör genelindeki kontrolü nedeniyle, müzakerelerde neredeyse hiçbir avantajımız yok," dedi.

Şirketin biraz rekabeti olsa da, uzmanlar şu anda başka hiçbir firmanın şansı olmadığını söylüyor.

“Live Nation'ın sahip olduğu ölçek türünü yakalayabilen gerçekten kimse yok. En yakın karşılaştırılabilir, kendi türde dahili biletleme platformuna sahip Anschutz Entertainment Group'tur. Rosenblatt Securities'in genel müdürü ve kıdemli hisse senedi analisti Barton Crockett, "Ancak, Ticketmaster'ın piyasa gücüne hitap eden bir açıklama yaptılar, yani Taylor Swift'e bilet vermek için Ticketmaster'ı kullandılar" dedi.

Bu, birçok insanın baktığı bir iş. Bu işe girmek istediklerinden bahsettiler ve hiç kimse gerçekten anlamlı bir oyuncu olmak için yeterli pazar payını yakalayamadı” diye ekledi.

Live Nation, CNBC'nin röportaj veya yorum talebini reddetti ama benna web sitesindeki açıklamada, Ticketmaster kullanmıyorlarsa mekanları tehdit etmenin şirket politikasına aykırı olduğunu söyledi. ve kaybedilen bir biletleme anlaşmasına misilleme yapmadığını.

Live Nation Entertainment için sırada ne olduğu belli değil.

Bu videoyu izle şirketin bugünkü konumuna nasıl geldiği ve geleceğin neler getirebileceği hakkında daha fazla bilgi edinmek için.

Kaynak: https://www.cnbc.com/2023/01/25/the-live-nation-and-ticketmaster-monopoly-of-live-entertainment.html