Yüksek Enerji Fiyatlarından Bıktınız mı? ABD'li Şirketler Daha Ucuz, İklim Dostu Yakıtlar İçin Zorlanıyor

Arabanıza benzin koymak galon başına 4 ila 5 dolar arasındadır. Evinizi soğutmak da bütçenizi zorluyor. Ancak yeşil enerjinin maliyeti düşüyor. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti ve diğer ülkeler bu nedenle maliyetleri düşürmek ve iklim değişikliğiyle mücadele etmek için temiz yakıtlara odaklanmalı - kurumsal Amerika'nın istediği bir şey.

Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı (IREN) tarafından yayınlanan yeni bir araştırmaREN
A) rüzgar ve güneş enerjisinin fiyatının 2020'den bu yana iki basamaklı düştüğünü söylüyor: karadaki rüzgardan gelen elektrik maliyeti %15, açık denizdeki rüzgar ise %13 düştü. Bu arada, çatı güneş enerjisi PV'si %13 düştü. Bu nedenle, kurulu elektrik üretim kapasitesinin yaklaşık %80'i son dört yılda yenilenebilir kaynaklardan geldi. Ancak bu geçiş, Paris iklim anlaşmasının belirlediği hedeflere ulaşmak için yeterince hızlı mı gerçekleşiyor?

Abu Dabi merkezli IRENA'nın genel müdürü Francesco La Camera, “Enerji geçişi zaten yerinde” diyor. “Büyük ölçüde yenilenebilir kaynaklara dayalı ve yeşil hidrojen ve sürdürülebilir biyokütle ile tamamlanan yeni bir enerji sistemine geçiyoruz. Bu durdurulamaz. Ancak bu eğilim, sıcaklık artışlarını 1.5 dereceden fazla olmayacak şekilde sınırlamak için gereken hızda ve ölçekte gerçekleşmiyor.”

New York'taki Birleşmiş Milletler'deki toplantılardan sonra bu yazarla konuşan La Camera, yenilenebilir enerjinin para tasarrufu sağladığını ekledi: fosil yakıtların mevcut fiyatına kıyasla dünya çapında yaklaşık 55 milyar dolar. Küresel olarak yenilenebilir enerji yatırımlarını üç katına çıkarmamız gerektiğini söyledi – mevcut 260 gigawattlık kurulu tabandan 800 yılına kadar 2030 gigawatt'ın üzerine. Bu, 5.7 trilyon dolarlık bir yatırım gerektirecek.

Ancak IRENA'nın araştırmasına göre bu, dünya çapında gayri safi yurtiçi hasılayı %2.4 artıracaktır. Yeşil enerji ekonomisiyle bağlantılı 85 milyon yeni pozisyon, eski ekonomiye bağlı 16 milyon kaybedilen işi gölgede bırakacaktır. Geçiş ekonomik ve çevresel olarak anlamlıdır. Kongre, Build Back Better faturasının küçültülmüş bir versiyonunu, iklim değişikliğiyle mücadele için vergi kredilerini de içerecek şekilde geçirebilir.

Yi hesaba kat Beyaz Saray Yönetim ve Bütçe Ofisi İklim değişikliğini bulan son çalışma, bu ülkedeki ekonomik çıktıyı %10 oranında azaltabilir. Bu nedenle, ABD hazinesine gelir yılda %7.1 veya 2 trilyon dolar düşecektir. Bağlam için, önerilen 2023 ABD bütçesi 5.8 trilyon dolar. Rapor, bu tahminin ötesinde, ABD hükümetinin afet yardımı için her yıl 25 ila 128 milyar dolar harcayabileceğini söylüyor.

Geciken Mevzuat

Bu analiz, Dartmouth College tarafından bu hafta yayınlanan ve ABD, Çin, Rusya, Brezilya ve Hindistan'ın toplu olarak 6'dan bu yana ısınmadan 1990 trilyon dolarlık gelir kaybına neden olduğunu söyleyen bir analizle uyumludur. dergi İklim Değişikliği, kayıpların daha fakir ülkelerde meydana geldiğini söylüyor - yükselen gelgitlere ve aşınan kıyı bölgelerine en duyarlı olanlar. Buna Güney Amerika, güneybatı Pasifik ve Afrika'daki yağmur ormanı ülkeleri dahildir.

Çalışma, “Yine de, yayıcılardan kaynaklanan ısınma etkilerinin dağılımı son derece eşitsiz: yüksek gelirli, yüksek emisyonlu ülkeler, düşük gelirli, düşük emisyonlu ülkelere zarar verirken fayda sağladı ve tarihsel ısınmanın nedenleri ve sonuçlarındaki eşitsizlikleri vurguladı”. diyor.

Küresel ısınmanın ekonomik etkisini gösteren araştırmalara ve yenilenebilir enerjilerin finansal faydalarını gösteren tamamlayıcı analizlere rağmen, Amerika Birleşik Devletleri yeterince hızlı hareket etmiyor. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bu ay ABD Çevre Koruma Dairesi'nin tüm eyaletlerde enerji santrallerinden CO2 azaltımını zorunlu kılma konusunda yasal yetkiye sahip olmadığına karar verdi.

Buna uygun olarak, mahkeme bu tür hakların kongreye ait olduğuna karar verdi. Geleneksel olarak, hakimler yasaları yorumlamayı federal kurumlara ertelediler - esas olarak mahkemeleri değil, uzmanları istihdam ettikleri için. Başkan Biden, 2 yılına kıyasla 52 yılına kadar CO2030 emisyonlarını %2005 oranında azaltma hedefi koydu.

Bu amaçla, başkan ve Demokratik kongrenin çoğu iklim hükümlerini bir anlaşmaya dahil etmek istiyor. güncellenmiş bütçe uzlaştırma faturası. Ancak ABD Senatörü Joe Manchin, DW.V., geçen yıl daha pahalı Build Back Better yasası başarısız olduğunda sahip olduğu endişeleri dile getirerek karşı çıkıyor. Mançin olmadan, partizan farklılıkları nedeniyle yasa tasarısı geçemiyor. Ülkenin zaten yeşile yöneldiğini ve hızı artırmak için daha fazla finansal teşvike ihtiyacı olmadığını söylüyor.

Ancak 437 şirket, yatırımcı, ticaret grubu ve işveren tarafından geçen Aralık ayında imzalanan mektup ABD Senatosu'nu ABD Meclisi'nin daha önce onayladığı iklim yasalarını geçirmeye çağırdı. Bunu Nisan ayında yıllık geliri 50 milyon dolar olan 200 şirketten biri izledi. IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & Co.LEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce ve Unilever.

“EBay'de, işimizi büyütürken karbon ayak izimizi azaltmayı taahhüt ediyoruz. Güçlü federal politika desteği, ABD genelindeki şirketlerin işletmelerini uygun fiyatlı, güvenli, yerel temiz enerjiyle güçlendirmelerine ve daha sürdürülebilir ve rekabetçi bir ekonomi oluşturmalarına olanak sağlayacak” diyor Sürdürülebilirlik Baş Sorumlusu Renée Morin, eBay.

'Daha Az Eşitsizlik'

İşte ikilem: IRENA Genel Direktörü La Camera, geçişin devam ettiğini ve durdurulamaz olduğunu söylüyor. Ve Senatör Manchin genellikle aynı fikirde. Bununla birlikte, iki düşünce lideri, La Camera'nın aciliyeti - bir iklim çöküşünden kaçınma ihtiyacını - vurgulayarak değişimin hızı konusunda yollarını ayırıyor. Bunun bulgularını takip eden Tüm iklim bilimcilerin %99'u.

Teorik bir tartışma değil. En son Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli insan kaynaklı iklim değişikliğinin sıcak hava dalgalarına, orman yangınlarına ve kuraklıklara yol açtığını söylüyor. Gerçekten de, fosil yakıt kullanımını sınırlamazsa ve sıcaklıkların sanayi öncesi seviyelere kıyasla yüzyılın ortasına kadar 1.5°C veya 2.7°F'den fazla artmasını engellemezse, dünya çeşitli iklim tehlikelerine katlanacak.

Geçen yaz Sibirya'da sıcaklıklar 115 dereceye ulaştı ve 400'den bu yana doğal afetlerin sayısında %1980'lük bir artış oldu. Avrupa'nın en büyük dört sigortacısı - Allianz, Generali ve Zurich Insurance Group - kömür endişeleri için sınırlı kapsama alanına sahiptir. Bu arada, reasürans devleri Swiss Re, Munich Re ve SCSC
VEYA ağır emisyonlar üzerinde taahhüt kısıtlamaları var. Sanayi kayıpları yüz milyarları buluyor.

Bu arada, Bank of AmericaBAC
Corp., CitigroupC
Inc., Goldman Sachs GrubuGS
, Morgan StanleyMS
ve Wells FargoWFC
kredi uygulamalarını değiştirmiştir. Bunların çoğu, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun önerdiği bir şey olan iklim risklerini de açıklıyor. Emeklilik ve yatırım fonları için 6 trilyon doları yöneten Blackrock, fonları onlara yatırım yapmadan önce şirketlerin potansiyel iklim risklerine yakından bakıyor.

IRENA'dan La Camera, “Oyun alanını anlamalıyız: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli raporu” diyor. "Emisyonları azaltmamızın nedeni sabah uyanıp bu düşünceleri düşünmemiz değil. Bunun nedeni maliyettir - küresel ekonomiye ve gayri safi yurtiçi hasılaya potansiyel darbe. “2050 yılına kadar karbon nötr olmamız gerekiyor - söylemesi güzel bir şey olduğu için değil, insanlık üzerindeki etkiyi önlemenin yolu olduğu için.

“Eski sistemin fişini çekmeyi önermiyoruz. Paris anlaşmasına uygun bir enerji sistemine sahip olmak için bir yol öneriyoruz” diye ekliyor. “Doğal olarak, yağmur ormanları CO2 emisyonlarını emmek için güçlü bir bileşendir. 2050'de net sıfırdan bahsettiğimizde, yağmur ormanlarının rolünü düşünüyoruz. Sonunda hepimiz daha az eşitsizlikle daha adil olan daha temiz bir enerji sistemi istiyoruz.”

Kurumsal Amerika liderliği ele geçirdi. Kongre sonunda takip edecek - umarım çok geç olmadan.