Demokrat parti liderleri, Senatör Kyrsten Sinema'nın ılımlı oylarıyla anlaşmaya vardı. iklim ve sağlık faturası sonuca bir adım daha yaklaştık. Ancak anlaşma, başta hisse geri alımları olmak üzere kurumsal vergilendirmede önemli değişikliklere yol açabilir.
Arizona'nın Demokrat senatörü Sinema, yasa tasarısını "ileriye taşımaya" hazır olduğunu söyledi. Enflasyon Azaltma YasasıSenato parlamenter tarafından onaylandıktan sonra.
Ancak Sinema'nın uzlaşması tasarıda önemli revizyonları da beraberinde getirebilir vergi hükümler - yasanın iklim, sağlık hizmetleri ve bütçe açığı azaltma girişimleri için ana finansman kaynağı.
Raporlara göre Demokratlar, büyük şirketlere yönelik önerilen yüzde 15'lik asgari verginin bazı unsurlarının azaltılmasını kabul edebilir. Ayrıca, özel sermaye ortaklarının, normal gelir vergisi oranları yerine gelir üzerinden daha düşük sermaye kazancı vergisi oranı ödemesine olanak tanıyan, taşınan faiz boşluğunu kapatacak bir hükmü de kaldırabilirler.
The Wall Street Journal'ın konuya aşina bir kaynaktan alıntı yaptığı haberine göre, bunu telafi etmek için Demokratlar halka açık şirketlerin hisse geri alımlarına %1'lik bir tüketim vergisi ekleyebilir. Capital Alpha Partners analisti James Lucier, geri alım vergisinin "tam olarak şu anlama geldiğini ifade ediyor: hisse senedi geri alım işlemlerinin en üstünden %1 salam dilimi çıkarıldı" diye yazdı.
Bir şey gibi görünen şeyin ortasında kayıt yılı ABD'deki geri alımlar için bu tedbir, tasarıdan kaldırılan hükümlerden daha fazla para toplayabilir. Bu, özellikle kendi hisselerini satın alma konusunda büyük bahis oynayan şirketler için anlamlı olabilir.
Apple
(satır:
AAPL
),
Meta Platformlar
(
META
), Ve
Microsoft
(
MSFT
).
Dow Jones Market Data'ya göre Apple, son dört çeyrekte hisse geri alımında 86 milyar dolardan fazla harcadı ve bu da Apple'ı geri alım harcamalarında 1 numara yaptı. Meta yaklaşık 48 milyar dolar harcayarak ikinci sırada yer alırken, Microsoft 28 milyar dolar harcadı.
Alfabe
(
GOOGL
) Ve
Bank of America
(
BAC
) her ikisi de 20 milyar dolardan fazla harcama yaparak sırasıyla dördüncü ve beşinci sırada yer aldı.
Lucier, "Bunun yatırımcılar için iyi bir şey olduğuna inanmıyoruz, ancak Enflasyonu Azaltma Yasası'nın (IRA) ödenmesine yardımcı olmak için masada gelir artışı seçenekleri göz önüne alındığında, bu muhtemelen en az kötü olanıdır" diye ekledi.
Bu, Demokratların vergi eklemeye ağırlık verdiği ilk sefer değil hisse senedi geri alımları. Bu hüküm, partinin trilyon dolarlık sosyal harcama girişimi olan Build Back Better yasasının merkezi bir maddesiydi ve parti liderliğinin Batı Virginia'lı ılımlı Senatör Joe Manchin ile uzlaşmaya varamamasının ardından Kasım ayında başarısızlıkla sonuçlandı. O dönemde yönetim, %1'lik bir geri alım vergisinin 125 yıl içinde yaklaşık 10 milyar dolar gelir yaratabileceğini tahmin ediyordu. Karşılaştırma yapmak gerekirse, taşınan faiz boşluğu vergilerde 14 milyar dolar toplayacaktı.
Geri alım vergisi aynı zamanda şirketleri temettü ödemelerine geçmeye teşvik edebilir. Çalışmalar tahmini Vergi Politikası Merkezi kıdemli araştırmacısı Thornton Matheson, hisse geri alımlarına uygulanan %1'lik vergi oranının temettü ödemelerinde yaklaşık %1.5'lik bir artışa neden olabileceğini yazdı.
Hisse senedi geri satın alma planları, son birkaç on yılda temettü artışını geride bırakarak ivme kazandı. Kongre Araştırma Servisi'ne göre, vergilerin şu anda yapılandırılma şekli nedeniyle hissedarlar, hisse satışından ziyade temettü dağıtımında daha fazla vergi ödemek zorunda kalıyor ve bu da şirketlerin hisse sahiplerine değer döndürmesinin popüler bir yolu haline geliyor.
Matheson geçen yıl şöyle yazmıştı: "Hisse geri alımları yatırımcı düzeyinde vergilendirmeyi önlemeye yardımcı olduğundan, geri alım vergisi onların vergi avantajlarını azaltmanın makul bir yoludur." "Önemli miktarda gelir sağlıyor ve temettü ödemelerinde bir artışı tetikleyebilir."
Hisse geri alım planlarını eleştirenler, şirketlerin hisse geri alımlarını kurumsal kazançlar üzerindeki yatırımcı düzeyindeki vergilerden kaçınmanın bir yolu olarak kullandıklarını ve şirketlerin bunun yerine karları yeniden yatırım yapmak ve üretkenliği artırmak için kullanması gerektiğini savunuyor. 2019'da Senatör Elizabeth Warren, geri alımların şirketler için "yüksek şeker" yarattığını ve uzun vadeli performansa yatırım yapmadan kısa vadede fiyatları artırdığını söyledi.
Öte yandan savunucular, şirketlerin geri alımları yalnızca diğer yatırım fırsatlarını tükettiklerinde değerlendirdiklerini gösteren kanıtlara dikkat çekti.
Tax Foundation Kıdemli Ekonomisti Erica York, "Geri alımlar üretken yatırımların yerini almaz ve işçilerin zararına gelmez; dolayısıyla bu yanlış algılamalara dayalı bir vergi artışının hedefi olmamalıdır" diye yazdı.
Demokratların hâlâ tasarıyı uygulamaya koymadan önce Senato parlamenterinin nihai onay mührünü beklemesi gerekiyor. Oylamanın bu hafta sonu başlaması bekleniyor. Tedbirin Kongre'den geçerken hâlâ birkaç revizyondan geçmesi bekleniyor.
Sabrina Escobar'a şu adresten yazın: [e-posta korumalı]