DAO'lar Yasal Sorumluluktan Kaçınmak İçin Yeniden Yapılanmaya Acele Ediyor

Düzenleyiciler yasal sorumlulukları hakkında zorlu sorular sordukça, büyük DAO'lar yasal yapıları benimsemeye yöneliyor.

Kripto ticaret platformu SushiSwap yeni bir duyuru duyurdu DAO'su için üç parçalı yasal yapı ve geliştirici ekibi. Bu haftanın başlarında, Gnosis'in SafeDAO'su bir onay belgesini geçti. Anlık görüntü teklifi DAO'nun hukuki sorun yaşaması durumunda "SafeDAO katılımcılarının sorumluluğunu sınırlayan" bir düzenlemedir. Uniswap bir vakıf başlattı Ağustos ayındaki bu DAO'nun arkasında kimin olduğuna dair daha net bir görüş sağlıyor. 

Kripto olarak kendini tanır Düzenleyicilerle birlikte DAO'lar, olası uyumluluk sorunlarının önüne geçmek için yasal yapıları benimsemeye başlıyor. 

Mahkemede bir karara varıldığında hukuka uygun DAO dönemi hızlandırılabilir. CFTC'nin davası Kayıt dışı bir türev borsası işlettiği için Ooki DAO'ya karşı dava açıldı. Bu dava, düzenleyicilerin bir DAO'ya karşı açtığı ilk davayı işaret ediyor ve muhtemelen alandaki diğerlerini uyumluluk çabalarını hızlandırmaları konusunda uyarıyor. 

Düzenleyicilerin DAO'lara karşı sabrı tükenirken, "DeFi'deki birçok bina kendilerini korumak için bulabilecekleri yapılara koşuyor" Mike WawszczakAlliance'ın genel danışmanı, Blockworks'e Telegram mesajında ​​şunları söyledi. 

Wawszczak, bir araya getirilen bu yasal yapıların DAO'ların merkezileşmesine neden olabileceğini ve bunun utanç verici olduğunu söyledi, çünkü "tüm mesele merkezi olmayan yönetim." 

Yine de DAO'ların sorumluluğu hesaba katması DAO katılımcıları için bir rahatlama olmalı.

Willkie Farr & Gallagher hukuk firmasında kripto avukatı olan Michael Selig, Twitter'daki bir mesajında ​​"[Yasal] sarmalayıcılar, rejimi olmayan bir DAO'ya göre bir dereceye kadar rahatlık sağlıyor" dedi.

Kripto para birimi sıfırdan bir finansal sistem kurarken, DAO'lar bir bakıma modern şirketlerin yapı taşlarından birini, yani limited şirketi (LLC) keşfediyorlar. 

Kentucky Üniversitesi'nden hukuk profesörü Brian Frye, şirketler ticari yapılar olarak ortaya çıktığında, "sermaye oluşumu açısından cazip bir organizasyon yapısının temel özelliği sınırlı sorumluluktu" dedi. "Bu noktada baskın yasal organizasyon biçimi aslında LLC'dir."

DAO LLC'lerin oluşumunu teşvik etme çabaları, örneğin Wyoming'in son yasasıçoğunlukla başarısız olmuştur. Wawszczak, DAO yasalarının, DAO olmayı ümit eden merkezi kuruluşlardan, yükseltmelerle ilgili anlaşmazlıkları çözmek için token oylama kullanan yazılımlara kadar, bu terim kapsamındaki organizasyonların bu kadar şekilsiz olduğu durumlarda yararsız olduğunu söyledi. 

Wawszczak, Blockworks'e, farklı DAO'ların "LLC'leri farklı şekilde kullanıp dağıtacağını ve [DAO'lar] ile etkileşime girenlerin LLC'leri kendileri kullanabileceğini", serbest çalışanların LLC'leri kullanabileceği şekilde kullanacağını söyledi.

Ancak DAO'lar daha net bir tanım benimseyene kadar Frye, CFTC'nin Ooki DAO'ya karşı davasında belirttiği gibi ABD'li düzenleyicilerin token sahipleri yerine DAO'ların arkasındaki ekiplere odaklanması gerektiğini düşünüyor. 

Frye, "Birçok açıdan [token sahipleri], diğer şeylerin yanı sıra düzenleyicilerin korumakla görevlendirildiği perakende yatırımcılardır" dedi.

Her akşam gelen kutunuza iletilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz bültenine abone olun Şimdi.