Bitcoin Madencilik Konseyi (BMC), Küresel Bitcoin Madenciliği Veri İncelemesi Q2 2022 raporunu yayınladı. Raporda, kripto madenciliğinin çevre üzerindeki etkisi konusundaki tartışmaya kesinlikle katkıda bulunacak dijital varlık madenciliği hakkında ilginç bulgular var. BMC raporuna göre, Bitcoin madenciliği önemsiz miktarda küresel enerji kullanır, ihmal edilebilir karbon emisyonları üretir ve sürdürülemez bir enerji karışımında endüstri lideridir.
Rapor, Bitcoin madenciliği enerji kullanımının dünya çapında kullanılan toplam 253 TWh enerjiden sadece 165,317 Terawatt-saat (TWh) olduğunu ve dünya enerji üretiminin sadece %0.15'ini oluşturduğunu belirtti. Rapor, Bitcoin madenciliğinin dünyadaki karbon emisyonlarının %0.086'sından sorumlu olduğunu belirtti. Raporda ayrıca, birkaç ülkeden enerji kullanımına kıyasla küresel Bitcoin madenciliği enerji kullanımının ihmal edilebilir düzeyde olduğu belirtildi. Raporda, diğer sektörlere kıyasla Bitcoin madenciliğinin olduğu belirtildi. Bitcoin, %59.5 sürdürülebilir enerji karışımıyla sürdürülebilirlikte endüstri lideridir. Yıldan yıla, Bitcoin madencilik verimliliğinin %63 oranında arttığı bildirildi.
Bitcoin Madencilik Konseyi, Jared Huffman ve diğer 20 ABD Kongresi üyesinden ABD Çevre Koruma Ajansı'na (EPA) 2022 Nisan 22 tarihli mektupta, Bitcoin madencilik tesislerinin çevre ve enerjileri üzerindeki etkisine ilişkin belirli içerikleri reddetti. kullanım.
Bitcoin madencilik tesislerinin toplulukları kirlettiği ve sera gazı emisyonlarına katkıda bulunduğu ifadesinde BMC, elektrik üretim tesisleri ile veri merkezleri arasında bir ayrım yapılması gerektiğine dikkat çekti. BMC, diğer tüm endüstriler gibi, madencileri de içeren veri merkezlerinin, harici olarak üretilen elektriği kullandığını savundu. Bu nedenle, veri merkezlerinden gelen güç üretim kaynağında herhangi bir emisyon yaratılır.
EPA'nın Bitcoin madencilik endüstrisi ile ilişkili çevresel riskleri ve kirliliği anlaması talebi üzerine BMC, dijital varlık madenciliğinden salınan karbondioksit dahil hiçbir kirletici olmadığına, ilgili emisyonların elektrik üretiminden kaynaklandığına dikkat çekti. BMC, dijital madencilerin tıpkı endüstriyel alıcılar gibi şebekeden elektrik satın aldığına dikkat çekti.
Ameren ve Greenidge dijital varlık madenciliği tesislerinin mülklerinde kömür kül havuzlarını zorunlu bir sürenin ötesinde işletmeye devam etmelerinin uzatılmasının reddedilmesi üzerine BMC, bu sorunun dijital varlık madencilerini içeren veri merkezleriyle değil, enerji üretimiyle ilgili olduğunu söyledi.
EPA'ya gönderilen mektupta, dijital madencilik endüstrisine güç sağlamak için kapalı gaz ve kömür tesislerini yeniden açma çabalarının sürdüğüne ve iklim kriziyle mücadele çabalarını baltalayacağına dikkat çekildi. BMC, buradaki endişenin Bitcoin Ağının %2'sinden daha azını oluşturduğunu ve çoğu dijital varlık madencisinin yenilenebilir enerjileri hedeflediğini, özellikle Kuzey Amerikalı madencilerde görülen bir eğilim olduğunu kaydetti.
BMC, tek bir Bitcoin işleminin ortalama bir ABD evini bir ay boyunca çalıştırabileceği iddiası üzerine, tek bir BTC işlemini yayınlamanın bir tweet veya google aramasından daha fazla enerji gerektirmediğini söyledi.
Mektup, Proof-of-Stake (PoS) gibi daha az enerji yoğun kripto para madenciliği teknolojilerinin mevcut olduğunu ve işlemleri doğrulamak için Proof-of-Work'e (PoW) göre %99.99 daha düşük enerji talebine sahip olduğunu iddia etti. BMC, PoS'nin bir madencilik teknolojisi değil, dağıtılmış bir defter üzerinde yetki belirleme tekniği olduğuna dikkat çekti. BMC, PoS ve PoW'un niteliksel olarak farklı olduğunu savundu; bu nedenle PoS, PoW'dan daha verimli olarak kabul edilemez.
Mektup, PoW'nin önemli sera gazı emisyonlarına ve eski donanımlardan kaynaklanan elektronik atıklara katkıda bulunduğunu belirtti. Ancak BMC, bu iddianın Bitcoin'in enerji tüketimine ilişkin hatalı ve aşırı agresif tahminlerden çıkarıldığını yineledi.
Mektup, kömürle çalışan elektrik santrallerinin hava kirleticileri yaydığını ve ABD su yollarına zehirli kirletici maddeler sızdırdığını iddia etti. BMC, bunun kripto madenciliğinden değil, elektrik üretim tesislerinde gerçekleştiğini söyledi. BMC, su yollarının kirliliğini ve kirlenmesini ele almak için halihazırda bir düzenleyici çerçeve olduğuna dikkat çekti.
EPA'ya gönderilen mektuptaki iddialardan ve BMC tarafından verilen yanıtlardan, ileriye giden yolu açmak için tüm tarafların daha yakın paydaş katılımının gerekli olduğu açıktır. Kripto eğitimi, eldeki sorunların daha iyi anlaşılmasını sağlamak ve dijital varlık madenciliği konusundaki farklı görüşlerin daha hızlı çözülmesini sağlamak için çok önemlidir. Tam bir paydaş katılımı yaklaşımı, kripto alanının tüm yelpazesindeki konularda fikir birliği sağlamak için araç olacaktır.
Source: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/