Zincirler arası bir gelecek, dApps geliştiricilerinin birleştirme sorumluluğuna sahip olduğu anlamına mı geliyor?

EthDenver olan şehir çapındaki kripto etkinliğinin ilk gününde, Axelar Geliştirici İlişkileri Başkanı Steven Fluin, "dApps geliştiricilerinin birleştirme sorumluluğuna sahip olduğunu" belirterek daha bağlantılı bir web3 oluşturma sorumluluğunu geliştiricilere yükledi.

InterOp Zirvesi'nde konuşan Fluin, izleyicilerden Cosmos, Bitcoin veya Ethereum'a kimlerin katıldığını soran bir ankete katılmalarını isteyerek başladı. Hem Cosmos hem de Ethereum için bir el denizinin ardından, Bitcoinciler sayıca zayıftı ama yine de her zaman mevcuttu. Fluin daha sonra "EthDenver Buidl Haftası boyunca birbirinizle konuşabileceğiniz tek yer InterOp" dedi.

Mizahtan bağımsız olarak, mesaj, Axelar'ın blok zincirlerinin riskli köprüleme mekanikleri ve ortalamanın altında UX kullanmadan güvenli bir şekilde etkileşime girdiği bir zincirler arası dünya yaratma hedefiyle uyumluydu. Ancak Fluin'in 'Think Interchain' başlıklı konuşması, çok zincirli bir dünyayı yönetmenin zorluklarıyla ilgili olarak dikkate alınması gereken bir dizi önemli konuyu gündeme getirdi.

Çok zincirli hayal kırıklıkları

Fluin, çoğu kripto kullanıcısının aşina olacağı bir tokeni başka bir blok zincirine köprüleme girişimiyle ilgili bir anekdotu yeniden anlattı. Kişisel bir proje üzerinde çalışırken Fluin, Polygon blok zincirine akıllı bir sözleşme uygulamak istedi. İlk olarak, Coinbase'de bir miktar MATIC satın aldı ve bunun Polygon değil, Ethereum blok zincirinde MATIC olduğunu keşfetti.

Sonra, yerel köprüyü kullanarak MATIC'i Polygon'a köprülemek zorunda kaldı, sadece köprülemeye dahil olan gazı ödemek için bir miktar ETH'ye ihtiyacı olduğunu fark etti. Son olarak Fluin, zincirler arası bir dünyanın mevcut geliştirici algısı hakkında cesur bir açıklama yaptı ve düşüncenin "temelde kusurlu" olduğunu belirtti.

"Geliştiricilere bu zincirler hakkında düşündürme şeklimiz temelde kusurlu[...] Bu, daha da kötüleşen bir sorun."

Axelar ekibinin bakış açısından zincirler arası "gelecek" olsa da, daha iyi, daha erişilebilir dApp'ler ve daha "anlamlı soyutlamalar" gibi faydalar sağlamak için çalışmalar var.

web3 zincirlerinin büyümesi ve ademi merkeziyetçilik

Fluin, Chainlist'te listelenen 455'in üzerinde ana ağ EVM zinciri ile "zincir sayısının arttığını" tespit etti. Bununla birlikte, merkezi olmayan bir dünyanın gerçekliği, geliştiricilerin kullanabileceği toplam halka açık blok zincirlerinin sayısıyla ilgili tek bir doğruluk noktası olmadığı anlamına gelir.

"Merkezi olmayan ihtiyaçlar, merkezi olmayan yeniliği yönlendirir."

Her kullanıcının gizlilik, maliyet ve güvenlikle ilgili farklı ihtiyaçları vardır. Ancak Fluin, kullanıcıların ve geliştiricilerin ihtiyaçlarının her zaman uyumlu olmadığına dikkat çekti. Örneğin, bir akıllı sözleşmenin proxy yükseltilebilirliği, geliştiricilerin bir gereksinim olması durumunda akıllı sözleşmeleri güncellemesine ve 'düzeltmesine' olanak tanır. Bununla birlikte, son kullanıcılar, geliştiricilerin sözleşmeyi kendi deneyimlerine zarar verecek şekilde mantık yürütecek şekilde yükseltmemeleri konusunda güvenmelidir.

Web3'ün temel felsefesi göz önüne alındığında, kullanıcılardan geliştiricilerin bir akıllı sözleşmeyi kötü niyetli bir şekilde yükseltmeyeceğine güvenmelerini istemek, endüstrinin merkezi olmayan hedefinin gerisinde kalıyor gibi görünüyor.

Standart eksikliği

Fluin daha sonra, SMTP ve HTTP gibi standartların bugün dünya çapında web olarak adlandırdığımız birleşik bir küresel ağ oluşturmaya yardımcı olduğu internetin doğuş öyküsünü geri aldı. Bununla birlikte, web3'te, her blok zincirinin kendi dilleri, standartları, işlevleri ve mantığı ile bağlantılı akıllı sözleşmeler ve cüzdanlardan oluşan kendi "interneti" gibi davrandığı göz önüne alındığında, böyle bir standart yoktur.

Burada Fluin, web3'ün merkezi olmayan dünyasını bağlama konusunda "birleştirme" sorumluluğunu geliştiricilere yükledi. Axelar temsilcisi, ölçeklendirmek için "zincirler arası olmanın temel bir mimari tercih olması gerektiğini... sonradan akla gelen bir düşünce değil" olduğunu savundu. Gaz, tokenomik, güvenlik, performans, güvenilirlik ve zincir seçiminin değerlendirilmesi, doğrudan diğer blok zincirleriyle bağlantı kurma ihtiyacına bağlanmalıdır.

Zincirler arası standartların benimsenmesi, Fluin'in inandığı bir şeydir "anlamlı soyutlamalar" ve "hangi zincirin önemli olmadığı bir dünya" ile birlikte zincirler arasında belirteçlerin tam kullanılabilirliği, dApp'lerin gerçek etkileşimi ve evrensel web3 kimlikleri.

Ayrıca, örnek bir uygulama olarak, OpenSea gibi tüm zincirlerde NFT'lere erişimi olan yarı merkezi bir pazar yerine sahip olmanın kullanıcılar için daha iyi olacağını savundu.

Bir harekete geçirici mesajda Fluin, zincir üzerinde yazılım geliştirme, zincirler arası standartlar oluşturma, son kullanıcıya odaklanma ve işbirliği yapma becerilerini benimsemelerine izin vermek için web3'ü web2 dünyasına açıklamak için "birleşmemiz gerektiğini" açıkladı. A "Evet ve” zihniyeti.

Kaynak: https://cryptoslate.com/does-an-interchain-future-mean-dapps-developers-have-the-responsibility-to-unify/