FTC'nin rekabet etmeme anlaşmalarına yönelik önerdiği yasak, teknoloji endüstrisi üzerinde en büyük etkiye sahip olabilir

Morrissey, "Sanırım istediğin yere gidebilmelisin" dedi, ancak olası ticari sır riskleri ve şirketlerin tüm çalışan ekiplerini kaçırdığı konusunda endişelerini dile getirdi. Ancak bir girişimci olarak şunları söyledi: "Yapabileceğim tek şey etik değerlere sahip insanları işe almak."

"Bu, bir benzin istasyonunu soymaya benzer" dedi ve "soyulma yasağı anlaşmasının" bu tür etik olmayan davranışları durdurmayacağını açıkladı.

Morrissey'in deneyimi Federal Ticaret Komisyonu'nun hamlesini gösteriyor Rekabet yasağı hükümlerini yasaklayan önerilen kurallarAjansın bu hafta yayınladığı. Kurallar, şirketlerin işçilerden, diğer hususların yanı sıra, işçilerin rakip işlere başlamasını veya rakip şirketlere geçmesini sınırlayan veya geciktiren rekabet yasağı hükümlerini imzalamalarını istemesini yasaklayacak.

FTC Başkanı Lina Khan Perşembe günü ajansın yayınladığı bir basın bülteninde, "Rekabet etmeme, işçileri serbestçe iş değiştirmekten, onları daha yüksek ücretlerden ve daha iyi çalışma koşullarından mahrum bırakmaktan ve işletmeleri oluşturmaları ve genişletmeleri gereken bir yetenek havuzundan mahrum bırakmaktan alıkoyuyor" dedi. yasağın ücretleri artırabileceğini ve 30 milyon Amerikalı için fırsatları genişletebileceğini söyledi.

Kaçırmayın: Eğer federal düzenleyiciler kendi istediklerini yaparsa, patronunuz artık size rekabet etmeme anlaşmaları imzalatamayacak.

Önerilen yasak tüm sektörler ve gelir seviyeleri için geçerli olacak ancak en büyük etkiyi teknoloji sektörü üzerinde gösterebilir. Bu tür anlaşmalar, ticari sırları ve fikri mülkiyeti korumak için bunlara ihtiyaç duyduklarını söyleyen teknoloji şirketleri tarafından yaygın olarak kullanılıyor ve bazen daha da ileri gidiyor: Apple Inc. dahil dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazıları.
AAPL,
+ 3.68%,
Google
GOGL,
+ 1.32%
GOOG,
+ 1.60%
ve Intel Corp.
INT,
+ 4.25%
- var yerleşik antitröst suçlamaları ve toplu dava onları birbirlerinin çalışanlarını kaçırmamak için işbirliği yapmakla suçluyor.

Silikon Vadisi şirketlerinin bulunduğu Kaliforniya'da rekabet etmeme anlaşmalarının uygulanamaz olması gerekiyor, ancak teknoloji çalışanları hâlâ rekabet etmeme anlaşmalarını kabul etmek zorunda olduklarını söylüyor. Şirketler ticari sırlarını korumanın gerekli olduğunu söylüyor.

Washington DC merkezli bir düşünce kuruluşu olan Bilgi Teknolojileri ve İnovasyon Vakfı'nın Rekabet Politikasına ilişkin Schumpeter Projesi'nin eş direktörü Aurelien Portuese, "Rekabet etmeme hükümleri, inovasyon getirilerini korumanın bir yoludur" dedi. Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 3.56%,
Apple, Google ve Facebook.
META,
+ 2.43%
FTC önerisini "yasal ve ekonomik açıdan sorunlu" olarak nitelendirdi.

Washington DC'deki sol görüşlü bir düşünce kuruluşu olan Açık Piyasalar Enstitüsü'nün hukuk direktörü Sandeep Vaheesan bu görüşe katılmıyor. 2019'da Açık Piyasalar, işçi sendikaları ve diğer gruplarla birlikte, FTC'yi rekabet etmemeyi yasaklayacak kurallar önermeye teşvik etme çabasına öncülük etti.

Vaheesan, "Birçok yenilik açıklığa bağlıdır" dedi. "Çok fazla bilgiyi kilitlemek bunu engelliyor."

Morrissey gibi tüm teknoloji endüstrisi çalışanları şirket kurup satmıyor. Rekabet etmeme hükümleri, çalışanların uzmanlık sahibi oldukları bir sektörde geçimlerini sağlama yeteneklerini sınırlayabilir; çünkü bir şirketi rekabet etmeme kuralı altında bırakmak, onları belirli bir süre için o sektörün dışında tutabilir.

Vaheesan, "Altı haneli rakamlara ulaşan yüksek eğitimli çalışanların bile bu sözleşmeleri müzakere etme veya direnme becerisi çok az veya hiç yok" dedi.

Halkın, teklifle ilgili yorumlarını FTC'ye sunmak için Perşembe günü önerilen kural koymanın yayınlanmasından itibaren 60 günü var. Ajansın, kuralları önermek için 300'da düzenlediği çalıştaydan bu yana konuyla ilgili halihazırda 2019'den fazla kamu yorumu var.

Çok sayıda yorum, rekabet etmemenin bireysel işçilere ve Amerika'nın rekabet gücüne zararlı olduğu gerekçesiyle eleştirildi; buna isimsiz olarak gönderilen bir rapor da dahil. yorum Yap Silikon Vadisi teknoloji tarihinin temel bir bölümünden bahsediyor: Bazı mühendisler bir şirketten ayrılarak Fairchild Semiconductor ve daha sonra Intel dahil olmak üzere başka şirketler kurmaları nedeniyle dünyanın en iyi çip üreticilerinden biri haline gelecek olan şirketin doğuşu.

Yorumcu, "Bilinen bir şekilde, Shockley Semiconductor'ın rekabet etmemesi durumunda Intel olmazdı" diye yazdı. (Shockley sonunda feshedildi, bazıları bunun rekabet etmeme argümanı olduğunu söyleyebilir.)

Daha fazlası için: Sekiz Fairchild çalışanı Silikon Vadisi'ni nasıl yarattı?

Önerilen kurallara karşı çıkan ITIF Portuese, FTC'nin konuyla ilgili eyaletlerin yargı yetkilerini önceden alarak aşırıya kaçtığını da söyledi.

Ancak yasağın savunucuları arasında 20 eyalet başsavcısı da yer alıyor. 2020 harfi Rekabet etmeme anlaşmalarının zararlarının "eyalet sınırlarıyla sınırlı olmadığı", çünkü işgücü piyasalarının çakışan sınırlara sahip olabileceği FTC'ye sunuldu. Ayrıca AG'ler ve diğerleri, ticari sırlarını korumak isteyen şirketlerin, ticari sır yasaları da dahil olmak üzere birçok başka yasal aracın ellerinde olduğunu söylüyor.

Şu anda dört komisyon üyesi bulunan FTC, önerilen kuralların serbest bırakılması için 3'e 1 oy kullandı. Komiser Christine Wilson, muhalif yazısında, önerilen kuralları "yüzlerce yıllık hukuki emsallerden radikal bir sapma" olarak nitelendirdi ve rekabet etmeyenlerin "gerçeklere özgü bir incelemeyi hak ettiğini" ve "kural koymak için uygunsuz bir konu teşkil ettiğini" söyledi.

Ajans, kamuoyunun yorumlarını inceleyecek ve muhtemelen, yayınlandıktan 180 gün sonra yürürlüğe girecek olan kuralları nihai hale getirmeden önce değişiklikler yapacak. Önerilen yasağın hem savunucuları hem de muhalifleri yasal zorluklar bekliyor, bu nedenle herhangi bir değişikliğin uygulanması yıllar alabilir.