Nexo'nun kurucu ortakları Antoni Trençev ve Kalin Metodiev, AMA 4 Ekim'de, birkaç ABD eyalet düzenleyicisi tarafından verilen son durdurma ve vazgeçme emirlerini ele aldılar.
Son birkaç ayın kargaşası göz önüne alındığında, ikili ayrıca platformun sağlamlığı hakkında sorular masaya yatırdı ve kullanıcılara iflasın “Nexo'nun gerçekliğinde” olmadığına dair güvence vermeye çalıştı.
ABD eyalet düzenleyicileri Nexo'ya karşı yasal işlem başlattı
Eylül ayının sonunda, birkaç ABD eyalet düzenleyicisi, Faiz Kazanan Ürünleri nedeniyle Nexo'ya karşı yasal işlem başlattı.
Kaliforniya Mali Koruma ve İnovasyon Dairesi Başkanlığı (DFPI), soruşturmalarının BlockFi, Voyager Digital ve Celsius'a karşı benzer eylemleri takip ettiğini söyledi. Son ikisi iflas başvurusunda bulundu.
DFPI Komiseri Clothilde Hewlett, Nexo'nun kazanç ürünlerinin kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu ve Kaliforniyalıları bu tür tekliflerle ilgili risklerden korumaya çalıştığını söyledi.
Bunun Nexo'yu nasıl etkileyeceği konusunda bir AMA sorusuna yanıt vererek, Trençev şirketin uygun federal ve eyalet departmanları ile diyalog başlattığını açıkladı.
"Federal düzeyde tartışmalar yapmanın yanı sıra, veri sağlamak vb. için açıklamalar için sorular soran birkaç farklı eyalet düzenleyicisiyle eyalet düzeyinde de tartışmalar yapıyorsunuz. Dolayısıyla, aynı anda işleyen iki yol üzerinde devam eden bir süreç."
Ancak her bedenin kendi prosedürleri, zaman çizelgeleri ve iç dinamikleri vardır, yani ileriye giden yol basit değildir.
Bununla birlikte Trenchev, Nexo'nun her zaman, mevcut kullanıcıların yasal netlik verilene kadar yeni fonlar yükleyememeleri için kazanç tekliflerini küçültmek gibi düzenleyici zorunluluklara uyduğunu da sözlerine ekledi.
Durdurma ve vazgeçme emirlerinin verilmesiyle ilgili olarak Trenchev, firmanın duyurulardan önce düzenleyicilerle işbirliği ve açık olması nedeniyle şaşırdığını söyledi.
“Bunun neden gerekli olduğuna karar verdiler, bu konuda kendi düşünceleri olabilir.”
Her halükarda Trenchev, kendi görüşüne göre, düzenleyicilerin kriptonun ürün kazanmasını istediğini ve onu kapatma niyetinde olmadığını ortaya koydu. Bununla birlikte, son CeFi iflaslarından kaynaklanan serpinti, onlara aşırı temkinli olmaları için bir neden verdi.
iflas söylentileri
Nexo'nun bir sonraki Celsius ve Voyager olup olmadığıyla ilgili bir soruyu yanıtlayarak, Metodyev Nexo'nun iş modelinin Celsius ve Voyager'ınkinden önemli ölçüde farklı olduğunu söyleyerek dernekler arasına bir çizgi çekti.
“Teknolojimize dayanan ve taviz vermeyen risk yönetimi protokollerine dayanan sağlam bir iş modeline dayanan gerçek bir hizmet sunuyoruz.”
Metodiev, “tavizsiz” kullanımı üzerinde ayrıntılı bir şekilde dururken, buna bir örnek olarak, borçlunun borçluluğunun istisnasız olarak belirlenen seviyeleri aştığı için likidite gevşemesi sırasında marj çağrılarının uygulanması olduğunu söyledi.
Bununla birlikte Metodiev, “iflas, iflasın Nexo'nun gerçekliğinde hiçbir yerde olmadığını” ve şirketin kullanıcılara sürdürülebilir bir gelecek sunmak için çok çalıştığını söyledi.
Kaynak: https://cryptoslate.com/nexo-co-founders-address-recent-cease-and-desist-orders-from-us-state-regulators/