Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), mahkemeden XRP kripto para birimini içeren bir davada Profesör Alan Schwartz, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier ve Carol Osler'in uzman görüşlerinin hariç tutulmasını talep etti. . SEC, bu uzmanların görüşlerinin, bir varlığın “yatırım sözleşmesi” oluşturup oluşturmadığını belirlemek için kullanılan Howey testi ile ilgili olmadığını savunuyor.
İçinde ifadeSEC, "Sanıklar ve uzmanları, Howey'i ve kontrol eden emsali görmezden geliyor ve bunun yerine mahkemeden, sanıkların yatırım sözleşmelerinin bir parçası olarak XRP'yi teklif edip satmadığına, diğer yasal rejimlere veya mahkemelerin defalarca tekrarladığı gerçeklere bakarak karar vermesini istiyor" dedi. tutulanlar Howey analiziyle ilgisizdir.
SEC, bir şeyin yatırım sözleşmesi olup olmadığını belirlemede dikkate alınması gereken önemli faktörün, herhangi bir kullanımının olup olmadığı değil, varlığın kullanım amacından ziyade öncelikle kar potansiyeli için satılıp satılmadığını belirtti.
Uzman görüşlerinin hariç tutulmasına yönelik bu talep, SEC ile Ripple arasında devam eden yasal davadaki en son gelişmedir. SEC, Ripple'ı şirketin reddettiği XRP'yi satarak kayıt dışı bir güvenlik teklifi yürütmekle suçladı. Bu davanın sonucu, bir bütün olarak kripto para birimi endüstrisi için önemli etkilere sahip olabilir.
Kaynak: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/