SEC Kayıtlı Firma, XRP'yi Etik Kurallarında Güvenlik Dışı Olarak Listeliyor

Deaton, belgenin dost brifinginde alıntılandığını söylüyor.

Bailard Inc., Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na kayıtlı yatırım danışmanı ve komisyoncu, "genel olarak" bir para birimi olarak görüldüğünü söylediği XRP'ye yatırım yapılmasına izin veriyor.

“Hangilerinin menkul kıymet olduğunu ve hangilerinin olmadığını belirlemek için kripto para birimleriyle ilgili yasal analizin son derece karmaşık doğası ışığında Bailard, genel olarak para birimi olarak kabul edilen üç kripto para birimine (Bitcoin, Ethereum ve XRP) yatırım yapılmasına izin vermeye karar verdi. ve şu anda SEC tarafından yapılan düzenlemeye tabi değil” diye yazıyor firma Etik Kurallarında Kanal SEC'in web sitesinde.

Firmanın bunu ilk olarak ne zaman yazdığı belli olmasa da, en son 4 Ocak 2021'de, SEC'in XRP'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğu iddiasıyla Ripple'a karşı şikayette bulunmasından yaklaşık iki hafta sonra güncellendi.

XRP topluluğunun bir üyesi @thestandard_xrp Twitter'da bugün sayfanın ekran görüntüsünü paylaştı.

Bailard'ın etik kurallarının, SEC'in iddialarına karşı olası bir destek kaynağı olarak XRP topluluğu içinde incelemeye alınması ilk kez değil. @XrpMr daha önce bu bilgiyi Kasım 2021'de paylaşmış ve bu bulguyu popüler kripto fenomeni Ben Armstrong AKA Bitboy Crypto'ya atfetmişti.

Bugün Avukat John Deaton, SEC v Ripple davasında mahkemenin dostu olarak 75 binden fazla XRP sahibi adına sunduğu brifingde, hakimin bunu gördüğünü öne sürerek belgeden alıntı yapıldığını belirtti.

- İlan -

Bu arada, kamuya açık belgelerde XRP'den sanal para birimi olarak bahsedilmesi ilk kez olmayacak. Geçen Aralık ayındaki uzun bir başlıkta Deaton, devlet dairelerinin ve düzenleyicilerin XRP'nin sanal bir para birimi olduğunu belirttiği veya ima ettiği birkaç örneğe dikkat çekti. Avukatın vurguladığı gibi, ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi ve Mali Suçları Uygulama Ağı sırasıyla 2014 ve 2015 yıllarında XRP'den sanal para birimi olarak bahsetti. 

SEC davasının daha da önemlisi, SEC'in kendisi, Hinman'ın konuşması aracılığıyla, merkezi olmayan ağ varlıklarının menkul kıymet teşkil etmediğini açıkladı. Bir yıl sonra, Deaton'un işaret ettiği gibi SEC, dijital varlık çerçevesinde, kullanıcıların ödemeler için kolaylıkla kullanabileceği kripto paraların Howey'nin testini karşılama ihtimalinin düşük olduğunu ve bu nedenle menkul kıymet olarak sınıflandırılamayacağını söyledi.

Deaton, bu gerçekleri kullanarak, savundu SEC, Ripple'a karşı kazansa bile düzenleyicinin yöneticilerine karşı kazanması pek olası değil. Avukata göre ajansın, iddia ettiği gibi sıradan bir kişi için XRP'nin bir menkul kıymet olduğunun aşikar olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Ancak bu kayıtların ışığında, Deaton'ın iddia ettiği gibi bunun zorlu bir görev olması muhtemel.

İki yıldan uzun bir sürenin ardından SEC'in Ripple'a karşı açtığı dava, her iki tarafın da karar vermesi nedeniyle mahkeme kararını bekliyor. gönderilen gerekli özetler.

- İlan -

Kaynak: https://thecryptobasic.com/2023/02/17/sec-registered-firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-registered -firm-xrp'yi etik kurallarında güvenlik dışı olarak listeler